Ritorna alla lista

Planetarium mit Eieriger Kuppel :o)

1.453 19

Peter SchayolGhul

Premium (World), Bremen

Planetarium mit Eieriger Kuppel :o)

NACHTRAG:
zum betrachten: am besten langsam mit dem Kopf zur linken unteren Monitorecke wandern und dann nach oben schauen, ab einem gewissen Punkt ist es nicht mehr "eierig"
Haftung ausgeschlossen :o)

mit Lukas und Frank im Stadtpark.

Aufnahmestandort ganz links, vgl. auch die Aufnahme von Frank der Schatten dort auf der linken Seite :o)

Bitte die Taste F42 drücken, verhilft evtl. zu besserer Einsicht.

[Kodak 100VS, Ausschnit vom 4x5inch Planfilm, Shift nach oben und rechts]

siehe auch:

Commenti 19

Lukas Kwasniewski 06/12/2005 7:02
@ Harald: aha :) Logisch *g*
Metti mi piace
Harald Finster 30/11/2005 13:16
Also, Peter hat schon völlig recht mit seinem Sprachgebrauch.
Die Aufnahme ist perspektivisch 'korrekt' aufgenommen worden, also mit der optischen Achse lotrecht zur Wand des Gebäudes. Die Aufnahme ist also nicht verzerrt.
Der 'Eiereffekt' ist kein Fehler, sondern entsteht einfach nur dadurch, dass Aufnahme- und Betrachtungsabstand und -Position (massstäblich) nicht übereinstimmen.
Wie Peter auch vorgeschlagen hat ("langsam mit dem Kopf zur linken unteren Monitorecke wandern") kann man diesen Effekt dadurch kompensieren, dass man sich als Betrachter sozusagen in die Kameraposition begibt. Dann stimmt alles wieder.
Mit 'Verzerrung' haben diese Eier jedenfalls absolut nichts zu tun (und auch nicht mit Verzeichnung).
Übrigens hat auch Tilt mit Verzerrungen nichts zu tun. Tilt dient ausschliesslich der Verlagerung der Schärfenebene und ändert nichts an der Perspektive.

Ergänzung @Rudolf:
wenn Du die Kamera seitlich schwenkst, hast du natürlich wieder Verzerrungen. (In desem Fall würden die hier auf dem Bild parallel verlaufenden Horizontalen konvergieren). Du hast damit Recht, dass dadurch das 'Ei' wieder zum Kreisbogen werden würde. Man kann aber nicht beides haben und muss sich entscheiden, was man will.
Übrigens kann man auch runde Objekte, die aussermittig liegen, wieder rund bekommen, indem man die Kamera lotrecht zum Objekt ausrichtet und den Bildausschnitt dann durch horizontales Shiften festlegt. Beispiel: http://www.industriekultur-fotografie.de/displayimage.php?pos=-728
Gruss Harald
Metti mi piace
Mario Tietjen 22/11/2005 0:20
Hai,
ist ja mal eine interessante Diskusion hier- werde mich der Stimme enthalten ;-)) und sehen was bei rauskommt.
Zum Bild: Mit den Details ist es wirklich schade (Mauerwerk) Nach meinem Geschmack hättest Du Dich noch weiter nach links stellen können um noch mehr das Gebäude von der Seite einzufangen.
Man kann den shift aber schon gut erkennen an den vorderen Säulen.

Gruß
Mario

PS: F42 - alles klar- looooooooool
Metti mi piace
Lukas Kwasniewski 20/11/2005 23:22
*gg*

Ich mach ma nur für dich ne aufnahme mit so vielen ebenen wie möglich, ma gucken wie n bild mit 20 ebenen aussieht *gg* bestimmt einfach nur scheisse!
Metti mi piace
Peter SchayolGhul 20/11/2005 8:17
@Detlef: ja mache ich!
@Rudolf&Detlef: nöh das ist ne falsche Richtung, die Verschwenkung (tilt) in horizontaler oder vertikaler richtung dient "nur" dem Schärfeausgleich nach Scheimpflug, damit könnte man z.B. bei Blende 5,6 sowas wie "alles Scharf von vorn bis zum Horizont" erreichen oder eben ungekehrt wie z.B. hier:

Harbour City Stairs
Peter SchayolGhul

ein Bänz am Chilehaus
Peter SchayolGhul

Vater Gerhards Ruh - Bank im Bürgerpark
Peter SchayolGhul

Danke für die Anmerkungen, sehr spannend! vgl. auch im Forum:
http://www.fotocommunity.de/forum/read.php?f=41&i=61405&t=61405

gruß,
peter
Metti mi piace
Rudolf Zimmermann 19/11/2005 19:35
also ich vermute mal, daß bei der seitlichen Shifterei auch noch etwas gedreht werden muss ( um die vertikale Achse ) um die damit verursachte unsymmetrie ( eiförmige Kuppel ) wieder zu kompensieren.

Gruß Rudi
Metti mi piace
Peter SchayolGhul 19/11/2005 17:48
hai Detlef,
ja kann sein, aber ich nehme eher an wir haben einen Unterschieldichen Sprachgebrauch für "verzerrung" hehehe ich meine nix körperliches schon klar, aber ich weiß was du meinst. Ich hoffe der thread im Forum bleibt auch so einigermaßen sachlich aber nicht zu Bierernst! Ich werde ja mal wieder nach Dresden düsen und sowieso Ingo Grimm in Leipzig besuchen, würde mich auf ein Treffen mit dir auch sehr freuen!

gruß,
peter
Metti mi piace
Peter SchayolGhul 19/11/2005 16:57
@Detlef: verstehe ich nicht :o) also ich entzerre ja nichts, sondern ich richte die Kamera mit der wasserwaage aus und versuche die Bildebene Parallel zur Gebäudefront zu setzen, dann ist das Gebäude natürlich nicht ganz auf der mattscheibe also shift (nach oben) die Rechtsverschiebung mache ich nur um von der Seite in die Geb.kanten "zu blicken" und damit mehr Räumlichkeit auf der Aufnahme zu erzeugen, aber damit muß das was zu tun haben :o)

Vielen Dank für deine Anmerkung!

gruß,
peter
Metti mi piace
Peter SchayolGhul 19/11/2005 10:36
@Marco: :o)
@Lukwa: ja steht doch Lukas unter der Aufnahme oder? hehehe scanne immer selbst :o) durch betätigen der Funktiosntaste F42 wird die Anzahl der Ebenen angezeigt.... lol

gruß,
peter
Metti mi piace
Lukas Kwasniewski 19/11/2005 10:19
Lukas ! ! Nich Lukwa ! ! @ Peta ;))

Joaaa, also die eier kuppel da oben is ja echt geil*g*

Haste selber eingescannt oder einscannen lassen?

*gg* 6 Ebenen?? *lach*

mfg lukas...
Metti mi piace
Marco Pagel 19/11/2005 9:12
Die rechte Kante?
Aber nur minimal, oder?

Metti mi piace
Peter SchayolGhul 19/11/2005 9:02
@all:
schaut mal von links unten am Monitor auf die Aufnahme dann ist es wieder gut loooool

@barbara: Danke Dir!
@angelika: Vielen Dank!
@Nils: ja an den Treppen und auch an den Seitenflächen des Gebäudes :o)
@Marco: mir ist noch aufgefallen, das die rechte Kante doch nach links kippt (wie bei Lukwa) hehehe
@Stefan: ja irgend sowas, das habe ich jetzt mal in 2 Foren als Frage formuliert, mal sehen...
@MAC: Vielen Dank! ja fand auch die Mauern etrwas matschig, weiterhin habe ich jetzt hier einen 2 Monitorbetrieb aufgebaut und das ist grausig uaaahhhhh (crt und tft)
@Andreas: :o)

gruß,
peter
Metti mi piace
Andreas Dumschat 19/11/2005 8:50
Ds mit der Kuppel ist ja witizig, die Farben kommen richtig gut.
LG Andreas
Metti mi piace
FotoMAC 19/11/2005 7:51
der Farbliche und Stimmungskontrast aus kaltem Blau und dem warmen Kunstlicht gefällt.Aber was ist mit den Details bzw. den Kontrasten beim Scan passiert ?

MAC
Metti mi piace
Stefan D2 18/11/2005 20:14
Woher kommt die Eierkuppel? Wahrscheinlich, weil Du nicht genau mittig vor dem Planetarium positioniert warst?!
Skurriles, aber schönes Ergebnis ;=)

Gruß
Stefan
Metti mi piace