Portrait eines Monsters Foto % Immagini| nah- & makro, techniken, aufnahme-techniken Foto su fotocommunity
Portrait eines Monsters Foto & Immagine di Lutz-Peter Hooge ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
Eindrucksvoll, die Nähe, das Auge auf dem Spinnenkörper, die Haare auf den Beinen - für mich sind das schöne Tiere und keine Monster (ästhetisch schreibe ich diesmal nicht, sonst kriege ich wieder spöttische Kommentare)! Gruß Hawi
Was das ist... die richtige Bezeichnung weiss ich auch nicht.
Winkelspinne oder so? Diese Spinnen mit den ewig langen Beinen die häufig in Ecken in Kellern o.ä. sitzen. Netze bauen sie nicht.
Hallo Lutz.. was ist das denn für ein kleines Ungeheuer? Sieht zwar interessant aus.. aber müßte ich wissen was das ist?
Vielleicht solltest du dir noch einen lebendigen *Blitzhalter* zulegen.. nein aber mal Spass beiseite.. ist unscharf.. weisst du selber.. und trotzdem.. das macht das Ungeheuer wieder zum Tierchen.. und für mich erträglicher ;-)) Das sieht aus.. wie aus einer anderen Welt.. Ute
Genau das meinte ich :-)
Ich hätte ja liebend gern abgeblendet, aber das Licht lies es nicht zu, und um noch ein externes Blitzgerät zu halten bräucht ich annähernd so viele Gliedmaßen wie das Tierchen ;-)
meinst du süß, wie "so richtig zum knuddeln" ? ;-)
ich weiß wie schwierig es ist so ein kleines Biest überhaupt scharf zu kriegen, aber für meinen Geschmack ist der Schärfebereich zu eng begrenzt
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Lutz-Peter Hooge 10/05/2003 23:31
@Jörg:Kodak DC4800. Ist eigentlich ein ziemliches Müllteil,rauscht wie blöd :-/.
Das Wesentliche ist eigentlich nicht die Kamera sonsern die Nahlinse, siehe auch hier:
Jörg Kammel 05/05/2003 2:23
Hi,mit was für einer Kamera hast Du DAS denn aufgenommen?
Gruß Jörg
Hans-Wilhelm Grömping 08/07/2001 11:42
Eindrucksvoll, die Nähe, das Auge auf dem Spinnenkörper, die Haare auf den Beinen - für mich sind das schöne Tiere und keine Monster (ästhetisch schreibe ich diesmal nicht, sonst kriege ich wieder spöttische Kommentare)! Gruß HawiLutz-Peter Hooge 08/07/2001 0:27
Danke Stefan, Weberknecht wird sein.Winkelspinne war Blödsinn, hab nachgeguckt, die bauen Netze
Stefan Garbe 07/07/2001 23:35
ich würde sagen, es handelt sich hier um einen WeberknechtLutz-Peter Hooge 07/07/2001 23:23
Was das ist... die richtige Bezeichnung weiss ich auch nicht.Winkelspinne oder so? Diese Spinnen mit den ewig langen Beinen die häufig in Ecken in Kellern o.ä. sitzen. Netze bauen sie nicht.
† Ute Allendoerfer 07/07/2001 22:57
Hallo Lutz.. was ist das denn für ein kleines Ungeheuer? Sieht zwar interessant aus.. aber müßte ich wissen was das ist?Vielleicht solltest du dir noch einen lebendigen *Blitzhalter* zulegen.. nein aber mal Spass beiseite.. ist unscharf.. weisst du selber.. und trotzdem.. das macht das Ungeheuer wieder zum Tierchen.. und für mich erträglicher ;-)) Das sieht aus.. wie aus einer anderen Welt.. Ute
Lutz-Peter Hooge 07/07/2001 22:06
So 1 - 1,5 cm...wie bei den Blattläusen.Lutz-Peter Hooge 07/07/2001 20:22
Genau das meinte ich :-)Ich hätte ja liebend gern abgeblendet, aber das Licht lies es nicht zu, und um noch ein externes Blitzgerät zu halten bräucht ich annähernd so viele Gliedmaßen wie das Tierchen ;-)
Stefan Garbe 07/07/2001 19:51
meinst du süß, wie "so richtig zum knuddeln" ? ;-)ich weiß wie schwierig es ist so ein kleines Biest überhaupt scharf zu kriegen, aber für meinen Geschmack ist der Schärfebereich zu eng begrenzt