Romantisches Murgtal
ich habe das foto neu geschnitten.
bin der meinung, daß es so wirklich besser aussieht.
vielen dank für den tipp
vorher war:
Romantisches Murgtal
ich habe das foto neu geschnitten.
bin der meinung, daß es so wirklich besser aussieht.
vielen dank für den tipp
vorher war:
Kurt Hurrle 18/01/2011 17:28
Du hast recht, dies Version ist tatsächlich noch besser, intensiver, dichter. Einfach Klasse!Liebe Grße
Kurt
Christian W. Bauer 13/01/2011 9:45
Find beide Varianten gelungen, geb Dir aber recht, dieses ist irgendwie ... spannenderliebe Grüße, Christian
Sven Klügl 12/01/2011 14:07
also ich mag Quadratischmuss wohl an meiner Zeit mit der Hasselbald liegen
ich für meinen Teil finde das unten zu viel und oben zu wenig Bild (bei beiden)
Aber das kannst du nur durch ein neues Bild wohl ändern
Im Grunde musst aber du entscheiden, bzw hast bei der Aufnahme entschieden wie es werden soll
LG Sven
Renate Wagner 12/01/2011 13:47
auch mir gefällt dieser schnitt sehr sehr gut....tatsächlich eine andere welt, so scheint es einem....
lg, renate
sibon 12/01/2011 10:23
Die Farben !!!anna.s. 11/01/2011 23:34
diese hier bevorzuge ich.die farben sind wunderbar und ausgewogenlg, anna
Karl-Bauer 11/01/2011 23:25
Die 1. Version könnte aus einem Geografie-Schulbuch sein.Die 2. eher aus einem Fotobuch.:-)
LG vom Karl
Thomas Alm 11/01/2011 22:12
Schön, der Schnitt betont auch meiner Meinung nach die wichtigen Bildpartien.Gruß,
Thomas
Rainer Switala 11/01/2011 20:09
so ist es wirklich wirkungsvollerda gebe ich dir recht
gruß rainer
Lothar Pilgenröder 11/01/2011 20:05
Ich weiß nicht recht, ob und wenn ja, welcher der beiden Versionen ich den Vorzug geben soll. Ähnlich wie Uwe Einig erkenne ich in der Ursprungsversion noch eher den Charakter einer, wenn auch weitgehend naturbelassenen europäischen Kulturlandschaft (die Außenuferzone an der linken Uferböschung ist offensichtlich baumfrei, also von Menschen bewirtschaftet).Die Zweitversion hingegen vermittelt dem Betrachter viel mehr den Eindruck einer "Fluss-Wildnis" deren Begrenzung nicht abzusehen ist. Dadurch entsteht die Illusion einer völlig unberührten wilden Landschaft.
Version 1 ist somit m.E. die realitätsnähere, Version 2 die spannendere Darstellung des Fotos.
LG von Lothar
Uwe Einig 11/01/2011 19:13
Von der Bildwirkung ist das Bild jetzt wirklich intensiver. Persönlich finde ich das ursprüngliche Format aber besser, hier bekommen ich einen genaueren Überblick über das Tal, was mir besser gefällt.Reiner G. 11/01/2011 19:05
Ja, so hatte ich es mir vorgestellt. Ich finde, dass die Bildwirkung jetzt noch intensiver ist.LG
Reiner