2.439 24

Sacco Alessandro


Free Account, brescia

Commenti 24

  • Tullio Corradini 31/12/2010 11:16 Commento di voto

    c
  • Seby Privitera 31/12/2010 11:16 Commento di voto

    concordo su tutto con Rosalba...
    spiace davvero.. contra.
  • Massimo Mannucci 31/12/2010 11:16 Commento di voto

    c!
  • Sylvia Schulz 31/12/2010 11:16 Commento di voto

    c
  • J.K.-Fotografie 31/12/2010 11:16 Commento di voto

    -
  • Adriano Morettin 31/12/2010 11:16 Commento di voto

    C
  • maurizio bartolozzi 31/12/2010 11:16 Commento di voto

    c
  • Sergio Storai 31/12/2010 11:16 Commento di voto

    c
  • alessandro tagliaferri 31/12/2010 11:16 Commento di voto

    c
  • eLLeFFe 31/12/2010 11:16 Commento di voto

    c
  • Rosalba Crosilla 31/12/2010 11:16 Commento di voto

    Vedo sotto il tuo messaggio con il quale chiedi commenti anche critici, quindi spiego il perchè dei contra (compreso il mio).
    Il soggetto non è a fuoco nè in parte, nè completamente. Vedo una predominante verdastra, il taglio penalizza il soggetto (è centrato e basta, e l'occhio dello spettatore vaga in cerca di "qualcosa" che lo catturi), non ci sono nè luci nè ombre ad esaltare il fiore e, infine, il fiore stesso si fonde quasi con lo sfondo (anche a causa di predominanza, mancanza di luci/ombre, sfocatura ecc...)
    Mi spiace e davvero non voglio passar nè per odiosa nè per "saccente", ma in pratica la foto non c'è :-((
    Contra
  • RUFFINI SILVANO 31/12/2010 11:16 Commento di voto

    c
  • Paride Pierini 31/12/2010 11:16 Commento di voto

    c
  • Fabrizio Costa 31/12/2010 11:16 Commento di voto

    c
  • DANIELA Pasquetti 31/12/2010 11:16 Commento di voto

    c
    Daniela

Informazioni

Sezione
Cartelle natura
Visto da 2.439
Pubblicato
Lingua
Licenza

Exif

Fotocamera NIKON D200
Obiettivo ---
Diaframma 5
Tempo di esposizione 1/250
Distanza focale 70.0 mm
ISO 200