6.324 26

smokeonthewater


Premium (World), Berlin

Rosenmontag (1)

[Stable Diffusion AI, Top 50 Beautiful Models "Absolutereality"]

KI ist kostengünstiger, als von Berlin ins Rheinland zu fahren.

Commenti 26

  • Eifelpixel 16/02/2024 7:37

    KI hat nichts mit Fotografie zu tun.
    Joachim
    • Eifelpixel 17/02/2024 6:31

      Aber es wurde kein Auslöser gedrückt und keine Blick durch den Sucher gemacht. Es wurde keine Situation und kein Motiv gesehen.Fotografieren ist Zeichen mit Licht in einer realen Situation . Da muss man sich vom Schreibtisch bewegen und die äugen offen halten. All die ist hier nicht nötig. Höchstens kreative Anforderungen stellen
      Joachim
    • smokeonthewater 17/02/2024 8:21

      Stimmt auch nicht. Alles, was man mit Text beschreibt, ist im Prinzip schon mal fotografiert worden und wird neu interpretiert und möglichst ästhetisch arrangiert. Außerdem kann man die KI mit Digitalfotos "inspirieren", um daraus ähnliche Bilder zu erschaffen. Oder die KI beseitigt Mängel aus echten Fotos.

      Die FC spricht von "virtueller Fotografie", also Fotografieren ohne Kamera. Das ist aber nur ein kleiner Ausschnitt aus dem KI-Spektrum. Ich sehe sie eher als digitale Alternative zur Malerei, weil man alle möglichen Kunststile nachempfinden kann, von denen die Fotografie bzw. das Typische bestimmter Fotografen nur ein Stil ist. Die anderen Stile sind Maltechniken und Kunstepochen bis hin zum Comic.
      LG Dieter
    • Eifelpixel 17/02/2024 8:25

      Der Ursprung mag ja die Fotografie sein. Aber das gezeigte Bild ist nicht mit Licht auf einen Film oder Sensor gezeichnet worden.
      Und das ist für mich Fotografie
      Joachim
    • smokeonthewater 17/02/2024 9:15

      "KI hat nichts mit Fotografie zu tun" war Deine These. Und die wurde widerlegt. Nicht mehr und nicht weniger.
  • Fotobock 14/02/2024 11:15

    Das gefällt mir besser. Nicht zu überzogen. Model Fotografie ist für mich immer noch : Fotograf und Model zusammen an einem Ort- das macht doch sicher grade diese Sparte interessant. Nur künstlich, nunja. Wäre schade, wenn wir gänzlich auf menschlichen Kontakt miteinander verzichten.
    • smokeonthewater 14/02/2024 14:53

      Natürlich will auf ein menschlich spannendes und angenehmes Erlebnis der Fotograf nicht verzichten. Aber ich habe auch den Anspruch, vielfältig in Themen, technischen und stilistischen Mitteln zu sein. Da kommt man an der KI nicht vorbei.
      Ich freue mich, dass Du eventuelle Vorbehalte begründest. Wer bei KI einfach nur "raus" ist, will sich nicht damit befassen oder stellt sich bei allem Neuen mit Banausen auf eine Stufe.
  • Zwecke 14/02/2024 9:42

    Der Körperbau passt so nicht zum Gesicht, empfinde ich, habe aber von KI nicht die geringste Ahnung.
    MfG Horst
  • T. Schiffers 13/02/2024 22:22

    is net meine welt...und so gar nimmer einzuschätzen was realität oder pc-bastelei is...da bleib ich lieber im richtigen leben verhaftet...bietet die fotografie doch unendlich viele möglichkeiten für interessante bildwerke....tino

    black tears
    black tears
    T. Schiffers
    • smokeonthewater 14/02/2024 1:28

      Bei Dir passiert der Karneval vor der Haustür. In Berlin weiß man gar nicht, was das ist. :-))
      Aber ich überlasse es jedem selbst, ob er KI gut findet oder nicht oder es selbst probiert oder bleiben lässt. Auf jeden Fall entwickelt sich hier eine völlig neue Kunstrichtung als digitale Alternative zur Malerei und kreative Ergänzung zur Fotografie.
      LG Dieter
  • Brigitte H... 13/02/2024 17:43

    Rosenmontag... und dann so ein nachdenkliches Gesicht... Kamelle  für die" Dame " schmeiße..
    Deine echten Mädels sind mir lieber...

    Gruß..
  • Christof Hannig 12/02/2024 19:50

    Ohhh, da hätte ich keine KI gesehen! Sehr beeindruckend und auch erschreckend!!
    Viele Grüße
    Christo f
    • smokeonthewater 12/02/2024 21:30

      KI hat nicht nur ein erschreckendes Fälschungspotenzial, sondern ist auch ein spannendes technisches und ästhetisches Experimentierfeld. Es setzt reale fotografische Erfahrungen, Kenntnisse von Stilen der Foto- und Kunstgeschichte sowie foto- und kinotechnische Kriterien voraus, um zu solchen Ergebnissen zu gelangen. Denn man muss (auf Englisch) umschreiben, was man erschaffen und was man ausschließen will.
      LG Dieter
  • sabiri 12/02/2024 19:12

    Hätte ich nicht als KI eingestuft.
    Ganz schön krass der ganze Schmuck:-)
    LG Gerhard
    • smokeonthewater 12/02/2024 21:35

      Die Fülle des Schmucks hat mich auch überrascht, da ich sie nicht definiert hatte. Einen totalen Einfluss hat man nie darauf, was die KI letztlich aus ihrem Datenschatz heraus kreiert. Man kann sich nur mit etwas Feintuning und Durchlauf für Durchlauf an das gewünschte Ergebnis herantasten oder die Anzahl der Bilder pro Durchlauf erhöhen, wobei sich die Bilder mehr oder weniger deutlich voneinander unterscheiden.
      LG Dieter
  • Andreas E.S. 12/02/2024 17:48

    Neee, neee, neee. Du wirst doch wohl nicht in das  Lager der PC-Bastler abgedriftet haben oder der Fotografie Adee sagen??? Das würde mich mächtig enttäuschen.
    LG  Andreas
  • ralf mann 12/02/2024 17:29

    Offenbar kriegst Du noch die Kurve zum Faschings-Shooting :-))
    Ich begieße es mit viel Wasser :-))
    Gruß Ralf
  • Arndt Deckers 12/02/2024 16:30

    Schade, aber bei KI bin ich raus   :-)

    Arndt