was soll das Gefasel über Farbumfangswarnungen. Schreibt uns Adobe jetzt schon vor, wie ein Bild künstlerisch aufzufassen ist. Ich finde die Farbgebung ganz in Ordnung...
das bild ist so wie s meine eos 10d aufgenommen hat - lediglich die gradiationen wurden minimal angehoben...that's all!
kannst mir ruhig glauben, wenn ich schreibe, dass die sättigung nicht verändert wurde.
crashkurs farbumfangswarnungen:
kamera-sensor = RGB sensor
offset-druckund generell druck (auch tintenstarhl): CMYK-farbpalette
nicht alle RGB-farben können im offsetdruck (CMYK-verfahren) dargestellt werden.
RGB-farben ausserhalb des CMYK-farbumfangs werden im ausdruck durch CMYK-farben ersetzt und daher eventuell anders dargestellt -> darum die warnungen!
hat aber nichts mit übersättigung für rgb-geräte zu tun, weil sonst könnt's der monitor (=RGB-Gerät) auch nicht anzeigen ;-)
weitere infos: siehe photoshop hilfe...
Na, na!
Mir kam das extreme Rot und Grün gleich verdächtig vor. Ich habe das Bild mal eben in Photoshop analysiert. Es ist bis oben zu mit Farben die den Farbumfang übersteigen. (Probier's aus mit der Ansicht für die Farbumfang-Warnung). Erst wenn man die Sättigung bis zu 73 % zurücknimmt ist das Bild normal gesättigt. Allerdings wirken dann die Farben häßlich.
Meiner Ansicht nach (die nicht nur an meinem Monitor liegt, sollten das Rot entsättigt und dem Grün Blau genommen werden...
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Michael Guntenhöner 23/10/2005 19:29
was soll das Gefasel über Farbumfangswarnungen. Schreibt uns Adobe jetzt schon vor, wie ein Bild künstlerisch aufzufassen ist. Ich finde die Farbgebung ganz in Ordnung...Gruß Michael
Karl Peisker 18/10/2005 0:49
SeufzWerner Hentscholek 17/10/2005 9:58
was soll das?das bild ist so wie s meine eos 10d aufgenommen hat - lediglich die gradiationen wurden minimal angehoben...that's all!
kannst mir ruhig glauben, wenn ich schreibe, dass die sättigung nicht verändert wurde.
crashkurs farbumfangswarnungen:
kamera-sensor = RGB sensor
offset-druckund generell druck (auch tintenstarhl): CMYK-farbpalette
nicht alle RGB-farben können im offsetdruck (CMYK-verfahren) dargestellt werden.
RGB-farben ausserhalb des CMYK-farbumfangs werden im ausdruck durch CMYK-farben ersetzt und daher eventuell anders dargestellt -> darum die warnungen!
hat aber nichts mit übersättigung für rgb-geräte zu tun, weil sonst könnt's der monitor (=RGB-Gerät) auch nicht anzeigen ;-)
weitere infos: siehe photoshop hilfe...
Karl Peisker 17/10/2005 9:28
Na, na!Mir kam das extreme Rot und Grün gleich verdächtig vor. Ich habe das Bild mal eben in Photoshop analysiert. Es ist bis oben zu mit Farben die den Farbumfang übersteigen. (Probier's aus mit der Ansicht für die Farbumfang-Warnung). Erst wenn man die Sättigung bis zu 73 % zurücknimmt ist das Bild normal gesättigt. Allerdings wirken dann die Farben häßlich.
Meiner Ansicht nach (die nicht nur an meinem Monitor liegt, sollten das Rot entsättigt und dem Grün Blau genommen werden...
Werner Hentscholek 14/10/2005 11:19
nö, war nicht nötig...die natur hat kräftige farben genug ;-)Karl Peisker 14/10/2005 11:13
Sättigung auf 200 % geschraubt?