304 9

Stefan Albat


Premium (Complete), Trifelsland

Commenti 9

  • Stefan Albat 18/10/2012 11:00

    Moin Siegfried,

    ach was - dafür sind wir doch hier, um uns über solche Dinge auszutauschen und voneinander zu lernen.

    Nach Deiner Anmerkung habe ich das getan, was wohl hier an naheliegendsten ist, nämlich in der FC nach anderen Bildern der Wanze zu suchen.

    Dabei fiel mir dann auf, daß mein Bild in der Tat etwas heller ist und Dein Bild unter der Anmerkung etwas dunkler - wenn wir die Bilder zusammenlegen und kräftig mischen, kommt vermutlich eins mit der richtigen Helligkeit raus :-)

    Also: immer weiter so und sagen, was Du denkst

    Stefan

  • Siegfried 18/10/2012 9:30

    Ohne Bearbeitung geht es natürlich nicht, aber daß auch Wanzen im Herbst blasser werden, sollte man ihnen verzeihen.
    Ich hoffe, ich habe Dir nicht auf die Zehen getreten.

    Viele Grüße
    Siegfried
  • Stefan Albat 16/10/2012 23:46

    Hallo Siegfried,
    die Wanze auf dem Bild hier mag vielleicht ein wenig heller sein als in natura aber nicht viel. Eine so dunkle Färbung wie auf deinem Bild habe ich an den Streifenwanzen hier jedenfalls noch nie gesehen. Entweder Du hast eine leicht modifizierte Art bei Dir oder Du hast den Kontrast massiv zu hoch gesetzt.

    Meine Wanze hatte in etwa die Färbung, wie bei dem Kollegen hier (ich hoffe, er verzeiht mir, wenn ich sein Bild hier als Beispiel verwenden).

  • Siegfried 16/10/2012 9:07

    Ich finde die Aufnahme im Prinzip gut und auch die Schärfe genügt, sofern man nicht gerade ein Schärfefanatiker ist. Schließlich gibt es bei einem Bild auch andere Aspekte, wie Bildaussage u.a.
    Was mir auffällt ist ein gewisser Mangel an Kontrast und Farbe. Die Streifenwanze ist tief schwarz und leuchtend rot, was hier nicht behauptet werden kann.
    Viele Grüße
    Siegfried


    Die Streifenwanze...
    Die Streifenwanze...
    Siegfried
  • Stefan Albat 15/10/2012 20:38

    Natürlich ist das Problem die Schärfeebene, da hast Du natürlich volkommen recht - was denn auch sonst :-)

    Ich habe übrigens bei dem Originalfoto nachgesehen - es war Blende 9 bei 1/100 - und ja: natürlich sollte der Schärfebereich auf dem Kopf liegen aber hier war nunmal ordentlich Wind und Haltung wie auch Position von mir waren einer ruhigen Hand nicht gerade förderlich. Also lag der Autofocus in dem Fall halt ein wenig daneben.

    Da ich fast alle Aufnahmen aus einer freien Handhaltung mache, passiert mir das schon ab und zu.
  • † RS-Foto 15/10/2012 18:21

    Hallo Stefan

    Das Problem bei Deiner Aufnahme ist die zu offene Blende und die Schärfenebene.

    Unter f8 geht das nicht. Wenn Du bei schlechtem Licht nicht das ganze Tier scharf bekommst, dann solte der Schärfenbereich auf dem Kopf liegen.
    Wenn Du die Einstelldaten zu Deinen Fotos mit einstellen würdest, käme bestimmt noch der ein oder andere Tipp von anderen dazu !!

    LG Roland

  • Stefan Albat 15/10/2012 16:30

    Ja, ich weiß - aber es war windig und sie machte auch schon Anzeichen des Abfluges und war auch gleich danach weg. So bin ich froh, wenigstens eine "Primitivaufnahme" zu haben :-)
  • Sandra Malz 15/10/2012 14:37

    Lieber Stefan, nimm es mir bitte nicht übel, aber die Streifenwanze ist total unscharf!
    Schnitt etc. sind wie immer prima ... aber bei der Schärfe ist irgendwas schief gelaufen. Sorry!
    VG Sandra
  • Kay KL 15/10/2012 14:27

    Wo hast du den denn gesehen???
    Sieht ja interressant aus!!!
    LG kay