hm, naja so 700 / 800 Pixel würd ichs schon breit machen. Je größer das Bild, desto besser lässt sich auch die Qualität beurteilen.
Das mit der Bewegung kenn ich! Jetzt mit digital ist es zum glück nicht so schlimm, wenn man mal "danebenschießt" aber bei analog tuts doch jedes Mal etwas weh, wenns absolut nichts geworden ist.
lg michi
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Ayline Hrymon 01/04/2005 16:34
ja das stimmthab ja ne digitalkamera
Michaela Müllner 01/04/2005 16:16
hm, naja so 700 / 800 Pixel würd ichs schon breit machen. Je größer das Bild, desto besser lässt sich auch die Qualität beurteilen.Das mit der Bewegung kenn ich! Jetzt mit digital ist es zum glück nicht so schlimm, wenn man mal "danebenschießt" aber bei analog tuts doch jedes Mal etwas weh, wenns absolut nichts geworden ist.
lg michi
Ayline Hrymon 31/03/2005 19:20
so klein finde ich es gar nichtwie groß wäre es denn besser?
naja pferd war in bewegung deshalb musste ich schnell reagieren *g*
Michaela Müllner 31/03/2005 18:19
Hallo!Schade, dass dieses Bild so klein ist.
Aufnahmewinkel passt super.
Beim Ohr vielleicht noch etwas Platz nach oben lassen.
lg michi
Vienna: Fiaker
Michaela Müllner