522 5

Commenti 5

  • crossover.pictures - Christian Nenno 01/11/2014 19:32

    Das harte Licht und etwas überzogene blau sind das eine, der meines Erachtens misslungene Schnitt das andere. Die Steine links und die Schattenecke darunter hättest du die sparen können. Das sieht insgesamt so aus als hättest du die Aufnahmeposition nicht wirklich gesucht. Ich empfehle da immer den riskantesten Felsvorsprung (auch wenn ich nicht schwindelfrei bin), von dem gibt es die besten Bilder :-)

    lgChris
  • wintgen michael 01/11/2014 7:15

    joachim und golin haben es geschrieben. lg michael
  • Jürgen Dietrich 31/10/2014 18:35

    Aber vor Ort muß das schon genial gewesen sein..Das kommt auch an.
    VG Jürgen D.
  • joasch 30/10/2014 23:05

    Golin hat Recht, bei so hartem Mittagslicht
    hast Du keine Chance ein stimmungsvolles
    Bild zu realisieren. Ich weiß aber auch, aus eigener
    Erfahrung, das es Aufwand bedeutet zu den entsprechenden Zeiten vor Ort zu sein.
    Aber am Bildaufbau und Gestaltung wäre
    auch so mehr möglich. Achte auf den VG.
    Ein interessanter Fels könnte ein Motiv sein.
    Auch ist es bei solchen Fotos für den Betrachter
    hilfreich einen Größenvergleich zu haben.
    zB einen Wanderer. Schau mal bei meinem
    Foto " Im Reich der Viertausender ",
    übrigens bei ähnlich schwierigen Lichtverhältnissen
    aufgenommen.

    VG Joachim
  • golin 30/10/2014 21:39

    Zu Mittag wird das nichts, da können die Berge noch so schön sein.
    lg golin