"Senza titolo" di Donato Palumbo Foto % Immagini| agorà, agorà - archivio, temi Foto su fotocommunity
"Senza titolo" di Donato Palumbo Foto & Immagine di fotocommunity.it ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
Se fosse in analogico direi monocromatica con due passaggi in fotomeccanica. In una foto... se lo stesso autore usa il termine "se avessI....." vuol dire insoddisfazione e mancato raggiungimento dell'obbiettivo nel trasmettere l'emozione vissuta
Vero!!!..., la foto sono i binari, se luccicanti e ben incisi il monocromatismo avrebbe premiato lo scatto.
INTERVENTO DELL'AUTORE:
"Anzi tutto ringrazio tutti i finora intervenuti e come dai più chiesto ci terrei a fare alcune precisazioni:
1) Il titolo della fotografia è stato volutamente omesso per lasciare libera critica senza cercare di spostare l'attenzione a proprio vantaggio.
2) La foto è stata effettuata in una torrida e luminosissima giornata della scorsa settimana, ore 14.00 circa.
3) L'esasperazione della scala tonale è una scelta a uso creativo, effettuando lo sbilanciamento tonale in camera Raw lavorando sulle curve.
4) In verità l'idea originaria era di far risaltare le rotaie che direzionassero lo sguardo verso le due figure in fondo, ma purtroppo lo stato delle rotaie (forse troppo sporche) non l'ha permesso, e pur potendo evidenziarle in post ho preferito non farlo.
5) La P evidenziata da Tommaso francamente disturba un po' e anche questa pur potendo eliminarla in post ho preferito non farlo".
suggerirei P per il titolo :-)))
nel senso che sono tornato molte volte a guardare questa foto ed il mio sguardo cade sempre sulla P del parcheggio....
..qualcosa significherà:::
.... (ovviamente scherzo) ma se l'autore volesse approfondire la discussione si potrebbe parlare di bn ipercontrastato di luci bruciate di uno strano effetto soft...
erano voluti e significano qualcosa che non ho capito o stiamo parlando di "problemi " tecnici ?
in ogni caso per me è una foto che non mi lascia molto.... sinceramente non ci arrivo .
sempre pronto a parlarne comunque
concordo (cosa alquanto strana) con il pensiero di Eugenio.
Se quel giorno la luce accecante costringeva l'astante a socchiuder l'occhio data la grande arsura e distoglier lo sguardo quasi a cercar di fuggir da cotal tormento.... allora si la foto è riuscita
se così non fosse allora mi spiace ma non la ritengo una gran fotografia. ma se così è allora una didascalia con la citazione di qualche verso magari famoso sarebbe stato fondamentale dal mio punto di vista.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Arnaldo Pettazzoni 12/07/2010 8:40
Se fosse in analogico direi monocromatica con due passaggi in fotomeccanica. In una foto... se lo stesso autore usa il termine "se avessI....." vuol dire insoddisfazione e mancato raggiungimento dell'obbiettivo nel trasmettere l'emozione vissutaVero!!!..., la foto sono i binari, se luccicanti e ben incisi il monocromatismo avrebbe premiato lo scatto.
Maricla Martiradonna 07/07/2010 23:32
INTERVENTO DELL'AUTORE:"Anzi tutto ringrazio tutti i finora intervenuti e come dai più chiesto ci terrei a fare alcune precisazioni:
1) Il titolo della fotografia è stato volutamente omesso per lasciare libera critica senza cercare di spostare l'attenzione a proprio vantaggio.
2) La foto è stata effettuata in una torrida e luminosissima giornata della scorsa settimana, ore 14.00 circa.
3) L'esasperazione della scala tonale è una scelta a uso creativo, effettuando lo sbilanciamento tonale in camera Raw lavorando sulle curve.
4) In verità l'idea originaria era di far risaltare le rotaie che direzionassero lo sguardo verso le due figure in fondo, ma purtroppo lo stato delle rotaie (forse troppo sporche) non l'ha permesso, e pur potendo evidenziarle in post ho preferito non farlo.
5) La P evidenziata da Tommaso francamente disturba un po' e anche questa pur potendo eliminarla in post ho preferito non farlo".
laura fogazza 07/07/2010 11:04
....mi trovo molto concorde con Tommaso....laura
Tommaso Vicomandi 06/07/2010 22:57
suggerirei P per il titolo :-)))nel senso che sono tornato molte volte a guardare questa foto ed il mio sguardo cade sempre sulla P del parcheggio....
..qualcosa significherà:::
.... (ovviamente scherzo) ma se l'autore volesse approfondire la discussione si potrebbe parlare di bn ipercontrastato di luci bruciate di uno strano effetto soft...
erano voluti e significano qualcosa che non ho capito o stiamo parlando di "problemi " tecnici ?
in ogni caso per me è una foto che non mi lascia molto.... sinceramente non ci arrivo .
sempre pronto a parlarne comunque
Carlo Pollaci 06/07/2010 19:23
Foto, per il mio punto di vista, non compiutamente risolta.Lo stesso Autore non è riuscito a darle un titolo.
Raul Pitis 06/07/2010 6:05
concordo (cosa alquanto strana) con il pensiero di Eugenio.Se quel giorno la luce accecante costringeva l'astante a socchiuder l'occhio data la grande arsura e distoglier lo sguardo quasi a cercar di fuggir da cotal tormento.... allora si la foto è riuscita
se così non fosse allora mi spiace ma non la ritengo una gran fotografia. ma se così è allora una didascalia con la citazione di qualche verso magari famoso sarebbe stato fondamentale dal mio punto di vista.
† Werner Kiera aka Datenverarbeiter 05/07/2010 21:51
Bravo+++++++++++++++++