Ritorna alla lista

soft I

2.829 12

Stefan Rohloff

Free Account, Wangen im Allgäu

Segui

soft I

Im Herbst 2002 war folgendes Bild an der gleichen Stelle entstanden.

Habe versucht, aus Kritik zu lernen ;-) und die Gestaltung sowie das Licht zu verbessern.

EOS 3, 4/70-200 bei 135 mm, Blende 22, 16 Sekunden, Korrektur +1/3, ohne Filter, Sensia

Siehe auch ...

Bildgestaltung im Vergleich
Stefan Rohloff

Lichtstimmungen im Vergleich
Stefan Rohloff

An der selben Stelle, nur von oben nach unten ...

Commenti 12

Peter Krammer 23/04/2004 23:43
Spezielle Momente :-)
Danke...
Grüsse von Peter
Metti mi piace
Stefan Rohloff 27/03/2004 12:38
... dann ist das hier die Milch! ;-)

Liebe Grüße, Stefan
Metti mi piace
Dieter Wundes 27/03/2004 11:38
Wirkt wie von einem anderen Stern, auf dem nur Milch und Honig fließen.
Gruß Dieter
Metti mi piace
Stefan Rohloff 27/03/2004 9:12
Ahh, der „Was-ist-das?“-Effekt! ;-))
Stimmt dir völlig zu, die Anzahl der Klicks kann natürlich 1000 Gründe haben ... vor allen, wenn der Unterschied so klein ist ... war mir nur aufgefallen ;-)

Liebe Grüße, Stefan
Metti mi piace
Niels Feldmann 26/03/2004 22:12
Hallo Stefan,
kurze Erklärung zur Klickanzahl. Also ich habe über Deinen Index geschaut und mich bei diesem Bild gefragt, "was ist das?". Von hier aus habe ich mich dann durchgeklickt, hier meine Anmerkung reingeschrieben und dann auch nur hier immer wieder nachgeschaut. Wenn das andere User auch so gemacht haben, dann erklärt das die höhere Klickzahl. Man findet eben für alles eine Erklärung :-) Nichts für Ungut, Fotos sind Kunst und Kunst ist immer Geschmackssache.
Liebe Grüße
Niels
Metti mi piace
Stefan Rohloff 26/03/2004 18:39
Manche vermissen hier offensichtlich einen Anker fürs Auge ... mir persönlich reicht da der dunklere Bereich, in dem das Wasser in das Becken fällt, aber ich bin natürlich beeinflusst, weil ich das Motive selbst gesehen habe ;-) ... insofern ist es für mich besonders interessant zu hören, wie ihr das Bild hier seht :-) ... danke!

Mehr Klicks hat übrigens dieses hier ... 142 gegenüber 120 bei dem mit Anker ... vielleicht wirkt dieses ja kleineformatiger besser?

Liebe Grüße, Stefan
Metti mi piace
Klaus W. Kuck 26/03/2004 0:59
sieht toll aus. Ja was man aus Wasser alles machen kann.
Prima
Gruß
Klaus
Metti mi piace
Niels Feldmann 26/03/2004 0:09
Hallo Stefan,
Deine Studie dieses Wasserfalls finde ich sehr interessant. Diese Variante (soft I) ist mir persönlich etwas zu soft bzw. zu unruhig. Meine Favoriten sind "flussabwärts" und "soft II". Die Blautöne und die Steine als Schärfepunkte (Sabine hat recht...) geben diesen zwei Bildern das besondere Etwas.
Viele Grüße und immer gut Licht :-)
Niels
Metti mi piace
Vincent Kocher 25/03/2004 11:01
Jedes deiner Bilder ist ein Meisterwerk.
Wie machst du das mit dem Scannen - bei mir sehen die bilder immer tragisch aus nach dem Scan.
gruss
Vincent
Metti mi piace
Sabine P 24/03/2004 16:35
gefällt mir sehr gut, von der Farbe her, auch von der Perspektive..ist auch schön weich...
(Ich glaube aber..für das Auge ist es besser..irgendwo einen Schärfepunkt zum Verweilen zu finden...wie bei deinen anderen Varianten mit den steinen z.B.)

LG Sabine
Metti mi piace
Helmut Schweiger 24/03/2004 10:59
Ich find´s richtig gut, was Du da machst. :o)
Mit gleicher Thematik beschäftige ich mich auch zur Zeit - vor allem eben auch mit Langzeit &Dämmerung & Wasser und speziell der Blautonfärbung - es wäre bestimmt interessant da mal öfters zu vergleichen. (hab´ noch ne F80 - aber leider keinen vernünftigen Scanner).
Gruß
Helmut
Metti mi piace
Hoch- Und Querformat 24/03/2004 10:32
Stefan, wenn ich Deine Variationen (und auch die anderen Bilder) so anschaue und die interessanten Erläuterungen dazu lese bin ich fast der Meinung, Du solltest mal ein Buch über "künstlerische Naturfotografie" schreiben.
Ich würde es mit Interesse lesen! :-)

Okay - ist jetzt nichts zum Bild.
Dazu gibt es auch nicht viel zu sagen außer: "Traumhaft"!
Metti mi piace