694 18

Ela Ge


Premium (World), Salzburg, Dresden, Toscana, Innsbruck

st.johannis

am turmweg in pöseldorf

analog, scan vom papierabzug, DRI aus 4 bildern in ps optimiert

ich habe rechts neben dem licht bewusst nicht geschnitten,
denn durch diese kanzel links wäre es auf alle fälle nicht symmetrisch gewesen
und die kanzel wegstempeln wollte ich nicht

st.johannis - altarraum
st.johannis - altarraum
Ela Ge

st.johannis - fenster
st.johannis - fenster
ElaGe fährt nach Hamburg
der altar in st.johannis
der altar in st.johannis
Ela Ge

Commenti 18

  • Ela Ge 24/03/2006 13:21

    ;-)
  • Peter SchayolGhul 24/03/2006 8:22

    nöh,
    diesen account "elage" hatte ich nicht unter Beobachtung....


    gruß,
    peter
  • Ela Ge 23/03/2006 13:47

    aja, über das haben wir ja auch irgendwann einmal gesprochen ...... ja und das ist dann so blöd, denn dann muss ich einfach so eine kircheninneres-fototour machen, denn so ein film ist dann nur für drinnen gut und wenn ich dazwischen etwas anderes sehe, gehts nicht ... grrrrrrrr

    aber danke dir peter ....... hast schon den handlauf vom chilehaus gesehen??
    chilehaus - eidechse
    chilehaus - eidechse
    E L A G E
  • Peter SchayolGhul 23/03/2006 13:11

    hai,
    ja das geht auch über EBV mit einem "Photofilter".

    asa iso din meine ich nicht. Es gibt für solches Kunstlicht extra Kunstlichtfilm, der ergibt bei Tageslicht dann so nette blaue Farben und im inneren bei diesem "gelben Lampenlicht" wird'S dann halt annähernd weiß.


    gruß,
    peter
  • Ela Ge 22/03/2006 17:29

    danke für eure anmerkungen

    @marco ... danke dir
    @eberhard ... auch dir danke
    @beate ... ja, all diese gedanken hatte ich auch und nicht nur diese, sondern auch versucht und es hat etwas gefehlt ohne diese bänke. danke für das auseinandersetzen
    @anja ... ;-)) so ähnlich ja
    @manfred ... fein, dass es dir gefällt ....... neeeeeeeiiiiin, es muss nicht immer geschnitten werden ;-))
    @olaf ... dir habe ich schon geantwortet
    @christian ... tja, wenn man ordentliches haben will, dann nimmt man das dann doch nicht ungern in kauf
    @klaus ... auch das habe ich versucht, dann ist aber so ein kleines eck der kanzel übrig geblieben und das war noch seltsamer
    @detlev ... dir hab ich auch schon geantwortet
    @dieter ... danke dir ..... möglich, dass auch die schatten dazu beitragen
    @peter ... leider nein, du hast doch gesehen, dass ich mit der analogen unterwegs war, aber nachdem mir jutta 3 ihrer digitalen daten 'geborgt' hat und ich dann mein erstes DRI draus gemacht habe, dachte ich mir, dass das doch analog auch gehen müsste und man kann da schon auch einiges machen, aber es sind halt schon noch einige mängel dabei, noch dazu ich noch keinen fernauslöser hatte
    farbtemperatur?? ja du meinst mit einem höheren iso-film oder??? den ich dann eh gekauft habe, aber da hatte ich diese aufnahmen schon gemacht. und blaufilter hab ich keinen, ahhhhhh, du meinst nachträglich in ps ....... ja, das könnt ich das nächste mal noch probieren. gute idee, danke
  • Peter SchayolGhul 21/03/2006 14:09

    hai,
    bist du jetzt digital unterwegs?
    schön ausgerichtet, allerdings hast du schon mal mit der Fabrtemperatur experimentiert? etwas kühler meine ich..., das könnte man/frau auch mit einem Kunstlichtfilm oder einem entsprechenden (schwachen) Blaufilter versuchen.


    gruß,
    peter
  • Dieter Craasmann 19/03/2006 20:02

    Verwirrend schön und geheimnisvoll,
    sind das die Schatten, die diesen Tiefeneffekt
    erzeugen?
    Wie auch immer, es macht das Bild sehr spannend,
    ein klasse Detail.
    Gruß Dieter
  • Ela Ge 19/03/2006 15:43

    lach, du brauchst dich für deine eigene verwirrung nicht entschuldigen, höchstens bei dir selber ;-)))
  • Detlev Piel 19/03/2006 15:30


    Ich bitte um Entschuldigung - hab' nicht sorgfältig genug gelesen (wg. der Kanzel).
    :-((
  • Ela Ge 19/03/2006 15:05

    detlev, genau so hab ichs auch geschrieben: links die kanzel und rechts neben dem licht der teil der säule ...... und ich wollte hier das licht irgendwie ganz lassen.

    ja, mir war es auch etwas zu hell, aber dann hätte man diese backsteinbauweise nicht mehr gesehen, wenn ichs dunkler gemacht hätte.
    und durchs analoge fotografieren - es war meine allererste belichtungsserie - konnte ich nicht an ort und stelle kontrollieren und damit noch einmal machen. so musste ich aus dem, was ich hatte, das beste machen.
    ich musste ja die einzelnen bilder beim übereinanderlegen noch verschieben, da ich offensichtlich jedesmal beim einstellen am apparat den irgendwie verschoben habe und fernauslöser hatte ich auch keinen. huch, es war ganz schön schwierig detlev.
  • Detlev Piel 19/03/2006 14:52


    ...kann ich rechts und links nicht mehr unterscheiden?
    Ist die besagte Kanzel nicht links?
    Ist rechts nicht nur ein Lautsprecher neben dem Licht ?

    Für mich dürfte es ruhig noch etwas "schummriger" sein, dann wirkten die Lichter insgesamt vielleicht nicht so "zerfasert".
    Weiß nicht, wie ich es anders beschreiben soll.
    LG D.
  • (Don't fear) the Reaper 19/03/2006 14:32

    Ich dagegen hätte oben noch geschnitten :)

    Farblich und auch sonst aber sehr gut geworden :)

    LG Klaus
  • Christian Fürst 19/03/2006 14:31

    welch ein Aufwand!!!
  • Ela Ge 19/03/2006 14:16

    lächel, olaf ..... genau das habe ich in meinem text dazu beschrieben, dass ich das bewusst nicht gemacht habe
  • Olaf A. 19/03/2006 14:09

    Gefällt mir vom Motiv sehr gut! Ich hätte es vielleicht rechts ein wenig beschnitten, um es noch symmetrischer zu bekommen. Tolles Bild!
    LG Olaf