532 5

Commenti 5

  • joasch 13/01/2014 22:15

    Wenig, die Möglichkeiten der Nachbearbeitung
    wird in der Regel sehr überschätzt.
    Was das Ausgangsmaterial nicht hergibt
    lässt sich im nachhinein nicht mehr
    herausholen.
    Daher wie Jürgen schon bei der Aufnahme möglichst viele verschiedene Variationen versuchen.

    VG Joachim
  • SillyBang 13/01/2014 20:19

    Ich sag hier mal danke für die ganzen Anmerkungen!
    Jeder Kommentar hilft natürlich weiter ^^

    und danke das ihr so direkt seid! Da weiß man wenigstens nachher was man verbessern kann!

    An dieser Stelle eben die Frage:
    Was genau hätte ich jetzt noch in der Nachbearbeitung machen können um den Stein noch hervorzuheben?

    lg
  • Jürgen Dietrich 08/01/2014 18:51

    Aber dieser Stein rechts hätte Möglichkeiten eröffnet. Also immer viele Aufnahmen machen, wenn mensch sich für ein Motiv entscheidet. Dabei Blickwinkel und Entfernung oft wechseln.
    VG Jürgen D.
  • joasch 06/01/2014 22:58

    Herzlich willkommen in der FC
    und mutig in der Sektion HuD

    Die ausgefressenen Stellen sind zu dominant und Rest
    verschwindet in einem kontrastlosen Matsch.
    Auch den Bildaufbau und Schnitt finde ich ungünstig.
    Der Stein als Hauptmotiv versteckt sich wie
    einen graue Maus und die Umgebung hat wenig zu bieten.

    VG Joachim
  • Malibu 06/01/2014 18:27

    hier hättest du in digitalen Dunkelkammer noch ein bisschen am Licht drehen müssen. Der Stein geht im dunklen unter... versuchs mal :-)

Informazioni

Sezione
Visto da 532
Pubblicato
Lingua
Licenza

Exif

Fotocamera Canon EOS 650D
Obiettivo Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II
Diaframma 7.1
Tempo di esposizione 1/160
Distanza focale 21.0 mm
ISO 800