Stormy Days
Schilf in den Nachwehen von Kyrill.
Nikon D50, Tamron 28-75. Polfilter, 1/13s, Blende 32 (ja, bewußt ;-), auf die Beugungsunschärfe kams hier auch nicht mehr an und ich hab noch keine passenden Graufilter).
Commenti
12
Informazioni
| Sezione | Natur: Gräser |
| Cartelle | Mono |
| Visto da | 924 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Andrea Bloss 08/07/2007 19:12
Eine feine Aufnahme!Kompliment!
LG, Andrea!
† Ernst Hobscheidt 11/03/2007 21:13
Auch in der Bewungsunschärfe wirkt das Foto. Klasse gemacht.Gruß
Ernst
Elke Gärtner 01/02/2007 12:00
sieht sehr dramatisch ausSchilfblüte im herbstlichen Sonnenlicht
Elke GärtnerGruß Elke
Nadine Schmadtke 31/01/2007 20:47
Hat was....steffen s... 31/01/2007 8:21
respektden "wind" realistischer darzustellen - geht fast nicht, ohne zu unscharf zu sein
gefällt mir sehr gut
Angelika Und Uwe Ronneberg 22/01/2007 15:53
micha.....passt.....wackelt.....und ist wunderbar °stürmisch° ;-))))
wenn du mir nun noch das ""beugungsproblem""
erklärst......aber nur, wenn es nicht zu kompliziert ist...
ich hab davon noch nichts gehört;-(((
grüsslein
angelika
Kersten Bünz 21/01/2007 22:09
mir gefällt die dynamik in dem bild,...klasse geworden, finde ich,...die qualität ist me absolut io..gk
Michael Jochum 21/01/2007 19:16
@Hoschi: Das Rauschen ist nicht unbedingt gewollt aber es paßt zum Bildausdruck, drum hab ich es auch nicht bekämpft. Es kommt aus der Nachbearbeitung, bei dem ich für die s/w Konversation den roten - stark rauschenden - Kanal besonders betont habe, der besseren Kontraste wegen.Natürlich kam es mir auf die Bewegungsunschärfe an, darum die Blende so klein wie möglich ;-). Und wenn das Bild eh beabsichtigt unscharf ist kommt es auf die Beugung auch nicht mehr an. Ich wollte nur verhindern daß jemand denkt: Hä? Blende 32!!!??? Bin nämlich deswegen mal runtergemacht worden in meinen blutigen Anfängerzeiten als mir das Beugungsproblem noch unbekannt war.
Thomas Li. 21/01/2007 17:30
Fein! Gut in SWLG Thomas
Alexandra P. 21/01/2007 17:26
Wunderschön und melancholisch. Gefällt mir mit der Bewegung.LG Alexandra
Jan Schliebitz 21/01/2007 17:25
Gefällt mir ebenfalls!Gruß
Jan
Norman Preißler 21/01/2007 17:21
Gefällt!LG, Norman