three dee tree. Foto % Immagini| infrarot, techniken, aufnahme-techniken Foto su fotocommunity
three dee tree. Foto & Immagine di LX G. ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
Hey..das seh ich ja jetzt erst.
Das ist aber schön...vor allem die langen schrägen Schatten machen es richtig weit und interessant.
Den Baum hätte ich aber auch nicht ganz mittig genommen.
@Rudi: Ja, da hast du recht, das haette ich auch sehr gern gemacht. Ich hab auch rechts rumgeschoben - nur dieses dunkle Feld rechts sah zu nah oder angeschnitten nicht mehr so schoen aus - aber stimmt, der Baum gehoert weiter aus der Mitte raus!! (Ist auch noch ein aelteres Bild, ich werd mich immer mehr zusammenreissen und beim fotografieren drauf achten!) Danke fuer den Comment!
Womit ich mich hier nicht ganz anfreunden kann ist die Position des Baumes, da du die aber nicht ändern kannst, würde ich rechts etwas beschneiden, weil er so fast in der Mitte steht, aber doch nicht ganz....?
der Rest ist geil :-)
@Jochen: Also der Himmel vom CDF Bild ist aber auch net so toll, der Baum ist zu mittig und so richtig scharf ist es auch net ;-))) Schaerfe gibts dann wieder beim naechsten oder uebernaechsten Bild, will auch mal was Weiches machen ;-)
@Charly: Ja, ich auch gern - nur ist ausgerechnet das in gross so madig, dass ich es nicht auf Panopapier rauslassen kann ...grummel... Danke fuer die Schaerfenrueckendecken ;-)) n'Bier?
@Micha: Yup, die Farbkombi hats echt in sich! Danke, auch dir ein virtuelles Erfrischungsgetraenk deiner Wahl ;-))
...sehr feines Panorama! Die Farben sind meiner Meinung nach die beste Kombi in der Farb-IR... das mit dem einen Meter Breite... klasse Idee! ...vielleicht ist mir hier der Baum nich ganz mittig, aber auch nich ganz außerhalb derer... trotzden, sehr feiner und gelungen weicher Bildstil...
Grüßle
Micha
Ähm.. Schärfe hätte ich gern "überall" - vor allem am Baum und an den Wolkenrändern. Kann sein daß der Baum nur unscharf wirkt, weil er so klein ist .. aber meine Lupe geh ich jetzt nicht suchen ;-))
Und hier noch zum Bildungslücke schliessen das bekannte Bild von CDF .. Info's zur Person gibts wie immer auf google.com ;-) http://www.gemaelde-kunstdrucke.de/php/grossansicht.php?Bild_Nr=mwm03170&Bild_Breite=519&Bild_Hoehe=400
@Christof: Immer diese Fruehaufsteher ;-)) Danke dir!
@Katja: Danke, gerade wegen der Einteilung zweifel ich immer wieder!
@Martin: Hmm, ja, das waere ein Projekt das ich gern mal angehen moechte - Die normale und die IR-Cam nebeneinander und danach die Bilder hier ins Shootout geben. Ich hab mir das bei dem Bild auch gedacht, danke!
@Maximilian: Danke! Ist doch kein Rennen hier ;-)) Schoen wenns dich anspornt ;-)
@Maxx: Hihi, du weisst doch - meine Bilder und die "AutoContra-Skripte" ;-))) Klar, ich hab noch genug Luft, auf 800px horiz. komm ich schon - ist aber gar kein Pano, ist doch nur ein Crop! Danke!
@Marc: Schoen! Danke!
@Daniela: Ja, auch deswegen Test - es ist natuerlich nach wie vor dieselbe Basis mit dem RG695 die ich immer habe. Nur schaue ich gerade wie weit ich daran rumbiegen kann um zwar noch den Effekt spuerbar zu haben aber gerade nicht mehr "normales" IR zu sein...
@Jakob: Komposition und Farben stehen hier auch zur Debatte ;-)) Zu klein ist ok, ich weiss gar nicht warum ich so arg klein geworden bin - ahh, doch, das ist die hoizontale Groesse die ich bei allen Bildern hier maximal habe, normal kommt ja noch mein 50px Rahmen drum ... aber isnotiert ;-) Jawollja, die Schaerfe war mir bei dem Bild nur auf dem Baum wichtig - der Rest durfte weich sein. Deshalb auch der Titel - ich wollte den Baum ein bisschen aus dem Bild loesen und den Fokus auf ihn so noch verstaerken. Technik ist ziemlich aufwaendig weil das ein arg verrauschter Schuss war, aber alles noch in den bekannten Schritten.
@Robert: Danke!
@Oliver: Schoen zusammengefasst, find ich auch gut dass es so ok ist, danke!!
@Stefan: Hehe, tja - ich schwoer, das war aber nur ein Ausrutscher ;-)
@Claudia: Na dann - vielen Dank ;-))
@Jochen: Du bist aber trocken! ;-)
Einsamer Baum ist "mein" Einstandsmotiv in IR gewesen, ich habe sicher 15 schoene Baeume gemacht - der nimmt sich da jetzt nicht aus. Den CDF kenn ich net, bin ich jetzt ein Banause? Jedenfalls werd ich auch weiterhin vor jedem schoenen Baum anhalten und wenns geht ihn fotografieren, der Tick halt ;-))
Zu klein ist eh gebongt. Zu unscharf zu ungenau - es gibt naemlich sehr wohl ein paat knackenscharfe Stellen im Bild, vielleicht n'bisschen klein (grummel) aber sind da - wo braeuchtest du Schaerfe, an welchen Objekten, damit das Bild fuer dich scharf wirkt?
Ja, die Wolken sind recht matschig, da hab ich ein bisschen uebertrieben ;-) Und die Farben - hehe, soso, sind sie das? ;-) Danke!
Entschuldigung daß ich die Lobeshymnen unterbreche ;-))
Motiv ist zwar OK, aber mal ehrlich .. "Einsamer Baum" das hab ich doch schon ein paar Mal gesehen, zuletzt, glaube ich, beim ollen Caspar David Friedrich ;-)
Das Bild ist mir zu klein und zu unscharf. Die Wolken sehen irgendwie matschig aus .. die waren doch auch schon mal knackiger und plastischer bei dir?!
Die Farben gefallen mir, das sind wieder die LXG-Farben!
Jochen
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Sabine P 10/10/2003 15:03
Hey..das seh ich ja jetzt erst.Das ist aber schön...vor allem die langen schrägen Schatten machen es richtig weit und interessant.
Den Baum hätte ich aber auch nicht ganz mittig genommen.
LG Sabine
Matthias Frei 09/10/2003 21:23
Oh Mann, ist das genial!!! Wieder mal was für meine Favoriten! Grosses Kompliment!LG Matthias
LX G. 08/10/2003 18:39
@Rudi: Ja, da hast du recht, das haette ich auch sehr gern gemacht. Ich hab auch rechts rumgeschoben - nur dieses dunkle Feld rechts sah zu nah oder angeschnitten nicht mehr so schoen aus - aber stimmt, der Baum gehoert weiter aus der Mitte raus!! (Ist auch noch ein aelteres Bild, ich werd mich immer mehr zusammenreissen und beim fotografieren drauf achten!) Danke fuer den Comment!lG,
lX
Rudi Gauer 08/10/2003 18:34
Womit ich mich hier nicht ganz anfreunden kann ist die Position des Baumes, da du die aber nicht ändern kannst, würde ich rechts etwas beschneiden, weil er so fast in der Mitte steht, aber doch nicht ganz....?der Rest ist geil :-)
Gruß
Rudi
Charly Charné 08/10/2003 12:33
@AlexLogo, Bier, sobald du Zeit hast.
;-)
LX G. 08/10/2003 2:48
@Jochen: Also der Himmel vom CDF Bild ist aber auch net so toll, der Baum ist zu mittig und so richtig scharf ist es auch net ;-))) Schaerfe gibts dann wieder beim naechsten oder uebernaechsten Bild, will auch mal was Weiches machen ;-)@Charly: Ja, ich auch gern - nur ist ausgerechnet das in gross so madig, dass ich es nicht auf Panopapier rauslassen kann ...grummel... Danke fuer die Schaerfenrueckendecken ;-)) n'Bier?
@Micha: Yup, die Farbkombi hats echt in sich! Danke, auch dir ein virtuelles Erfrischungsgetraenk deiner Wahl ;-))
@Doc: ! ;-)
@Oliver: Danke!
@Camboy: Na das ist doch fein! Danke!
Camboy X 08/10/2003 1:11
Klasse Aufnahme, gefällt mir wiedermal...Oliver.D 07/10/2003 23:11
Ein Traumhaft schönes Foto!LG Oliver
Doc Kramer 07/10/2003 21:16
ein sehr schönes bild, wirklich beeindruckend.gruss doc
Micha Grätzbach 07/10/2003 20:18
...sehr feines Panorama! Die Farben sind meiner Meinung nach die beste Kombi in der Farb-IR... das mit dem einen Meter Breite... klasse Idee! ...vielleicht ist mir hier der Baum nich ganz mittig, aber auch nich ganz außerhalb derer... trotzden, sehr feiner und gelungen weicher Bildstil...Grüßle
Micha
Charly Charné 07/10/2003 19:05
Würd ich mir doch glatt in den Gang hängen,ab ca 1 Meter länge oder so.
Zur Schärfe sag ich mal nix :-)) künstlerische Freiheit gewähren:
@Jochen, CDF hat auch nicht immer scharf gemalt ;-)
gruss Charly
Simone Kohlberger 07/10/2003 18:10
Ja *lol*LG S.
Jochen Schlenker 07/10/2003 17:08
Ähm.. Schärfe hätte ich gern "überall" - vor allem am Baum und an den Wolkenrändern. Kann sein daß der Baum nur unscharf wirkt, weil er so klein ist .. aber meine Lupe geh ich jetzt nicht suchen ;-))Und hier noch zum Bildungslücke schliessen das bekannte Bild von CDF .. Info's zur Person gibts wie immer auf google.com ;-)
http://www.gemaelde-kunstdrucke.de/php/grossansicht.php?Bild_Nr=mwm03170&Bild_Breite=519&Bild_Hoehe=400
LX G. 07/10/2003 16:35
@Christof: Immer diese Fruehaufsteher ;-)) Danke dir!@Katja: Danke, gerade wegen der Einteilung zweifel ich immer wieder!
@Martin: Hmm, ja, das waere ein Projekt das ich gern mal angehen moechte - Die normale und die IR-Cam nebeneinander und danach die Bilder hier ins Shootout geben. Ich hab mir das bei dem Bild auch gedacht, danke!
@Maximilian: Danke! Ist doch kein Rennen hier ;-)) Schoen wenns dich anspornt ;-)
@Maxx: Hihi, du weisst doch - meine Bilder und die "AutoContra-Skripte" ;-))) Klar, ich hab noch genug Luft, auf 800px horiz. komm ich schon - ist aber gar kein Pano, ist doch nur ein Crop! Danke!
@Marc: Schoen! Danke!
@Daniela: Ja, auch deswegen Test - es ist natuerlich nach wie vor dieselbe Basis mit dem RG695 die ich immer habe. Nur schaue ich gerade wie weit ich daran rumbiegen kann um zwar noch den Effekt spuerbar zu haben aber gerade nicht mehr "normales" IR zu sein...
@Jakob: Komposition und Farben stehen hier auch zur Debatte ;-)) Zu klein ist ok, ich weiss gar nicht warum ich so arg klein geworden bin - ahh, doch, das ist die hoizontale Groesse die ich bei allen Bildern hier maximal habe, normal kommt ja noch mein 50px Rahmen drum ... aber isnotiert ;-) Jawollja, die Schaerfe war mir bei dem Bild nur auf dem Baum wichtig - der Rest durfte weich sein. Deshalb auch der Titel - ich wollte den Baum ein bisschen aus dem Bild loesen und den Fokus auf ihn so noch verstaerken. Technik ist ziemlich aufwaendig weil das ein arg verrauschter Schuss war, aber alles noch in den bekannten Schritten.
@Robert: Danke!
@Oliver: Schoen zusammengefasst, find ich auch gut dass es so ok ist, danke!!
@Stefan: Hehe, tja - ich schwoer, das war aber nur ein Ausrutscher ;-)
@Claudia: Na dann - vielen Dank ;-))
@Jochen: Du bist aber trocken! ;-)
Einsamer Baum ist "mein" Einstandsmotiv in IR gewesen, ich habe sicher 15 schoene Baeume gemacht - der nimmt sich da jetzt nicht aus. Den CDF kenn ich net, bin ich jetzt ein Banause? Jedenfalls werd ich auch weiterhin vor jedem schoenen Baum anhalten und wenns geht ihn fotografieren, der Tick halt ;-))
Zu klein ist eh gebongt. Zu unscharf zu ungenau - es gibt naemlich sehr wohl ein paat knackenscharfe Stellen im Bild, vielleicht n'bisschen klein (grummel) aber sind da - wo braeuchtest du Schaerfe, an welchen Objekten, damit das Bild fuer dich scharf wirkt?
Ja, die Wolken sind recht matschig, da hab ich ein bisschen uebertrieben ;-) Und die Farben - hehe, soso, sind sie das? ;-) Danke!
Jochen Schlenker 07/10/2003 15:09
Entschuldigung daß ich die Lobeshymnen unterbreche ;-))Motiv ist zwar OK, aber mal ehrlich .. "Einsamer Baum" das hab ich doch schon ein paar Mal gesehen, zuletzt, glaube ich, beim ollen Caspar David Friedrich ;-)
Das Bild ist mir zu klein und zu unscharf. Die Wolken sehen irgendwie matschig aus .. die waren doch auch schon mal knackiger und plastischer bei dir?!
Die Farben gefallen mir, das sind wieder die LXG-Farben!
Jochen