1.361 2

Commenti 2

  • Nidhoeggr 29/03/2013 21:56

    Man erkennt hier sofort, dass du entweder a) Erfahrung in fotografischer Hinsicht hast und/oder b) es dir "im Blut liegt". (aufgrund der anderen Bilder in deinem PF schließe ich hier mal Option c) einem "geglückten Bild" aus)
    Warum?
    Bildaufteilung(-->Horizontale, Drittelregel sehr angenehm, und nicht zu schlicht, wenn auch relativ klassisch), Linienführung(-->Umschwungsbeginn der Steine links), Schnitt sind mMn im Allgemeinen überaus trefflich.

    Links hätte man den einen Zweigverlauf noch überstempeln können, denn dieser ist angeschnitten, bei Überklonung würde der Schnitt angenehmer/weniger aprupt wahrgenommen werden.

    Tiefenwirkung ist zwar reduziert(Rechts der Zulauf des Wegs nahe des Gefährts endet relativ aprupt), doch in Anbetracht all der Bilkomponenten hast Du hier einen relativ trefflichen Kompromiss geschlossen.
    Unten hätte man evtl. nochein bissl Erde bis zum Bildrand hin reinpacken können, um aus ähnlichen Gründen die Bildaufteilung harmonischer wirken zu lassen.

    ....Das ist das, was hinter dieser vermurksten Tonemapping-Glasscheibe zu sehen ist. ;-))))
    Wobei ich sagen muss, oben gefällts mir durchaus, mit Entsättigung der Gründ-, Gelb-, und der unteren Cyantöne(sollte dies zu Verlust der Sättigung des oberen Bereichs führen, so wäre hier angebracht, die Bereiche unten selektiv via Schnellauswahlwerkzeug zu markieren oder durch andere Werkzeuge, je nach Programmverfügbarkeit), sowie auch teilweise die Rottöne(wg. den Steinen ein bissl).

    Letztendlich muss jedoch DIR das Bild gefallen, mag ich noch der Ansicht sein, dass der "too-much-Baromter" hier bei den Sättigungen deutlich ausschlägt.


    Je nachdem, wie das Original ausschaut, finde ich das Bild jedoch auch so, wie es uns nun hier vorliegt mit großem Potential behaftet, und letztendlich gefällt es mir deutlich.

    G, Nidhoeggr.
  • yb242 03/11/2011 21:58

    Etwas überHDRt, die Farben sind aber fein.
    ciao yb