*troll mit käfig. . Foto % Immagini| portrait, portraitfotografie männer, indoor Foto su fotocommunity
*troll mit käfig. . Foto & Immagine di nitonga ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
aufgrund der anmerkung *Muss der Forentroll sein! -
von unter dem foto
ortophologische transzendenz, habe ich
troll unter diesem foto als titel verwendet. ;-))
@Jörg-Paul B.: Peace....alles okay. Dass Du das selber eher spaßig gemeint hast ist mir schon klar.
Mein Anliegen bei nitonga war nur die Sensibilisierung, weil es sich um ein anderes Bild handelt.
Also keine Bange........angesprochen fühle ich mich jedenfalls nicht.;-)))
alles locker und für mich überhaupt kein problem :-))) jetzt weiß ich nur immer noch nicht, wen du auf dem foto als troll bezeichnet hast. :-)
den blume- künstler mit dem basedowschen auge oder p.s., den der ihn nachmacht ;-))
jo . . das ist wohl wahr . . frage ich ihn mal . .
jedenfalls war für mich der troll/schauspieler
der andere . . hmmmh . . so gedacht jedenfalls. .
ist ja auch ok. . oder ?!! lgm
;-)
Ob allerdings Jörg-Paul.B die Person hier auf diesem Bild mit seinem wenig schmeichelhaften Begriff gemeint hat ist jetzt noch immer nicht geklärt.
Aufgrund der doch stark an Marty Feldman erinnernden Bea des anderen Mannes (im vorigen Bild) könnte ich mir vorstellen, dass mit Jörgs Assoziation dieser gemeint war - ist aber eine reine Vermutung.
was jörg jetzt genau damit gemeint hat und ob er dabei den moralischen zeigefinger erhoben hat, weiß ich nicht genau ;))
ich habe troll eher als spaßvogel gesehen,
der sich in meine fotos einschleicht und
somit in das forum . . ;)
nicht als beleidigend oder als schimpfwort
oder moralapostel . . mitnichten ;)
hmmmh . .
danke für deine rückmeldung/ assoziation . interessant auf jeden fall!!! ;))
lgm
ohje, jörg hatte unter das vorherige foto geschrieben als am . . muß der forentroll sein!
war das evt. mißverständlich dargelegt im untertitel?? ich ändere das mal schnell - - moni
naja.....eine Person die Du möglicherweise kennst im Untertitel mit dem sittsam bekannten Schimpfwort Troll (hier Forentroll) in Verbindung zu bringen braucht entweder einen triftigen Grund oder ist schlicht eine Beleidigung.
In jedem Fall wird der Zeigefinger ins Spiel gebracht: Ausgestreckt um damit auf genau diesen (Troll) zu zeigen, oder erhoben (in schulmeisterlicher Manier) um damit den "Moralapostel" zu spielen.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
nitonga 19/06/2013 22:25
bin jetzt ganz sensibilisiert ;))danke euch zwei beiden . .
und mitnichten fühle ich mich angesprochen:))
lgm
O.K.50 19/06/2013 22:20
@Jörg-Paul B.: Peace....alles okay. Dass Du das selber eher spaßig gemeint hast ist mir schon klar.Mein Anliegen bei nitonga war nur die Sensibilisierung, weil es sich um ein anderes Bild handelt.
Also keine Bange........angesprochen fühle ich mich jedenfalls nicht.;-)))
VG
nitonga 19/06/2013 21:39
qm von jörg:Nee, nicht p.s. Den Typ mit dem großen Auge natürlich :-)
:-)))
nitonga 19/06/2013 18:14
alles locker und für mich überhaupt kein problem :-))) jetzt weiß ich nur immer noch nicht, wen du auf dem foto als troll bezeichnet hast. :-)den blume- künstler mit dem basedowschen auge oder p.s., den der ihn nachmacht ;-))
für mich ist es jedenfalls p.s. :-))
auch gruß !
nitonga 19/06/2013 16:20
jo . . das ist wohl wahr . . frage ich ihn mal . .jedenfalls war für mich der troll/schauspieler
der andere . . hmmmh . . so gedacht jedenfalls. .
ist ja auch ok. . oder ?!! lgm
O.K.50 19/06/2013 16:15
;-)Ob allerdings Jörg-Paul.B die Person hier auf diesem Bild mit seinem wenig schmeichelhaften Begriff gemeint hat ist jetzt noch immer nicht geklärt.
Aufgrund der doch stark an Marty Feldman erinnernden Bea des anderen Mannes (im vorigen Bild) könnte ich mir vorstellen, dass mit Jörgs Assoziation dieser gemeint war - ist aber eine reine Vermutung.
VG
nitonga 19/06/2013 15:47
was jörg jetzt genau damit gemeint hat und ob er dabei den moralischen zeigefinger erhoben hat, weiß ich nicht genau ;))ich habe troll eher als spaßvogel gesehen,
der sich in meine fotos einschleicht und
somit in das forum . . ;)
nicht als beleidigend oder als schimpfwort
oder moralapostel . . mitnichten ;)
hmmmh . .
danke für deine rückmeldung/ assoziation . interessant auf jeden fall!!! ;))
lgm
ohje, jörg hatte unter das vorherige foto geschrieben als am . . muß der forentroll sein!
war das evt. mißverständlich dargelegt im untertitel?? ich ändere das mal schnell - - moni
O.K.50 19/06/2013 15:30
naja.....eine Person die Du möglicherweise kennst im Untertitel mit dem sittsam bekannten Schimpfwort Troll (hier Forentroll) in Verbindung zu bringen braucht entweder einen triftigen Grund oder ist schlicht eine Beleidigung.In jedem Fall wird der Zeigefinger ins Spiel gebracht: Ausgestreckt um damit auf genau diesen (Troll) zu zeigen, oder erhoben (in schulmeisterlicher Manier) um damit den "Moralapostel" zu spielen.
VG
nitonga 19/06/2013 15:23
verstehe ich gerade nicht ganz .bin begriffsstutzig. . hmmh . .
ich glaube `ne,, sehe ich nicht,
den erhobenen zeigefinger :)))
O.K.50 19/06/2013 15:10
sehe ich da irgendwo den erhobenen oder ausgestreckten Zeigefinger?