U-9 oder: Wieviel U-nscharfes verträgt das Motiv?
Berlin-Moabit
Auf Fototour mit NamensindSchallundRauch
.
* * * * *
Konstruktive Kritik ist herzlich willkommen.
Commenti
9
La foto non si trova in discussione. Per questo in questo momento non può essere commentata.
Informazioni
| Cartelle | Berlin |
| Visto da | 334 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Exif
| Fotocamera | Canon EOS 5D Mark II |
| Obiettivo | --- |
| Diaframma | --- |
| Tempo di esposizione | 1/640 |
| Distanza focale | 50.0 mm |
| ISO | 100 |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Anette Z. 20/05/2016 20:07
Das hier sah in meinen Augen erst mal gar nicht nach dir aus. Ich kenne deine Bilder eher belebt, mit Menschen, Szenen. Und eher nicht in S/W. Aber Sja hat Recht und du auch: Die Vielfalt und die Experimentierfreude machen es. Und ich hab so ne Idee, wer dich hier inspiriert haben könnte ;-))Du hast es auch prima hingekriegt. Weite Fläche im Vordergrund, zwei Gullydeckel, ein dominantes Backsteingebäude. Dahinter die kleinere Hallt, die so ganz anders wirkt und der weiße Block.
Die zwei Schornsteine gefallen mir hier besonders. Sie stechen raus, ohne zu stören.
Was mir nicht so gefällt, ist das Zusammenspiel von U-Bahnschild und Ampel. Zu nah, zu unterschiedlich in der Größe. Nicht meins.
Das Auto, das gerade ins Bild fährt finde ich dagegen sehr gut.
Gruß, Fotomama
Pekka H. 18/05/2016 21:48
@ sja6: Bei den vielen unterschiedlichen Einflüssen hier, kann man gar nicht anders, als immer wieder was Neues probieren. Ich schätze, dass ich im Moment auch keine in sich stimmige Serie von mehr als fünf Bildern mehr hinbekommen würde, so hintereinander produziert. Will ich auch gar nicht. Der Mix macht ein interessantes Portfolio. Auch mit der Schärfe gebe ich Dir recht. Überbewertet. Billigere Objektive hätten es auch getan8-(Sybil.J 18/05/2016 21:40
Schönes Spiel mit Flächen und Linien. Mich stört die Unschärfe nicht, ich finde das ganze Bild (nicht nur deswegen) aber sehr untypisch für dich, ich hätte es nicht dir zugeordnet. Und das mag ich, du bist wandlungsfähig ;-) Die Vignettierung, Unschärfe und sw-Umwandlung geben dem Bild so einen nostalgisch analogen Touch. Mach mal weiter so, das ist spannend!Im Übrigen meine ich, Schärfe wird häufig überbewertet :-P
Clau.Dia´s 18/05/2016 21:11
Bzgl. der leichten Unschärfe geht es mir wie meinen beiden Vorschreibern. Den kleinen Überrest eines Daches links kann ich allerdings nicht wirklich als Gegenpol zum angeschnittenen Auto sehen, dazu ist es mir zu winzig. Da es mich doch stört, hätte ich es geschnitten und ein wenig vorn.Die beschriebende Blickführung gefällt mir ausgesprochen gut, auch die Korrespondenz von U-BahnSchild und und Ampel, sowoe die sich verjüngenden Senkrechten nach rechts hin (vom höchsten Turm aus gesehen). Da steckt noch so einiges mehr drin, wenn man genau hinschaut. Und das finde ich wieder mal ganz erstaunlich, wie Du soetwas auf einen Bilck als Ganzes erfasst.
LG Claudia
Flattergeist 18/05/2016 13:32
durch die leichte unschärfe und die vignette wirkt es wie analog - und ich finde, das paßt hier sehr gut zum motiv.eja 18/05/2016 8:38
Die Unschärfe stört mich hier nicht (u. fällt wenig auf). Das Motiv finde ich ganz interessant; SW passt hier gut. Was mir auffällt ist die (perspektivische) Verkippung der Schornsteine und des hinteren hellen Gebäudes nach re. Du korrigierst doch sonst so akribisch oder steckt da eine Absicht dahinter?Grüße vom Eberhard
KarinDat. 18/05/2016 8:38
Der Wegbeschreibung ist wohl nichts hinzuzufügen...sie ist perfekt!Zum Bild...den Gegenpol kann ich gut nachvollziehen...er funktioniert in meinen Augen sehr gut als Ausgleich, dennoch empfinde ich persönlich ihn als Störelement.
Nicht ganz so harmonisch empfinde ich die Schnittstelle von Ampel, Haus und U. Hier hätte ich mir sehr gut eine etwas deutlicheren Spalt zwischen Haus und U vorstellen können. (Ob das möglich gewesen wäre, kannst nur du beantworten.) Das wäre aber nur ein ganz ganz kleiner Punkt in der Gesamtwirkung.
Sehr gut gefällt mir die Diagonale, die die Dächer bilden. Sie ist die perfekte Gegendiagonale zu den Linien der Strasse und des Bürgersteigs. Beide leiten den Blick sanft nach rechts aus dem Bild.
Mit dem Schnitt kann ich mich nicht so recht anfreunden. Nach unten ist mir zu viel, auch wenn der Fleck in der Ecke unten Rechts ganz neckisch ist.
Zu deiner Frage...ich finde, dass die U9 diese Unschärfe sehr gut verträgt.
Pekka H. 18/05/2016 8:03
Du stellst Fragen am frühen Morgen ... ;-)Unten ist eine natürlich Abdunkelung. Irgendwie hat die Kamera gesponnen. Sie hat mir als Blende 00 angegeben und nicht scharf gestellt. Daher auch die merkwürdigen exifs. So eine Abdunkelung hatte ich mit dem Objektiv noch nie. Nachdem ich das Objektiv gewechselt habe, war wieder alles gut.
Ich stelle die Bilder mit meinen bisherigen Pixeleinstellungen ein, weil das Fotoforum nur max. 1000 Pixel und 500 kb zulässt. Die Bilder für die beiden Foren getrennt zu bearbeiten ist mir dann doch zu viel Aufwand. Senkrecht über 800 Pixel gehen führt außerdem dazu, dass man entweder scrollen oder mit Strg-minus die Ansicht verkleinern muss.
Die beiden angeschnittenen Minidings links waren bei der Aufnahme nicht beabsichtigt, ich habe sie aber als Gegenpol zum Auto rechts bewusst dringelassen.
Danke für das genaue Hinschauen und auch für Deine Blickwegebeschreibung. Damit habe ich gleich Neues in meinem Bild entdeckt. Immer wieder ein Vergnügen ...
LG Pekka