Unbearbeitet...
Diese Aufnahme ist nur verkleinert und etwas nachgeschärft.
Bevor ich anfange die Aufnahme zu bearbeiten könnt ihr mir vielleicht ein paar Tipps geben.
Was sollte ich machen um das Bild zu optimieren.
Commenti
17
Informazioni
| Sezione | Menschen: Studio |
| Visto da | 1.328 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
FotoAspekte 22/01/2007 12:18
Da bin ich wohl etwas zu spät, für die Diskussion.Ich mag die fröhliche Ausstrahlung des Modells hier. Ob es noch andere, bessere Bilder gibt, war ja hier nicht die Frage.
Einen Workflow in Stichworten zu posten, scheint mir nicht besonders sinnvoll. Wieviel Aufwand man in die Bearbeitung der Haut steckt, hängt zum Beispiel davon ab, welches Ergebnis man erzielen möchte. Soll die Haut später glatt aussehen, möchte man die Poren erhalten, oder möchte man ein möglichst natürliches Portrait behalten. Je nachdem entscheide ich, welche Werkzeuge und Einstellungen ich zur Bearbeitung verwende. Ein paar Methoden dazu hat Thomas auch auf seiner Webseite sehr gut beschrieben, die gerade zu Anfang sehr hilfreich sind. Du solltest es mal versuchen und Deine Fragen dann ggf.etwas gezielter stellen. ;-)
LG, Hajo
Manfred Bartels 21/01/2007 23:59
@AlleErstmal vielen Dank dass ihr euch das Bild angeschaut habt.
Es war unbearbeitet.
Die Schärfe hat der Upload wohl irgendwie zerstört.
Ich wollte ein paar Tipps zur Bearbeitung.
Aber viel kam nicht.
Mir gefällt die Pose und ich finde auch nicht warum ein weißer Hintergrund das Bild kalt macht.
Ich werd mich mal einlesen.
Empfinden tue ich es nicht.
Augen, Haut und und Haare wollte ich bearbeiten, dafür wollte ich ein paar Tipps.
Immerhin gibt es ja Spezialisten die soetwas regelmäßig machen und das besser können als ich.
@Biggi
Das Model, sie heißt übrigens Maren, hat das gemacht was ich ihr gesagt habe, das war kein Zufall sondern von mir gewollt.
Aber als Portraitanfänger hab ich wohl noch nicht das richtige gewollt.
Du hast es etwas bearbeitet, das Ergebnis ist mir etwas zu eng im Rahmen.
Aber andere Möglichkeiten hattes tdu wohl nicht aus 150 kb etwas zu machen.
@Gernold
Meine Bilder werden alle bearbeitet.
Früher im Labor und jetzt am Rechner.
Mir gelingen keine Topfotos die fertig aus der Kamera kommen.
Etwas ist immer zu verbessern.
Meistens sind es Kleinigkeiten.
Ich hab damit keine Probleme.
Denn dafür gibt es diese diversen Programme ja.
@Thomas
Du weißt sicherlich besser als ich wie Portaits nachbearbeitet werden können.
Natürlich sollte das möglichst nicht sichtbar zurückhaltend geschehen.
Freut mich dass du da durchaus noch Möglichkeiten gesehen hattest.
Ich danke euch für euren Einsatz und euer Engagement.
Gruß Manfred
Gernold Wunderlich 21/01/2007 20:59
@ Thomas: Da sind wir schon unterschiedlicher, aber nicht trennender, Meinung. Ich stelle an mich den Anspruch, ein Foto so zu machen, das die EBV höchstens noch die technischen Unzulänglichkeiten einer Kamera ausgleicht (ausser ich will bewusst ein Digiart-Pic machen).Schau dir Biggis Version genau an: Die Augen sind unnatürlich scharf gegenüber der gleichen Schärfeebene der Haut, ausserdem unnatürlich hell bei dem Lichteinfallwinkel. Die Zähne könnten in Natura so schön weiss sein....
LG Gernold
Thomas Stölting 21/01/2007 20:35
@GernoldDa sind wir wohl unterschiedlicher Meinung. Vielleicht auch deshalb, weil ich die (Un)Möglichkeiten der EBV sehr genau kenne. Und wie das Ergebnis von Biggi zeigt, kann man sehr wohl noch etwas daraus machen. Und zwar in 5 Minuten. Was wird erst daraus, wenn Biggi am Originalbild und dann etwas länger gearbeitet hätte. Gar nicht auszudenken. ;-)))
LG Thomas
Biggi B. 21/01/2007 19:28
Okay, Thomas hat ja nicht Unrecht. Und hat ohne es zu wissen, meinen Ehrgeiz geweckt :-) Rausholen kann man immer was. Ob sich das lohnt, entscheidet halt jeder selbst anhand des Bildmaterials, das er aus einer Serie mitgebracht hat. Ich bin zwar immer noch der Meinung, dass ich es eher löschen würde, als mich damit in die EBV zu stürzen, aber ich habs hier mal versucht, um zu sehen, was damit überhaupt machbar ist.Hab mir mal erlaubt, es in einer 5-Minuten-Session selbst zu bearbeiten und als Beispiel hochzuladen. Manfred, wenn Dir das nicht so Recht ist, lösche ich sofort.
Hier meine Version:
Was hab ich gemacht? Den Hintergrund etwas abgedunkelt, eine leichte Vignette drum gelegt, die Augen im Augenweiß etwas gereinigt, die Iris etwas aufgehellt, die Haut ein wenig retuschiert, die Rottöne reduziert, den Schnitt anders gelegt, die Zähne etwas aufgehellt und insgesamt sowie zusätzlich partiell auf den Augen nachgeschärft. Außerdem die Einzelhaare über der Augenbraue und links auf der Wange weggestempelt. Wie das alles geht und wie ich da vorgehe, steht unter meinem Bild "Einblick" mit Annika.
Wie gesagt: machen kann man immer was...
LG, Biggi
Gernold Wunderlich 21/01/2007 19:14
@ Thomas Stötting: Schau dir Manfreds Bilder an (einige davon mit Sternchen) und lese bitte seine Unterbemerkung: "Etwas nachgeschärft".Unter diesen Gesichtspunkten muss ich davon ausgehen, dass das zur Diskussion gestellte Bild ihm misslungen ist. Er hat sicherlich nicht dies eine Bild von dem Modell gemacht...somit kann ich Biggi nur recht geben, in dieses Bild nicht so viel Arbeit zu invenstieren - es sei denn als Vorlage für einen EBV-Workshop - dann wäre es sehr interessant!
LG Gernold
Manfred Bartels 21/01/2007 18:49
Die Unschärfe kommt wohl vom Hochladen.Ist eigentlich schärfer.Gruß Manfred
Thomas Stölting 21/01/2007 18:38
Ich finde die Kritik von Biggi und Gernold zu hart.Das Bild ist zwar etwas unscharf, aber durch eine entsprechende Bearbeitung und vielleicht einen etwas anderen Schnitt ist da noch einiges herauszuholen.
LG Thomas
Gernold Wunderlich 21/01/2007 17:39
Wenns auch hart klingt: Biggi hat wohl den besten "Verbesserungsvorschlag". Nicht alles kann per EBV gerettet werden, meine ich.LG Gernold
Biggi B. 21/01/2007 16:50
Ganz ehrlich? Ich würds nicht bearbeiten. Die Pose ist für mich nicht schlüssig, dadurch, dass sie wohl einen Arm oben in den Haaren hat, den man nicht sieht. Die Hand auf dem Hals stört. Der weiße Hintergrund macht das Bild insgesamt kalt. Die Schärfe ist nicht optimal.Mein Tipp: bei Portraitfotografie nicht nur das Model irgendwas machen lassen, sondern versuche vorher, Dir zu überlegen, welche Posen Du möchtest. Und versuche, die Schokoladenseite des Models zu finden und die hervorzuheben. Führe Regie, greife ins Geschehen ein und sag ihr, was Du möchtest. So hat es mehr Schnappschuss-Charakter und ich finde es insgesamt nicht lohnenswert, sich mit dem Bild in Form von Bearbeitung auseinanderzusetzen. Mir fallen in diesem Fall auch keine wirklich guten Tipps ein. Ich würde es wohl löschen.
Alles Liebe, Biggi
Ludger Hes 21/01/2007 16:31
Mir gefallen Foto und Modell. Wüsste nicht, was es zu verbessen gäbe. :-)LG, Ludger
Willy Bode 21/01/2007 14:45
Die Augen freistelle und unscharf maskiere,ist eine von vielen Möglichkeiten.LG, Wilfried
Maria-L. Müller 21/01/2007 14:35
Mir fehlt hier die Schärfe,besonders die Augen betreffend.Wenn ich allerdings weiter weg vom Monitor gehe,ist es einigermaßen ok...eben weicher.
Der Schnitt gefällt mir.
LG Maria
Erich Teister 21/01/2007 13:11
der Vorschlag mit den Augen ist vielleicht nicht schlecht. Dafür würde ich die Augäpfel markieren, weiche Auswahlkante und dann eine leichte Tonwertspreizung, je nach Geschmack bis das weiße am Auge weiß ist. Dadurch wird auch das Braun der Augen etwas hellerGruß
et
Thomas Stölting 21/01/2007 12:55
Am kommenden WE hatten Horst und ich eigentlich vor, einen Workshop zu diesem Thema zu veranstalten (siehe http://www.fotocommunity.de/pc/calendar/display/6827).Bisher ist das Interesse aber eher dürftig. Vielleicht wäre das etwas für dich.
LG Thomas