Usertreffen mit Smena
Da sieht man mal, wie lange der OK Gold Print in der Smena ausharren mußte! Foto vom Usertreffen am 3.8. 2003 am Potsdamer Platz in Berlin. Ich frag mich nur gerade, was da hinten so interessant war, daß alle da hin geguckt haben...
Aufgenommen mit der fantastischen Smena 8M auf besagtem OK Gold Print 200 ASA. Auf B gestellt und einfach ein paar Sekunden nach Schnauze belichtet, ohne Stativ, natürlich.
Commenti
10
Informazioni
| Sezione | Spezial: Lomographie |
| Visto da | 903 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Tobias Nackerlbatzl 22/10/2003 19:13
Ui, nette kleine Stativ-Diskussion unter meinem Bild! :-DWie Die M. schon meinte, Stativ is was für alte und schwache Fotographen, wozu hat man denn zwei Hände!
Freut mich, wenn Euch das Bild gefällt.
LG,
der Nackerlbatzl.
Hubert Becker 22/10/2003 13:45
Genial! Besten Dank! Werd's ausprobieren.Hubert Becker 22/10/2003 11:26
Haste nich'n Foto ;-) Das hätt ich jetzt doch zu gern gesehen ;-PHubert Becker 22/10/2003 11:12
Danke M!Ich denke ich kapiere das Prizip. Wenn man die Schnur straff hält ist zittern kaum noch möglich. Aber wo macht man denn am besten die Schnur an der Kamera fest? Da müssten doch zwei Befestigungspunkte noch stärker bildstabilisierend wirken, oder? Sozusagen ein gleichschenkliges Dreieck mit der Spitze am Fuß ?:-s
Hubert Becker 22/10/2003 10:35
Könnte mich mal jemand aufklären, was ein Schnurstativ ist???ber ni 22/10/2003 7:33
*schnurstativ* wirkt wunderPeter Wolf v. Miriquidi-Staufen 22/10/2003 0:37
Genau im richtigen Maß verwackelt, um interessante zu sein, nicht zu undeutlich, und doch mit eigenständigem Reiz (hier: die Licht-Verwackelungen); und fein finde ich, daß die Stative der anderen gut verwackelt zu erkennen sind. Gruß.Philip K. 22/10/2003 0:33
Nur: Wer zaubert denn spontan einen alten Strumpf mit Erbsen aus der Tasche?Starkes Bild übrigens, Tobi!
ber ni 21/10/2003 20:09
hab gerade in nem forum was gelesen zum thema freihandbelizeiten...hier mal 2 beiträge
meist vergrößere ich auf 30x40 cm und meist benütze ich beim Fotografieren ein Stativ und meist sind die Bilder scharf, ABER aus der Hand sind SCHARFE Bilder mit Normalbrennweite und 1/60 sec reine Glückstreffer! Bei einer 250stel dagegen ist die Wahrscheinlichkeit recht groß, ein vergrößerungsfähiges Negativ zu erhalten.
ber ni 21/10/2003 19:26
mit stativ wäre es auch langweilig :-)bye, berni