Variable Warzenschnecke
Neben eine prachtvollen Pyjamanacktschnecke, war diese hier die einzige Schneckensorte, die ich gefunden habe .... is ja schon gut, die CONNY und BODO gefunden haben.
Da ich bei der Pyjama keinen Fotoknips dabei hatte, blieb mir nur diese hier ....
OLY C-7070 mit 2x SEA&SEA YS-60-TTL/S am Digi-Adapter
Ludwig Luger 04/08/2006 17:28
Hi Rob,klar sind Deine anderen Bilder ' gefälliger ', aber diese Schnecke kann sich sicher auch sehen lassen, - manchmal gehts es nicht besser / optimaler, - wie es die Natur eben zulässt.
Grüsse Dich
der
Lu
Robert Heitkamp 04/08/2006 16:35
@ gabriela,falsche schlussfolgerung ... *g*
im gegenteil - bitte weiterhin kommentare, auch wenn es keine streicheleinheiten sind. und vor allem genau dann.
ich selbst finde das foto auch nicht optimal, aber wie schon gesagt, manchmal lassen es die bedingungen nicht zu. um einen besseren schärfeverlauf zu bekommen, hätte ich noch weiter tiefer gehen müssen - ging aber nicht.
im übrigen - ich finde die anderen auch besser gelungen ...
schönes wochenende.
greetz
der rob
Gabriela Meier 04/08/2006 16:01
Hallo RobertWollte dich mit meinem Kommentar also nicht beleidigen :-(. Das mit dem Blitz erklärt natürlich alles. Und wegen der Schärfe, die liegt richtig, da hast du recht. Mich persönlich stört einfach, dass mein Auge als erstes nicht auf die Fühler gewandert sind, sondern auf den Körper der Schnecke hängengeblieben. Will heissen, die Unschärfe ist mir grad zuerst aufgefallen. Aber das ist immer persönliches Empfinden, gell.
Also eigentlich wolle ich mit meinem Kommentar nur sagen, dass mir deine anderen Fotos, die du in letzter Zeit eingestellt hast, besser gefallen haben. Aber ich kann meine Kommentare auch lassen *versöhnlichgrins*
LG Gabriela
...~Sara~... 04/08/2006 15:55
Also das mit dem Licht stört mich überhaupt nicht!Der Schatten bringt doch ein wenig Spannung ins Bild!
Eine sehr schöne Aufnahme!
Bei meinen TG's auf den Philippinen habe ich tausende dieser Schnecken in allen Formen und Farben gesehen!
Liebe Grüsse, Sara
Robert Heitkamp 04/08/2006 12:41
@gabrielanun, zum thema lichtmenge verweise ich auf den text von conny/bodo.
die schnecke, eigentlich zwei, befanden sich an einer sehr schwer zugänglichen stelle. ich wollte sie dennoch ablichten.
der rechte blitz konnte aber nicht so plaziert werden, um die schnecke komplett auszuleuchten.
die schärfe sollte direkt auf den fühlern liegen ... und da liegt sie nach meiner einschätzung auch. zugegeben, insgesamt hätte es schon einen tick schärfer sein können, aber die umstände liessen eine bessere aufnahmeposition einfach nicht zu.
greetz
der rob
Gabriela Meier 04/08/2006 10:58
Tolle Farben und der Rahmen gefällt mir ausnahmsweise. Irgendwie wirkt das Bild ein wenig unterbeleuchtet (rechte Ecke) und unscharf.LG Gabriela
Klaus Bodo Dück 03/08/2006 14:46
CONNY hat sie gefunden!!! :-)))Waren da nicht sogar zwei nebeneinander?! Dafür dass du da soooo lange vor dem Block hingst um sie zu fotografieren, hast du es nicht hinbekommen, dass deine beiden Blitze die Schnecke voll ausleuchten...tsss...!
Ne, die saß da zum Fotografieren echt sooo doof in einer Spalte, dass sie echt schlecht zum Fotografieren war! :-)
Trotzdem gut geworden, das Bild!
LG
Conny
Dieter N. 03/08/2006 8:38
Super Foto. Licht und Schatten gafallen mir ausgesprochen gut. Diese Schnecke sieht immer wieder interessant aus.PS. Ist aber eine Rüppels-Warzenschnecke, keine Variable, glaub ich jedenfalls zu wissen.
Jens Leonhardt 02/08/2006 18:42
Hätte nicht gedacht, dass ich mal Warzen so schön finden könnte. :-)Gruß Leo