Venedig Nr. 10
All images are copyright © by Günter Kramarcsik - Alle Rechte vorbehalten!/All rights reserved!
Unauthorized copying or use of images is prohibited!
Meine letzten Uploads:
Dieses Bild hat bei einem 30x45cm ganz feines Korn und den Charakter eines Kupferstiches. Dies geht hier mit einer Dateigröße von 130kB leider unter. Ist wohl eine Folge der Komprimierung und habe ich trotz mehrfacher Versuche nicht besser hinbekommen.
Günter Kramarcsik 11/03/2008 10:11
@ MassimoVielen herzlichen Dank für dieses Kompliment.
LG aus Tirol
Günter
Massimo Camocardi 12/02/2008 7:11
Un graffiato BW per uno scatto di grande intensità!Complimenti!
max
Günter Kramarcsik 12/09/2007 20:36
@ WilhelmDas ist eignetlich kein Rauschen, sondern ein bewußt gesteigertes Korn. Dieses ist auch überall im Bild zu finden und nicht nur im Hintergrund.
Es ist allerdings ein Scan und dieser Umstand, als auch die Tatsache daß 2004 die max. Uploadgröße nur 130kB betragen durfte, sind der Grund dafür, daß das Korn als solches kaum noch erkennbar ist und mehr wie starkes Rauschen in Erscheinung tritt. Mit nunmehr erlaubten 400kB Uploadgrößen und Breiten bis zu 1000 Pixel würde dieses bewußt angewendete Gestaltungsmittel vermutlich besser transportiert werden können.
LG Günter
Wilhelm H. 11/09/2007 13:30
Das Rauschen im Hintergrund muss Absicht sein. Dadurch wirkt es wie die Reproduktion einer alten PostkarteGruß Wilhelm
Günter Kramarcsik 20/10/2004 9:47
@ AlfonsVielen herzlichen Dank. Ja als Vergrößerung wirkt das Bild viel edler. Erhielt bei der österreichischen Staatsmeisterschaft auch hohe Punkte und war daher 2003 auch in Liezen (Steiermark) ausgestellt.
Gruß Günter
Alfons Gellweiler 27/08/2004 16:16
Eine für meine Begriffe exzellent gestaltete Aufnahme, von der ich mir vorstellen kann, dass sie als Vergrößerung sehr viel edler wirkt; so hat sie den Hauch des Nostalgischen.Grüße Alfons
Günter Kramarcsik 19/08/2004 12:31
@ blauen ReiterVielen herzlichen Dank.
Gruß Günter
Bruno der Bär 19/08/2004 9:05
klasse ArbeitGruß
Günter Kramarcsik 14/08/2004 16:15
@ AlleHabe auch ein kleine Galerie bei Carl Bildermann entdeckt. Dort kann man selbst die eigenen Lieblingsbilder einstellen. Siehe: Gruß Günter
Helene Kramarcsik 09/08/2004 0:51
"gesehen"Günter Kramarcsik 07/08/2004 10:33
@ Hans- RainerWie Recht Du doch hast mit Deiner Anmerkung. Schreibst mir aus der Seele. Vielen Dank.
@ Sonia
Recht herzlichen Dank. Es gibt schon wieder ein "Kornbild". Siehe: oder ein früheres diesbezügliches Bild: bzw. eine kreativ verfremdete Variante mit anderer Perspektive: @ Alle
Wünsche Euch ein schönes Wochenende
Liebe Grüße aus Tirol
von Günter
Sonia Boukaia 04/08/2004 10:02
Klasse...!!! Die Körnung find ich sehr passend!Lg Sonia
Rainer Kästner 03/08/2004 9:03
Oft wird im Zusammenhang mit solchen Bildern immer auf die Frage des Korns verwiesen und oft als Mangel angesehen. Aber gerade die Gestaltung und Ausnutzung des Korns geben vielen Bildern ihren Reiz.Ich glaube, dass bei Deinem Bild die körnige Struktur passend ist. Das Bild lebt außerdem von den Kontrasten.
LG Hans- Rainer
Günter Kramarcsik 03/08/2004 8:39
@ von Achim bis HorstVielen herzlichen Dank für Eure zahlreichen Anmerkungen.
Bezüglich Schärfe:
Da war ich mir nicht sicher. Fürchtete eine Überschärfung, daher nicht nachgeschärft. Nachdem ich sah, daß sich das doch feiner Korn nach der Kompromierung zu einem groben Korn entwickelte, fürchtete ich eine Verstärkung dieses Effekts und schärfte nicht mehr nach.
Bezüglich doppelte Dateigröße:
Dieses steht mir nicht zu Verfügung, weil ich nur Free Member bin. Wäre hier aber sicher erfolgreich, weil die Datei wegen des Detailreichtums ohnehin auch im Original schon größer ist als sonst üblich.
Bezüglich Wagnis - Korn:
Mein Grundsatz ist, wer nicht wagt, gewinnt auch nicht. Ohne dieser Bearbeitung wäre das Bild nicht mehr als eine formal richtig aufgebaute Postkarte aus Venedig.
Bezüglich historischer Touch:
Habe oben (geschieht selten) dazu geschrieben, daß ich ein Bild im Stil eines Kupferstiches schaffen wollte. Das scheint gelungen zu sein, wenn ich die Kommentare durchlese.
Bezüglich Größe des Bildes:
Ich lade keine größeren Breiten als 800, weil viele User vermutlich noch immer nur 17"-Bildschirme haben. Größer würde bedeuten, daß man zwar mehr Details erkennt, das Bild aber auf Kosten des Gesamteindruckes scrollen müßte und das finde ich immer extrem nachteilig für ein Bild. Wenn ich mal die eigene Homepage fertig habe, dann kann ich auch das Bild mit einer höheren Dateigröße hochladen, dann sind sicher auch Details besser zu erkennen und dann werde ich hier einen Link setzen. Habe noch viele Bilder dieser Art, konnte sie aber nicht hochladen, da diese offenbar völlig ungeeignet sind, für eine derartige Komprimierung und nur mehr schlecht aussehen.
Bezüglich Weichzeichnung:
Horst da bin ich mir nicht sicher, ob das ein taugliches Instrument ist, denn im gewissen Sinn zeichnet ja das grobe Korn schon weich. Was kann, oder sollte damit erreicht werden? Habe keine Erfahrung damit. Was meinen die anderen Diskussionsteilnehmer dazu? Bin mal gespannt, welche Reaktionen dieser vorschlag auslösen wird.
Hoffe nun alles beantwortet zu haben. Meldet Euch, sollte ich noch eine Antwort schuldig geblieben sein. Vielen Dank allen bisherigen BetrachterInen und DiskussionsteilnehmerInen.
Liebe Grüße aus Tirol
von Günter
Thomas Kunz 02/08/2004 18:48
Hallo Günter, ein großartiges Foto. Keine Frage.Die 130kB-Grenze der fc lässt das wahre Foto natürlich nur ahnen.
Gruß Tom