Vergänglichkeit Foto % Immagini| north america, united states, national parks Foto su fotocommunity
Vergänglichkeit Foto & Immagine di Sabine Becker ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
@ Werner:
Ja, Du hast Recht, das nächste mal versuche ich es nicht mehr so mittig u. symmetrisch anzuordnen. Den Ast habe ich einmal angeschnitten und einmal nicht, dieses hier fand ich halt besser!
Man muß sich einfach mal zwingen die Blickpunkte in der "3er-Regel" ;-) oder etwas außermittig zu platzieren! Mir fällt das immer schwer!
@ Christian B:
Ja, es war ne Strapaze, bis der Ast so lag wie ich wollte! Aber ich hab da immer 'nen starken "Kameraausrüstungschlepper" dabei! ;-)
Gruß Sabine
tsss, einfach zu viele Bilder hier.
Dieses wäre mir doch beinahe entgangen. Da werden Erinnerungen wach. Klasse, dass man die intensiven Farben trotz der Wolken sieht. Bei mir klappt das oft nur mit Sonne.
Gruß, Heike
- die nie genug Bilder von Monument Valley sehen kann.
Hallo Sabine,
als ich vor einigen Jahren um diese beeindruckenden Felsformationen herumgestolpert bin, hatte ich ähnliches bescheidenes Fotowetter und dementsprechend etwas "blutleere" Aufnahmen.
Mir ist bei diesem Bild die Motivplazierung etwas zu sehr mittig und symmetrisch angeordnet. Der Hauptfelsen in der Bildmitte, genau darunter wiederum in der Mitte das Geäst. Und das leider noch etwas angeschnitten. Ich fände es spannender, wenn zwischen Bildvorder- und Hintergrund noch eine seitliche Verschiebung mit reinkäme. Zudem würde das meiner Meinung nach auch etwas mehr die Tiefe und Weite betonen.
Gruß Werner
Das war sicher eine Menge Arbeit, den Ast in den Vordergrund zu schleppen? ;-). Mir gefällt es, dass Du weitgehend auf Nachbearbeitung verzichtest. Hier hattest Du glaube ich, das Zoom- Objektiv in der Weitwinkel- Position und bewusst von vorn bis hinten scharf mit der so typischen steilen Perspektive (Stimmt das?), Von der perspektivischen Größe des Astes "lebt" das Bild. Es könnte ruhig größer sein, 130 KB erlaubt, Du hast etwa 55 KB ausgeschöpft.
@ Alexander:
Tja - der Ast war halt so riesengroß! Und ich habe mir soooo große Mühe gemacht das Bild aufzuteilen in Vordergrund, Mittelpunkt u. Hintergrund! :-( Wieso Du Probleme damit hast, weiß ich nicht!
@ Stefan:
Ja - ich hab das gleiche Bild mit einem anderen "Butte" im Hintergrund! Bist Du Hellseher?
@ Boris:
Ich bin drf + fc süchtig! ;-)
Bin eigentlich kein Freund von Bildkorrekturen! Das ist dann ja wohl nicht mehr so, wie Du's aufgenommen hast u. eigentlich falsche Tatsachen vorgetäuscht, oder?
@ Kati:
Nur 'n bißchen mehr Kontrast! Die Farben sind dort so! Du warst wohl noch nie dort, oder? Sonst würdest Du sowas nicht fragen!
Ja ich hätte noch eine Aufnahme mit "nur Ast scharf" machen können, das stimmt, aber den Hintergrund blasser aufnehmen, das mußt Du dann wohl in Photoshop machen! Oder jemand erklärt mir, wie man sowas macht!
@ all:
Danke für die Kritiken!
Habe ich nicht gerade was von Dir in drf gesehen, oder war das eine andere Sabine?? ;-))
Das Bild gefällt mir gut, ein bisschen Flau. Da solltest Du mal mit der Tonwertkorrektur, der Sättigung und mit der Graduationskurve spielen. Gruesse, B.
Sehr stimmungsvolles Bild, aber ich habe etwas Probleme mit der Trennung von Vorder- und Hintergrund: Die Äste des Baum ragen für mich zu sehr in - wie heißen die nochmal? - Mesa Plates hinein. Aber auch die Farben sind toll, genauso wie der Himmel, nicht immer nur dieser typische knallige, blaue Himmel.
Gruß, Alexander Bühler
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Sabine Becker 18/09/2001 22:41
@ Werner:Ja, Du hast Recht, das nächste mal versuche ich es nicht mehr so mittig u. symmetrisch anzuordnen. Den Ast habe ich einmal angeschnitten und einmal nicht, dieses hier fand ich halt besser!
Man muß sich einfach mal zwingen die Blickpunkte in der "3er-Regel" ;-) oder etwas außermittig zu platzieren! Mir fällt das immer schwer!
@ Christian B:
Ja, es war ne Strapaze, bis der Ast so lag wie ich wollte! Aber ich hab da immer 'nen starken "Kameraausrüstungschlepper" dabei! ;-)
Gruß Sabine
Heike Völker 29/08/2001 18:06
tsss, einfach zu viele Bilder hier.Dieses wäre mir doch beinahe entgangen. Da werden Erinnerungen wach. Klasse, dass man die intensiven Farben trotz der Wolken sieht. Bei mir klappt das oft nur mit Sonne.
Gruß, Heike
- die nie genug Bilder von Monument Valley sehen kann.
Werner Caspar 27/08/2001 8:12
Hallo Sabine,als ich vor einigen Jahren um diese beeindruckenden Felsformationen herumgestolpert bin, hatte ich ähnliches bescheidenes Fotowetter und dementsprechend etwas "blutleere" Aufnahmen.
Mir ist bei diesem Bild die Motivplazierung etwas zu sehr mittig und symmetrisch angeordnet. Der Hauptfelsen in der Bildmitte, genau darunter wiederum in der Mitte das Geäst. Und das leider noch etwas angeschnitten. Ich fände es spannender, wenn zwischen Bildvorder- und Hintergrund noch eine seitliche Verschiebung mit reinkäme. Zudem würde das meiner Meinung nach auch etwas mehr die Tiefe und Weite betonen.
Gruß Werner
Uwe Krautschick 26/08/2001 19:18
Das Holz hätte auch allein toll gewirkt - also ohne Hintergrund. GrußUwe
Christian Brünig 19/08/2001 0:32
Das war sicher eine Menge Arbeit, den Ast in den Vordergrund zu schleppen? ;-). Mir gefällt es, dass Du weitgehend auf Nachbearbeitung verzichtest. Hier hattest Du glaube ich, das Zoom- Objektiv in der Weitwinkel- Position und bewusst von vorn bis hinten scharf mit der so typischen steilen Perspektive (Stimmt das?), Von der perspektivischen Größe des Astes "lebt" das Bild. Es könnte ruhig größer sein, 130 KB erlaubt, Du hast etwa 55 KB ausgeschöpft.Sabine Becker 18/08/2001 0:23
@ Alexander:Tja - der Ast war halt so riesengroß! Und ich habe mir soooo große Mühe gemacht das Bild aufzuteilen in Vordergrund, Mittelpunkt u. Hintergrund! :-( Wieso Du Probleme damit hast, weiß ich nicht!
@ Stefan:
Ja - ich hab das gleiche Bild mit einem anderen "Butte" im Hintergrund! Bist Du Hellseher?
@ Boris:
Ich bin drf + fc süchtig! ;-)
Bin eigentlich kein Freund von Bildkorrekturen! Das ist dann ja wohl nicht mehr so, wie Du's aufgenommen hast u. eigentlich falsche Tatsachen vorgetäuscht, oder?
@ Kati:
Nur 'n bißchen mehr Kontrast! Die Farben sind dort so! Du warst wohl noch nie dort, oder? Sonst würdest Du sowas nicht fragen!
Ja ich hätte noch eine Aufnahme mit "nur Ast scharf" machen können, das stimmt, aber den Hintergrund blasser aufnehmen, das mußt Du dann wohl in Photoshop machen! Oder jemand erklärt mir, wie man sowas macht!
@ all:
Danke für die Kritiken!
Boris Harss 17/08/2001 10:09
Habe ich nicht gerade was von Dir in drf gesehen, oder war das eine andere Sabine?? ;-))Das Bild gefällt mir gut, ein bisschen Flau. Da solltest Du mal mit der Tonwertkorrektur, der Sättigung und mit der Graduationskurve spielen. Gruesse, B.
Peter Roß 17/08/2001 9:42
Dieser Teil vom Baum beschreibt eingentlich das Land. Es ist Wüste und sonst gar nichts. Aber eine faszinierende.Gruß Peter
Sylvia Mancini 17/08/2001 9:41
Die Bildidee und die Farben gefallen mir sehr gut. Der Zahn der Zeit - im kleinen und im grossen.SP3.2 17/08/2001 0:49
Tolles Motiv !Der Baumstamm ist ziemlich dominant. Hast Du noch weitere Aufnahmen mit anderen Bildausschnitten ?
Gruß
Stefan
Alexander Bühler 17/08/2001 0:47
Sehr stimmungsvolles Bild, aber ich habe etwas Probleme mit der Trennung von Vorder- und Hintergrund: Die Äste des Baum ragen für mich zu sehr in - wie heißen die nochmal? - Mesa Plates hinein. Aber auch die Farben sind toll, genauso wie der Himmel, nicht immer nur dieser typische knallige, blaue Himmel.Gruß, Alexander Bühler