Ritorna alla lista

Warum in die Ferne schweifen…

1.617 13

0 1

Josef Käser

Premium (Pro)

Segui

Warum in die Ferne schweifen…

…der Mond ist ja so nah!

Das Bild zeigt einen Mondausschnitt am 29.12.06 um 20:12 Uhr. Der Abstand Erde-Mond betrug zu dieser Zeit 365’543 km. Der Mondkrater Kopernikus, auf dem Bild der grosse Krater rechts unten mit den 2 Gipfeln in der Mitte, hat einen Durchmesser von 93 km. Kleinste auf der Mondoberfläche auflösbare Details dürften etwa die Ausdehnung von 2 - 3 km haben. Die immer wiederkehrende Frage nach der amerikanischen Flagge (Mondlandungen) beim Blick durchs Fernrohr auf den Mond, dürfte damit wieder mal beantwortet sein.

Zum Titel:
Der Mond ist unser allernächster Himmelkörper. Angenommen ein kosmischer Riese nutzt unser Erde als Spielball. Rollt er die Erdkugel zum Mond, würde sie sich 9 mal drehen. Zum nächsten Stern, unserer Sonne, wären es dann schon 3740 Umdrehungen. Sollte dem Riesen die Lust am Ballspiel noch nicht vergangen sein, könnte er unsere Erdkugel zum allernächsten Fixstern rollen. Nach ca. 1 Milliarde Umdrehungen wäre sie dann am Ziel (1 Milliarde entspricht in etwa der Anzahl Sekunden in 32 Jahren)

Foto mit Newton 306/2060 mm und Canon 20Da. Belichtung 1/800 Sek. bei 800 ASA. Die Kamera ist dabei mit Balgengerät und 50 mm Objektiv ausgerüstet. In dieser Anordnung entsteht dann eine Makroaufnahme des Mondbildes in der Fernrohrbildebene. Das Seeing war schlecht und daher die Fokussierung Glücksache. Ehrlich gesagt bin ich selber erstaunt, wie gut das Bild geworden ist. Mit dazu beigetragen hat auch das Nachschären in PS.

Commenti 13

Peter Knappert 28/02/2008 19:24
Hallo Sepp,
Einen sehr schönen Mondauschnitt zeigst Du hier !
Der Newton gibt dem Bild durch seine Obstuktion eine
etwas weiche Oberfläche, dafür aber auch die typische Mondkälte. Ich bin neuerdings auch etwas auf den Mondgeschmack gekommen und nutze mal die Zeit für Mondaufnahmen, wenn man keine Deep-Sky Aufnahmen machen kann.

LG aus dem Schwarzwald,Peter
Metti mi piace
Josef Käser 01/03/2007 17:22
Hallo Uwe

Bevor Du grossartige Konstruktionen entwirfst, würde ich an Deiner Stelle möglichst die "normale" Okularprojektion versuchen. Die Resultate mit meiner Methode sind nicht zwingend besser. Ich habe einfach keinen OAZ welcher für die Okularprojektion geeignet ist.
VG Sepp

Metti mi piace
Uwe Chemnitz 01/03/2007 14:17
ok,dann werde ich wohl um eine Halterung nicht herumkommen,die Kamera mit BG ist eh schon heftig am OAZ.
Danke für die Info.
Uwe
Metti mi piace
Josef Käser 27/02/2007 19:31
@ Volker
Klar findest Du die Landestelle, musst ja nur den Fussspuren von James Irwin folgen, dann sind es die vier Eindrüche des Landers:-)!!!
VG Sepp
Metti mi piace
Josef Käser 27/02/2007 19:28
Vielen Dank für alle Eure Anmerkungen.

Die Balgengerätmethode hat gegenüber der Okularprojektion meines Erachtens 3 Vorteile:
1. Die Fein - Fokussierung ist einfacher, Drehen am Objektiv genügt.
2. Der Vergrösserungsmassstab kann fast beliebig gewählt werden.
3. Okulare sind üblicherweise für einen parallel austretenden Strahlengang berechnet, was zu Abbildungsfehlern im Randbereich führen kann.
Nachteil: Viel Zusatzgewicht am Teleskop mit grosser Ausladung.
Das Ganze hängt aber nicht etwa am OAZ, sonder ist unabhängig davon am Newton Tubus mit einer speziell hergestellten Konstruktion befestigt. Muss zum Glück nicht auf’s Gewicht schauen (beim Fernrohr meine ich).
VG Sepp

Metti mi piace
Volker B. 27/02/2007 14:22
....ich sehe sogar die Landestelle von Apollo 15 :-)
Metti mi piace
Andreas Lem 26/02/2007 21:36
Kamera mit Objektiv und Balgengerät am Okularauszug - na der muß ja was aushalten :-).
Interessant, was alles so geht, das Bild ist auf jeden Fall beeindruckend.
Gruß Andreas
Metti mi piace
Helmut - Winkel 26/02/2007 20:33
Ich denke, zu dieser Mondaufnahme kann man Dir nur gratulieren. Ich finde die Schärfe und natürlich auch die Auflösung hervorragend. Auffällig und interessant ist auch der Effekt von Licht und Schatten in den zahlreichen kleineren Kratern.
LG Helmut
Metti mi piace
Katrin Bronsert 26/02/2007 18:55
Bin begeistert.Tolles Foto und auch eine sehr interessante Anmerkung dazu. Man lernt nie aus.
LG Katrin
Metti mi piace
Christian Rusch 26/02/2007 13:40
Hallo Sepp
jetzt hast Du auch mal Lust bekommen, den Mond abzulichten was ? :-) ..... und das ist Dir sehr gut gelungen !
Das Gebirge in der Bildmitte (ich weiss jetzt grad nicht wie es heisst, ich frag mal Volker) wirkt sehr plastisch, ja schon fast dreidimensional !
Und die Geschichte zum Bild ist sehr amüsant und witzig, was Deinem Charakter zu entsprechen scheint..
LG Christian
Metti mi piace
Uwe Chemnitz 26/02/2007 12:20
Mit objektiv?....
Ich bin blutiger Anfänger,und weiss nur das entweder fokal oder mit okularprojektion geknipst wird.
das einzig verfügbare Balgengerät passt nur an eine Exa 1a....:-(
warte momentan auf den Adapter,damit die Kamera endlich mal stabilen Halt hat.

Das ist dir verdammt gut gelungen!
Gruss Uwe

Metti mi piace
Josef Käser 26/02/2007 11:25
Hallo Volker........... mit max. 200 ASA dann!

VG Sepp
Metti mi piace
Volker B. 26/02/2007 11:05
Ein gutes Bild, und eine noch bessere Erklärung dazu!

Und wenn das Seeing mal stimmen sollte, dann die EOS schon ne gute Weile eher in die kalte Nacht legen, alles vorab einstellen und dann....knipsen.

Gruß
Volker

*....bin erster*

Metti mi piace