1.033 15

LauraGutesGirl


Free Account, mühlhausen

way of balloons.

thahah 1 . bild.

Commenti 15

  • Christian On 16/03/2012 16:42

    grosse klasse....tolle kombi, fein diese tonung
    gruss
    christian
  • LauraGutesGirl 31/01/2011 20:47

    Jeder hat seine eigene Meinung. & dagegen kann ich auch nix sagen bzw will ich auch nicht
    und liebe Alexa , ich finds ja immer sehr schön wie sich Leute in solche Dinge einmischen.
    Danke! Für deine Aufmerksamkeit, aber die benötige ich nicht.
  • Alexa eyetakeyourpicture 29/01/2011 1:03

    Wenn ihr so verklemmt seid, laßt das fotografieren, bzw. fotografiert Ballons und Blümchen! Jedem das seine!
    Liebe Laura, wenn du ein Problem mit nackter Haut hast, bzw. mit der Abbildung der selben, dann bitte demonstrier mir mal, wie man Pin-Up fotografiert! Völlig unnötiger Kommentar deinerseits!
  • Suuapinga 22/01/2011 19:03

    @atarax: na ja, Antagonisten sind das sicher nicht. Klar entsteht oft Spannung durch den Bruch mit Konventionen, aber erst sollte man mal handwerklich saubere Arbeit, Harmonielehre usw. drauf haben, um das für sich in Anspruch nehmen zu können.
    Picasso sagte mal so passend, er hat ein Leben lang gebraucht um zu lernen, wie ein Kind zu malen.
  • LauraGutesGirl 22/01/2011 18:59

    für mich ist sowas kein zickenkrieg,
    wie gesagt, dieses kommentar war eine reaktion auf eins meiner kommentare, & das ist auch wie gesagt sehr kindisch! aber dazu will ich mich jetzt nicht mehr äußern.und zum anderen , wenn sie meint es sei pixelmüll, soll sie lieber mal fotografieren, statt immer nur davor zustehen.
  • atarax 22/01/2011 18:57

    Oh - da ist ja unterdessen ein richtiger Zickenkrieg entstanden!
    Wie schön - sowas liebe ich über alles!
  • atarax 22/01/2011 18:11

    @Suu:
    was Du noch nie gesehen hast (z.B. ein nur dreiseitig gerahmtes Bild) ist lange noch nicht zwangsläufig unkorrekt und unlogisch, nur weil Du es noch nie gesehen hast.
    Und:
    Logik und kreative Gestaltung bedingen sich gegenseitig keineswegs.
    Im Gegenteil: sie sind eher Antagonisten.

    @ Miss Juniper:
    Nein, das ist kein Müll.
    Für mich besteht Pixelmüll aus thematisch und gestalterisch wiederholten Endlosschleifen.
  • Hans-Joachim F. Vogt 22/01/2011 16:52

    @Laura: natürlich sind Racheanmerkungen kindisch. Gibt leider einige, die das praktizieren.
    Auf der anderen Seite: Deine Anmerkung ist schon etwas fragwürdig und auch für mich nicht nachvollziehbar. Vlt. etwas in die Tiefe gehen? Zum Beispiel warum Du es so empfindest. Hilft manchmal ;-)
    LG
  • LauraGutesGirl 22/01/2011 16:22

    die anmerkung von miss juniper beruht auf ein "missverständnis" welches sie nicht versteht,
    wenn jemand meint meine bilder dumm machen zumüssen, "nur" weil ich eine kritik geäussert habe, (worum einige ja immer bitten) .. die ihr nicht passt , dann tut es mir leid.
    es ist nur äussert kindisch & ich glaube nicht, dass man sich für seine eigene meinung entschuldigen muss, deswegen finde ich diese anmerkung von ihr nicht berechtigt.
    ___

    Aber danke, an alle die eine recht positive anmerkung gemacht haben, Korrekt, über die rahmung kann man sich streiten, durch das schneiden ist sie baden gegangen, wollte eig. die rahmung in der waagerechten weiss machen & in der senkrechten schwarz
    vlg lauri
  • Hans-Joachim F. Vogt 22/01/2011 16:15

    Also Pixelmüll ist schon ein wenig heftig!
    Ich finde Idee und Umsetzung gut - bis auf die Rahmung. Korrekt hin oder her, da stimme ich mal Suuapinga zu. Nicht jeder "Scheiß" wird zwangsläufig zu Kunst ;-)
    Also bis auf die Rahmen finde ich es toll - bissel klein, aber toll. Schöner Einstand und gelungene Collage.
    Gruß aus KA
    Hans-Joachim
  • † Michael.B. 22/01/2011 12:07

    Ich bleibe jetzt schon längere Zeit an dem Teil hängen.
    Also von Naivität würde ich hier nicht sprechen. Ich denke schon, dass da durchaus Absicht hinter steckt.
    Die Rahmungsidee finde ich übrigens sehr gut. Bei diesem Bild zumindest. Und auch sehr korrekt ausgeführt, um bei diesem Begriff zu bleiben.
    Das Motiv ist nicht unbedingt mein Ding, aber was soll's. Das sagt nichts über das Bild.
    Interessante Farben.
    Insgesamt finde ich es gelungen, auch in dieser Kombination.
    Als ersten Bild hier ein guter Einstieg.
    VG, Michael
  • Suuapinga 22/01/2011 11:44

    @Atarax. Wenn die Bildränder durchgehend und in gleicher Strichstärke weiß wären, wären sie korrekt. Ist doch logisch. Habe jedenfalls noch nie ein Bild nur an 3 Seiten gerahmt gesehen. Klar kann man jeden handwerklichen Fehler mit "erfischender Naivität" betiteln, das macht es aber nicht besser und der rookie lernt nichts draus.
    Letztlich steht natürlich die eigentliche Bildbearbeitung und vor allem die umgesetzte Bildidee im Vordergrund - und beides ist hier durchaus lobenswert, was ich ja auch tat.
    Ich bin sicher, da kommen noch ein paar tolle Sachen von Laura, ich würd mich freuen.
  • atarax 22/01/2011 11:13

    Was, Suuapinga, verstehtst Du unter korrekt?
    Das, was die Fotografin hier in erfrischend dreister Naivität zeigt, ist gestalterisch schlüssig - und zwar einschließlich der hellen Bildränder.
  • Suuapinga 22/01/2011 0:55

    Nett, aber achte auch auf die Details: Die Rahmung ist nicht korrekt ausgeführt.
  • HoneyB 22/01/2011 0:34

    Super Collage, tolles Farbspiel - ein schöner Einstieg :-)
    LG Linda