Weitläufige Verwandschaft
Dies Bild ist die „Frucht“ eines verregneten Wochenendes, an dem ich versucht habe, in die Geheimnisse von PS einzudringen.
Die drei zusammenkopierten „alten Damen“ aus meinem Bestand haben eins gemeinsam: Sie sind mehr oder weniger die legitimen „Enkelinnen“ der leicht verschwommenen „Ur-Ahne“ im Hintergrund (leider nicht aus meiner Sammlung !).
Direkte Nachkomme – wenn auch technisch von ihr am meisten entfernt – ist die Praktina aus den 50er Jahren – gebaut in dem Werk, in dem auch früher die Contax-Gehäuse gebaut wurden; man sieht dem
Gehäuse die Familienähnlichkeit an – und sie hat ein Biotar 2,0/58mm – seinerzeit d a s lichtstarke Standardobjektiv für DDR SLR´S.
Die Nikon S2 stammt von April 1956 – eher eine uneheliche Enkelin, dafür aber mit dem schönsten und schärfsten Auge (1,5/50); es soll angeblich besser als das Original-Sonar sein. Und man kann mit dieser Kamera auch heute noch sehr schöne Bilder machen – es passen an diese Kamera sowohl die Vorkriegs- als auch die westdeutschen Zeiss-Contax-Objektive.
Und die Jüngste im Bunde stammt aus Anfang der 60er – technologisch eigendlich ein direkter Nachkomme der alten Contax (die Maschinen der Kiev-Fertigung standen ursprünglich mal in Dresden; und die ersten Modelle waren eigendlich echte Contax mit Originalmaterial und teilweise Original-Objektiven). Leider ist meine nur noch als Deko-Stück zu gebrauchen. Der Verschluß ist völlig hin !
Höper 29/01/2013 13:23
... die S4 (?) gab´s vor einigen Jahren neu aufgelegt als Sammlerstück - aber der Preis ....... (gelegentlich findet man sie sogar noch in ihrer schönen Holzschatulle im Schaufenster)Lesley Les Paul 26/01/2013 18:48
Hallo Friedrich !Beeindruckendes Zeitdokument aus Deiner Sammlung !
Toll präsentiert und kommentiert !
Ich arbeite mich langsam in die Thematik ein !
Die Nikon ist heute noch unbezahlbar, habe einige Verläufe bei ebay verfolgt !
Gruß aus Berlin von LES
Höper 07/10/2012 22:14
... also, daß Zeiss sich geehrt gefühlt hat, den Japanern "auf die Sprünge" zu helfen, glaube ich eher nicht, sonst hätten sie wohl kaum NIKON "gezwungen" für den deutschen Markt den Namen NIKKOR zu verwenden. Es war wohl eher so, daß die Japaner genial im "Nacherfinden" waren - sie haben eben nicht sklavisch nachgebaut, sondern positive Elemente von Contax (Messucher, Anschluß, Gehäuseform) und Leica (Gummi-Schlitzverschluß) geschickt kombiniert. Der große Erfolg der Nikon hatte auch etwas damit zu tun, daß die Amerikaner in Japan (und die Reporter im Korea-Krieg) für Ihre deutschen Kameras keine deutschen Objektive kaufen konnten - Nippon Kogaku konnte liefern ... sh. dazu auch http://www.lausch.com/ersterteil.htmGruß Friedrich
Michael Jo. 07/10/2012 18:24
ja natürlich auch die:die Nikon S und die Kiev
(und vielleicht noch ein paar weitere ?) !
- Ist allerdings auch zu erklären:
die Russen hatten die Montagelinien
in Jena und Dresden demontiert
und zwangen ostdeutsche Zeiss-Werker,
in Kiev eine Produktion anzuschieben ...;
die Japaner wiederum holten sich - meines Wissens - nach dem Krieg offitiell deutsche Fachleute ins Land
(und ZEISS fühlte sich geehrt, den Japanern Nachhilfe geben zu dürfen !).
Michael
Festi Nalente 09/12/2008 12:25
... aber die Contax, die Praktina, die S2 und die KIev sind ja irgendwie doch ziemlich miteinander verwandt - Deine VLC3 gehört auch zur Verwandschaft ! Die Box und die Golf eher nicht (wobei - so´ne Golf steht bei mir auch noch in Bereitschaft - ich komm im Moment blos nicht zum "Golfspielen" :-)Friedrich
Höper 23/04/2007 19:01
@Udo: Was heißt müssen ? Mit der linken d a r f ich noch fotografieren (die beiden rechten sind allerdings nur noch für die Vitrine !). Das 4,5/21 Biogon zählt zu den schärfsten Objektiven in diesem Bereich ! Und das Objektiv kombiniert mit einem entsprechend scharfen und feinkörnigen Film leistet auch heute noch sehr viel.Gruß
Friedrich
Ralf Räder 26/05/2006 10:41
Schöne alte Geräte, sehr gut präsentiert.lg Ralf
An Sa 16/04/2006 16:29
Herrliche Geräte!Gruß Andreas
Bine M 15/04/2006 18:55
nostalische PräsentationVG Bine