Wilhelm der Erste die zweite Foto % Immagini| deutschland, europe, nordrhein- westfalen Foto su fotocommunity
Wilhelm der Erste die zweite Foto & Immagine di Nathan Warszawski ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
danke nelly.
@petra:
so ungewöhnlich ist die perspektive nicht. wer klettert schon auf hohe statuen? diese wurden und werden hoch erbaut, damit das "niedere" volk, als wir, auf die herrscher HOCHblicken dürfen/müssen.
um dem ganzen die realität zu geben, die es benötigt, wird eindeutig gezeigt, dass es sich um ein abbild, d.h. um etwas reales handelt. deshalb die daten.
sonst könnte man denken (etwa du auch?), dass ich monarchist bin.
danke für euere anmerkungen.
lg nathan
hallo nelly,
bei dieser lochbildkamera (zoom 2000) ist es nicht möglich, auch nur annähernd zu schätzen, was herauskommen wird.
alles zufall.
lg nathan
hi nathan, spannendes motiv (gute perspektive), krasse farben - kann man eigentlich bei einer lochbildkamera den bildausschnitt vorher kontrollieren? wenn nein, hast du ja ziemlich gut geschätzt.
interessant der gegensatz von camera obscura auf der einen und ps auf der anderen seite.
grüße
nelly
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Nathan Warszawski 22/10/2002 17:44
christine:1. :-)) da unberchenbar, wie du schon schreibst.
lg nathan
CPP 21/10/2002 21:28
Faszinierend, diese Lochbild-Bilder. Wieviele Fotos muß man schießen um bei der Unberechenbarkeit was rauszukriegen?lg. Christine
Nathan Warszawski 21/10/2002 20:08
danke nelly.@petra:
so ungewöhnlich ist die perspektive nicht. wer klettert schon auf hohe statuen? diese wurden und werden hoch erbaut, damit das "niedere" volk, als wir, auf die herrscher HOCHblicken dürfen/müssen.
um dem ganzen die realität zu geben, die es benötigt, wird eindeutig gezeigt, dass es sich um ein abbild, d.h. um etwas reales handelt. deshalb die daten.
sonst könnte man denken (etwa du auch?), dass ich monarchist bin.
danke für euere anmerkungen.
lg nathan
Nelly Towne 21/10/2002 14:18
finde gerade gut, daß das komplette negativ abgezogen wurde. das unterstreicht doch die authentizität des ganzen.grüße
nelly
Petra Berns 20/10/2002 16:51
ungewöhnliche Perspektive. Warum hast du diese Daten da oben nicht weggelassen beim Einstellen?Gruß Petra
Nathan Warszawski 20/10/2002 0:25
hallo nelly,bei dieser lochbildkamera (zoom 2000) ist es nicht möglich, auch nur annähernd zu schätzen, was herauskommen wird.
alles zufall.
lg nathan
Nelly Towne 20/10/2002 0:03
hi nathan, spannendes motiv (gute perspektive), krasse farben - kann man eigentlich bei einer lochbildkamera den bildausschnitt vorher kontrollieren? wenn nein, hast du ja ziemlich gut geschätzt.interessant der gegensatz von camera obscura auf der einen und ps auf der anderen seite.
grüße
nelly