688 20

Marge B.


Free Account, Springfield oder so

Zeichen

oder
Zeichensetzung

Gesehen: an der Mosel (Bernkastel-Kues) am 31.10.05

Commenti 20

  • Pepe alias boulette 07/09/2006 11:32

    klick!
  • Marge B. 10/11/2005 14:07

    ... und die wäre?
  • alex.foto.art 06/11/2005 9:39

    Eisweinrücksicht find ich voll OK
  • Marge B. 05/11/2005 9:57

    Das würde ich ja gerne machen, aber wir müssen uns vor den Denkmalschützern oder so in 8 nehmen. Da darf erst gegraben werden, wenn das Zeichen endgültig wievielauchimmerdeutig gedeutet ist!
    ( Und erst nachdem - aus Rücksicht auf Chris - die Eisweinlese stattgefunden haben wird!)
  • alex.foto.art 05/11/2005 9:40

    Stebimmt haargenaust, wüsste ja eigentlich, daß Dir sowas nicht entgeht.
    Und nun? .......... könnten wir mit der klassischen, magischen 7/Sieben die ganze Chaussee wieder von vorne aufrollen? Oder bestellt entlich wer den Ausgrabungstrupp?
  • Marge B. 05/11/2005 9:34

    Ja, nein,....äähh,
    Ja: es kann weitergehen!
    Nein: Zoffie, du hast dich leider verzählt! Gerade eben, das war hier schon deine 6. Anmerkung! ;-)
  • alex.foto.art 05/11/2005 2:10

    >Marge B., 3.11.2005 um 0:13 Uhr
    @ Zoffi: Da sollte wirklich .......
    ..........., wir müssten bei fünf weitermachen!

    Bittesehr, hier nochmal > 5 <
    kann´s dann weitergeh´n?
  • Marge B. 03/11/2005 20:53

    Meinst du etwa damit, dass der/die Erbauer dieses Zeichens DIR eine arabische 5 entlocken wollten? Das ist aber sehr weit hergeholt, kann ich im obigen Zeichen doch keine 5 wiederfinden, weder arabisch: 5, noch lateinisch: V , auch nicht Binär: I0I und erst recht nicht mit deinen Fingern: IIIII !
  • alex.foto.art 03/11/2005 19:01

    Ok.

    Hier: 5
  • Marge B. 03/11/2005 0:13

    @ Zoffi: Da sollte wirklich jemand tätig werden! Aber auch wenn der Kreis geschlossen ist, haben wir das Zeichen noch nicht weiter gedeutet, wir müssten bei fünf weitermachen!

    @Chris: Natürlich fangen die erst nach der Lese mit den Grabungen an. Darüberhinaus waren in der Umgebung noch sooooo viele Weinberge....! Mach dir da mal keine Sorgen!
  • alex.foto.art 02/11/2005 21:19

    Wenn dann endlich wer mit den Arbeiten begönne, der könnte damit dann ein *Zeichen* setzen - und der Kreis würde sich schliessen.
  • Marge B. 02/11/2005 16:15

    @ Chris: Warum sollen die Archäologen dieses Foto nicht sehen und dort ihre Ausgrabungen machen ?
    (... solange sie keinen Kran benützen, der nicht nur durch seine Tätigkeit dort die Landschaft verschandeln würde ....;-) )
    Wär doch ne Sensation, wenn auf mein Foto hin das alles, was du beschrieben hast, "aufgedeckt" würde...
  • Marge B. 01/11/2005 1:05

    So hab ich's noch gar nicht betrachtet, aber ich hab das Rauschen tatsächlich so gut es ging per EBV beseitigt! (oder muss ich "besaitigt schreiben???)
    Diese Döppel - und mehrfach - Deutigkeit dieses Rauschens! Ich hätt meine Ohren und auch sonstwas beim Wandern durch diese Weinberge doch noch wesentlich besser spitzen sollen - warum wird mir sowas IMMER erst hinterher gesagt, wenn's zu spät ist?
  • Marge B. 01/11/2005 0:46

    @Zoffie: ;-)

    @Th: Kein Rausch!
    Es war wirklich so!
    ((bis auf ein kleines bisschen EBV!)
    zur Unterstützung meiner "Handtaschen" - Cam))
    Aber das kann doch kein Rausch sein!
  • alex.foto.art 01/11/2005 0:33

    Die allererste Zwei/Zwiedeutung besteht doch darin, was der Erbauer des Zeichen damit wollte, und was Du, Marge, uns damit sagen, bzw entlocken willst.