Commenti
4
Informazioni
| Sezione | Natur: Pilze & Flechten |
| Visto da | 706 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Exif
| Fotocamera | Canon EOS 600D |
| Obiettivo | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II |
| Diaframma | 5.6 |
| Tempo di esposizione | 1/60 |
| Distanza focale | 55.0 mm |
| ISO | 800 |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
MykoPeter 18/02/2015 0:55
Eindeutiger Fomitopsis pinicola - Fomes fomentarius hat niemals eine durchgehend gelbliche Oberseite, und auch die Porenschicht sieht anders aus. Obendrein wachsen diese Pilze dem Rindenbild nach an Nadelholz, wo der Zunderschwamm auch nicht hingehört.Viele Grüße - Peter
Stefan Traumflieger 16/02/2015 15:06
ich würde hier auch eher Zunderschwämme annehmen. Das Bild gefällt mir, wirkt schön natürlich, gut komponiert!VG Stefan
SoW 15/02/2015 12:30
Dafür waren sie mir unten zu fleischig...Außerdem sind sie oben vergleichsweise eintönig.
Ich bin allerdings kein Pilzexperte ;)
IngoR 15/02/2015 9:30
Hallo,ich würde die als beiden als "Rotrandige Baumschwämme" (Fomitopsis pinicola), nicht Zunderschwämme, einsortieren.
Viele Grüße, Ingo