Ciao a tutti gli amici di FC,dovendo acquistare un buon obiettivo per la macro,io ho una Nikon D5000,volevo qualche consiglio in merito a chi ha molta più esperienza di me(cioè quasi tutti),e poi anche sui teleconverter,(Nikon 17TC-14TC-20TC o altro),se ne vale la pena dell'acquisto,o se peggiorano di molto i risultati.Io li userei per duplicare il 70-300 Nikkor VR,e il Sigma 150-500.Grazie a tutti per le eventuali risposte.
Secondo me devi contattare qualcuno che fa foto o di fiori e insetti o meglio ancora di "uccelli":-)
Meglio di loro chi puo' consigliarti.
Messaggio Modificato (10:11)
Meglio di loro chi puo' consigliarti.
Messaggio Modificato (10:11)
dipende dalla spesa che vuoi fare... I Nikkor Micro potrebbero essere il top ma puoi anche accontentarti du un 50mm con tubi di prolunga (però ad usare il solo 50mm non hai l'AF).
per il duplicatore ti chiedo perchè lo vuoi... hai un range di focali che arriva a 500mm, dove vuoi andare?
duplicare in nikon non ha senso perchè si sovrapporrebbe al Sigma, duplicare il Sigma (che credo non essere luminosissimo) ti porterebbe ad avere una focale enorme e abbastanza buia...
Spero di non aver detto stupidate :)
per il duplicatore ti chiedo perchè lo vuoi... hai un range di focali che arriva a 500mm, dove vuoi andare?
duplicare in nikon non ha senso perchè si sovrapporrebbe al Sigma, duplicare il Sigma (che credo non essere luminosissimo) ti porterebbe ad avere una focale enorme e abbastanza buia...
Spero di non aver detto stupidate :)
In altri forum, ho sentito parlare molto bene del Sigma 180
x macro, ho visto anche delle foto fatte con questo obbiettivo e debbo dire (per il mio modesto parere) molto buone..io ti consiglio di navigare un pò e sentire in giro
ciao Ross.;-)
x macro, ho visto anche delle foto fatte con questo obbiettivo e debbo dire (per il mio modesto parere) molto buone..io ti consiglio di navigare un pò e sentire in giro
ciao Ross.;-)
10.06.11, 06:54
Messaggio 5 di 16
unico che va bene e' il micro nikkor 105 VR. potresti provare pure il 60 mm ma non raggiunge il rapporto 1:1. li ho entrambi e da quando ho preso il 105 il 60 non e' piu' uscito da casa. altra alternativa e' il 200 ma non e' VR ed e' un po' pesante per un uso macro.
con gli obbiettivi che hai i tele converter non li puoi usare avresti delle aperture minime improponibili . usare il 2 x con un f:2,8 da gia' dei problemi figurati su lenti che hanno come penso apertura oltre f:4. personalmente il x 1,4 con un 300 fisso da' buoni risultati
con gli obbiettivi che hai i tele converter non li puoi usare avresti delle aperture minime improponibili . usare il 2 x con un f:2,8 da gia' dei problemi figurati su lenti che hanno come penso apertura oltre f:4. personalmente il x 1,4 con un 300 fisso da' buoni risultati
Ciao , io ho fatto per lungo tempo buone Macro con il vituperato 18-55VR + Lenti Addizionali (della Hoya) e poi sono passato ad un *vero macro* comprando l' 85mm. Micro Nikkor VR II , un'ottica per me strepitosa , ti metto alcuni Link alle Fotop così puoi vedere da te come lavora:
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/mypic ... y/25860363
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/mypic ... y/25921110
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/mypic ... y/25493102
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/mypic ... y/25179472
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/mypic ... y/24800646
http://www.flickr.com/photos/ironmember ... hotostream
http://www.flickr.com/photos/ironmember ... hotostream
http://www.flickr.com/photos/ironmember ... hotostream
http://www.flickr.com/photos/ironmember ... hotostream
Probabilmente il Micro nikkor 105 è meglio ma costa *il doppio* rispetto a questo ed è anche più pesante . Comunque per la tua scelta resta fra questi tre: 85mm. micro VR II, 105mm. mico VR II, Tamron 90mm. Macro ; questi tre sono affidabili, sicuri e garantiti da migliaia di utilizzatori nel mondo e nessuno che si lamenti di essi. Ciao.
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/mypic ... y/25860363
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/mypic ... y/25921110
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/mypic ... y/25493102
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/mypic ... y/25179472
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/mypic ... y/24800646
http://www.flickr.com/photos/ironmember ... hotostream
http://www.flickr.com/photos/ironmember ... hotostream
http://www.flickr.com/photos/ironmember ... hotostream
http://www.flickr.com/photos/ironmember ... hotostream
Probabilmente il Micro nikkor 105 è meglio ma costa *il doppio* rispetto a questo ed è anche più pesante . Comunque per la tua scelta resta fra questi tre: 85mm. micro VR II, 105mm. mico VR II, Tamron 90mm. Macro ; questi tre sono affidabili, sicuri e garantiti da migliaia di utilizzatori nel mondo e nessuno che si lamenti di essi. Ciao.
Vorrei approfittare anche io della vostra esperienza per un consiglio. Devo comprare sia macchina che obiettivi (attualmente possiedo una compatta). Le foto macro che faccio sono a conchiglie fino a dimensioni di 8/10mm e con superfici lucide (quindi riflettenti al flash). Devo fotografare in condizioni di luce naturale ma spesso dentro casa, però i miei soggetti sono immobili e posso usare il cavalletto. Quale MACRO mi potrebbe garantire i risultati migliori sopratutto per la profondità di campo a parità di illuminazione e di ingrandimento ? Non credo che il corpo macchina sia importante, ma visto che ci sono, quale accoppiata corpo / obiettivo mi consigliereste ?
Grazie,
Massimo
Grazie,
Massimo
Rispondo a tulio, prova a contattare l'utente della community "Villanello" esperto in macro.lui utilizza il 180 non ricordo se sigma o tamron
Se hai risolto gentilmente sostituisci il titolo scrivendo:
[RISOLTO]Obiettivo per macro
[RISOLTO]Obiettivo per macro
Non ho ricevuto risposte.
Massimo.
Da quello che ho capito ti converrebbe orientarti su un macro corto.
60-70 massimo 105.
Nella macro si cercano ottiche lunghe principalemte per avere lo sfocato migliore che si puo gia in ripresa oltre che per cercare di stare un po piu distanti dal soggetto (che pero' in un certo tipo di macro è irrilevante)
Questo a discapito di una profondita' di campo ovviamente piu ridotta e con problemi non indifferenti di messa a fuoco.
Nel tuo caso non serve tutto cio se non a complicarti la vita.
Lo sfondo lo decidi tu con fondali o cartoncini,(un minitavolo da still life è l'ideale..anche autocostruito) le conchiglie devono essere tutte a fuoco e quindi piu profondita' di campo hai e meglio è.
Io ho il sigma 180 e il 70 e per fare queste cose uso il 70.
per quanto riguarda l'illuminazione devi cercare di avere una luce piu morbida e diffusa possibile.
Questo si ottiene anche con il flash ma ci va una certa esperienza perchè bisogna diffondere la luce in un certo modo.
La luce della finestra è ottima ma puoi solo fotografare di giorno.
Da quello che ho capito ti converrebbe orientarti su un macro corto.
60-70 massimo 105.
Nella macro si cercano ottiche lunghe principalemte per avere lo sfocato migliore che si puo gia in ripresa oltre che per cercare di stare un po piu distanti dal soggetto (che pero' in un certo tipo di macro è irrilevante)
Questo a discapito di una profondita' di campo ovviamente piu ridotta e con problemi non indifferenti di messa a fuoco.
Nel tuo caso non serve tutto cio se non a complicarti la vita.
Lo sfondo lo decidi tu con fondali o cartoncini,(un minitavolo da still life è l'ideale..anche autocostruito) le conchiglie devono essere tutte a fuoco e quindi piu profondita' di campo hai e meglio è.
Io ho il sigma 180 e il 70 e per fare queste cose uso il 70.
per quanto riguarda l'illuminazione devi cercare di avere una luce piu morbida e diffusa possibile.
Questo si ottiene anche con il flash ma ci va una certa esperienza perchè bisogna diffondere la luce in un certo modo.
La luce della finestra è ottima ma puoi solo fotografare di giorno.
Ti ringrazio molto per la tua dispnibilità. ciao
Massimo non era per te la mia affermazione ma per chi aveva iniziato il post. Comunque hai contattato Piero Villanello come ti avevo consigliato? Quello che dice Gero è corretto.
Secondo il mio modesto parere, potresti cercare anche sulla baya il kit già completo per lo still life e così o lo acquisti proprio oppure vedi com'è fatto e in un negozio di fai da te acquisti i singoli elementi. Ho visto qualcosa cercando "kit mini studio", ne ho trovato uno con due lampade da 75 watt, fondale i tessuto vari colori, stativo per digitale a 75 euro. Con il fai da te, ovvero lampade da scrivania e tessuto potresti uscirtene con pochi euro.
Domanda cmq a chi ne sa più di me
Secondo il mio modesto parere, potresti cercare anche sulla baya il kit già completo per lo still life e così o lo acquisti proprio oppure vedi com'è fatto e in un negozio di fai da te acquisti i singoli elementi. Ho visto qualcosa cercando "kit mini studio", ne ho trovato uno con due lampade da 75 watt, fondale i tessuto vari colori, stativo per digitale a 75 euro. Con il fai da te, ovvero lampade da scrivania e tessuto potresti uscirtene con pochi euro.
Domanda cmq a chi ne sa più di me
ciao, se ti può interessare io vendo Nikon D5000 perfetta con obiettivi: Nikkor 18-55 DX VR + Nikkor 55-200 DX VR + Sigma 50 EX f2.8 MACRO + tubi macro + cavalletto Manfrotto con custodia.Il tutto con accessori e scatole originali
Mi puoi contattare al eludens(at)tin(dot)it