...a proposito del pulsantino "mi piace"...io ho eliminato l'opzione...però non riesco a vederlo in nessuna immagine di amici o altro tra quelle viste in questi giorni...
...come al solito sono cecata io???
boh!
...come al solito sono cecata io???
boh!
@Laura
non lo vedi perché una volta elimita l'opzione per le tue foto non ti è permesso farlo neanche alle foto degli altri
non lo vedi perché una volta elimita l'opzione per le tue foto non ti è permesso farlo neanche alle foto degli altri
Probabilmente togliendo il tuo pulsantino, ti togli anche la possibilità di "condividere" le foto degli altri!
oops: scusate il doppione! Scrivevo in contemporanea a Donato!
E comunque mi sembra giusto che se non lo lasci fare agli altri, non possa farlo neppure tu!
Messaggio Modificato (12:55)
E comunque mi sembra giusto che se non lo lasci fare agli altri, non possa farlo neppure tu!
Messaggio Modificato (12:55)
04.03.11, 12:57
Messaggio 65 di 73
Neocle Giordani scritto:
Citazione:
Sottoscrivo tutto. Hai perfettamente ragione. Difatti, mi rendo conto che indubbiamente la produzione in post, o lo sviluppo rendano le cose + difficili. A volte impossibili. Alla fine si tratta dell'ingrediente segreto di ogni fotografo.
Quello che ho detto non va visto infatti in maniera così rigorosa: non è che uno che va a leggersi gli exif sappia per questo poi fotografare. Sto solo dicendo che è uno strumento di analisi che, come tanti altri a disposizione, può aiutare a capire meglie la fotografia (in senso lato). Ma non è adesso neanche la pozione magica che tutto risolve.
Citazione:
Ok, mi rendo conto che l'esempio è stato posto male. Indevo piuttosto dire, se avesse letto più attentamente i dati di scatto e si fosse immaginato quali fossero le condizioni sottese (cosa perfettamente possibile in quel caso) avrebbe valutato diversamente il mio scatto. Per altri invece, che ancora non hanno dimestichezza sulle relazioni iso/tempo di scatto/diaframma, può essere altrettanto utile. Naturalmente, ti do ragione quando dici che tirare un negativo, analogico o digitale che sia, rende più difficile, e a volte impossibile, il compito.
Citazione:
Mmmm un po' difficile non notare la differenza, in questo esempio: a f8 non hai decisamente la stessa profondità di campo che hai con f11. E nascondere questa differenza non dico che sia impossibile, ma è decisamente lavoro complesso e che non garantisce la perfetta riuscita: dato che non posso rimettere a fuoco nello scatto a f8, devo mettere fuori fuoco nello scatto a f11, e una messa fuori fuoco in post è riconoscibile. Cambia inoltre la nitidezza, anche se magari solo un okkio allenato lo noterebbe. Inoltre: salvo usare un cavalletto, se la scena è scarasmente illuminata, sarà comunque rilevabile la differenza nel tempo di scatto. Lo scatto a f11 e tempo 1/250 sarà visibilmente + scuro e per farlo sembrare come l'altro scatto dovrò tirarlo facendo venir fuori rumore. Se invece è con lo scatto a f8 e tempo 1/60 che ho sovraesposto il lavoro è più facile nel sottoesporre lo scatto, se ho avuto però l'accortezza (nel digitale) di evitare le luci bruciate.
Citazione:
Sottoscrivo tutto. Hai perfettamente ragione. Difatti, mi rendo conto che indubbiamente la produzione in post, o lo sviluppo rendano le cose + difficili. A volte impossibili. Alla fine si tratta dell'ingrediente segreto di ogni fotografo.
Quello che ho detto non va visto infatti in maniera così rigorosa: non è che uno che va a leggersi gli exif sappia per questo poi fotografare. Sto solo dicendo che è uno strumento di analisi che, come tanti altri a disposizione, può aiutare a capire meglie la fotografia (in senso lato). Ma non è adesso neanche la pozione magica che tutto risolve.
Citazione:
Ok, mi rendo conto che l'esempio è stato posto male. Indevo piuttosto dire, se avesse letto più attentamente i dati di scatto e si fosse immaginato quali fossero le condizioni sottese (cosa perfettamente possibile in quel caso) avrebbe valutato diversamente il mio scatto. Per altri invece, che ancora non hanno dimestichezza sulle relazioni iso/tempo di scatto/diaframma, può essere altrettanto utile. Naturalmente, ti do ragione quando dici che tirare un negativo, analogico o digitale che sia, rende più difficile, e a volte impossibile, il compito.
Citazione:
Mmmm un po' difficile non notare la differenza, in questo esempio: a f8 non hai decisamente la stessa profondità di campo che hai con f11. E nascondere questa differenza non dico che sia impossibile, ma è decisamente lavoro complesso e che non garantisce la perfetta riuscita: dato che non posso rimettere a fuoco nello scatto a f8, devo mettere fuori fuoco nello scatto a f11, e una messa fuori fuoco in post è riconoscibile. Cambia inoltre la nitidezza, anche se magari solo un okkio allenato lo noterebbe. Inoltre: salvo usare un cavalletto, se la scena è scarasmente illuminata, sarà comunque rilevabile la differenza nel tempo di scatto. Lo scatto a f11 e tempo 1/250 sarà visibilmente + scuro e per farlo sembrare come l'altro scatto dovrò tirarlo facendo venir fuori rumore. Se invece è con lo scatto a f8 e tempo 1/60 che ho sovraesposto il lavoro è più facile nel sottoesporre lo scatto, se ho avuto però l'accortezza (nel digitale) di evitare le luci bruciate.
secondo il principio
"non fare ad altri ciò che non vorresti fosse fatto a te"
(Matteo 7.12)
:-)))
"non fare ad altri ciò che non vorresti fosse fatto a te"
(Matteo 7.12)
:-)))
04.03.11, 12:59
Messaggio 67 di 73
Donato Palumbo scritto:
Citazione:
Perfettamente d'accordo: che fai Laura, predichi bene e poi razzoli male? ;-) :-p
Citazione:
Perfettamente d'accordo: che fai Laura, predichi bene e poi razzoli male? ;-) :-p
...assolutamente no, Fabio!...mi sembra giustissimo...ma non c'ero arrivata! (scusate oltre che cecata...di questi tempi so' un po' lenta...)
avendo letto che si poteva eliminare...l'ho eliminato subito...ma poi mi sono chiesta:...ma anche tutti gli altri lo hanno eliminato...visto che non vedo un tubo???
ora è tutto più chiaro, grazie :-)))
avendo letto che si poteva eliminare...l'ho eliminato subito...ma poi mi sono chiesta:...ma anche tutti gli altri lo hanno eliminato...visto che non vedo un tubo???
ora è tutto più chiaro, grazie :-)))
Fabio:
Mmmm un po' difficile non notare la differenza, in questo esempio: a f8 non hai decisamente la stessa profondità di campo che hai con f11. E nascondere questa differenza non dico che sia impossibile, ma è decisamente lavoro complesso e che non garantisce la perfetta riuscita: dato che non posso rimettere a fuoco nello scatto a f8, devo mettere fuori fuoco nello scatto a f11, e una messa fuori fuoco in post è....
Naturalmente si tratta sempre casi limite portati ad esempio.
Mi riferivo ovviamente a un'immagine "piatta" in cui non necessita grande profondità di campo...
e tutto il resto è comunque soggettivo, modificabile, ecc. ecc.
Il tutto per sottolineare che i dati di scatto da soli dicono comunque molto poco.
Mmmm un po' difficile non notare la differenza, in questo esempio: a f8 non hai decisamente la stessa profondità di campo che hai con f11. E nascondere questa differenza non dico che sia impossibile, ma è decisamente lavoro complesso e che non garantisce la perfetta riuscita: dato che non posso rimettere a fuoco nello scatto a f8, devo mettere fuori fuoco nello scatto a f11, e una messa fuori fuoco in post è....
Naturalmente si tratta sempre casi limite portati ad esempio.
Mi riferivo ovviamente a un'immagine "piatta" in cui non necessita grande profondità di campo...
e tutto il resto è comunque soggettivo, modificabile, ecc. ecc.
Il tutto per sottolineare che i dati di scatto da soli dicono comunque molto poco.
04.03.11, 13:24
Messaggio 70 di 73
Estendendo la risposta a Neocle, prima di essere linciato, naturalmente date determinate condizioni anche con un f8 posso avere tutti i piani a fuoco (es. una foto paesaggistica) ma non volevo adesso estendere troppo il discorso (già così sono riuscito ad essere kilometrico...)
04.03.11, 13:26
Messaggio 71 di 73
Ops, sei stato + veloce di me Neo.
Come detto, non è una ricetta per saper fotografare. È una ricetta per cominciare a porsi domande.
Come detto, non è una ricetta per saper fotografare. È una ricetta per cominciare a porsi domande.
04.03.11, 13:33
Messaggio 72 di 73
laura fogazza scritto:
Citazione:
Cos'è, cominci a prendermi sul serio? Dai Fogazza, non deludermi ;-)
Citazione:
Cos'è, cominci a prendermi sul serio? Dai Fogazza, non deludermi ;-)
@Fabio
:))))
:))))