Bernd Keßeler

Keine öffentlichen Freunde (wozu soll das gut sein?)

*********************************************************

Ich fotografiere seit frühester Jugend hobbymäßig, mit analogen SLR's (Praktica PL nova I, eine alte Pentina vom Opa, Fujica ST 901, Nikon F-801) fast ausschließlich auf Diafilm und zum Teil s/w.

Seit 2003 parallel erste Erfahrungen in der digitalen Fotografie (Traveler Kompaktkamera) und seit Ende 2004 Umstieg auf digitale SLR (Nikon D70). 2006 erweitert auf Nikon D200

Hauptsächlich fotografiere ich als Reisedokumentation - insbesondere auf Städte- / Länderreisen sowie auf (hoch)alpinen Touren. Gerne aber auch bei besonderen Anlässen (Hochzeiten, Feiern etc.). Darüberhinaus aber auch ganz allgemein Naturaufnahmen (Landschaft und Tiere, weniger Pflanzen), Streetlife, Makros, zu bestimmten Themen und Anlässen, Menschen (v.a. Kinder), und, und, und...

Mit anderen Worten: eigentlich alles *g*

Portrait und Akt interessieren mich sehr, da ich in diesen Bereichen (zumindest digital) noch nicht allzu viel gemacht habe. Gerade hier würde ich mich gerne weiterentwickeln, weshalb ich diese Richtung in der FC auch besonders beobachte. Wenn also jemand diesbezüglich Interesse hat...

Freue mich über jede Anfrage oder Antwort, sowohl von Models wie Fotografen, die auch mal gerne mit einem Nicht-Profi in irgendeiner Form zusammenarbeiten würden.

Mein fotografisches Motto: ich möchte in erster Linie gute FOTOS machen, nicht gute BILDER...

Das heißt für mich: EBV kommt gewöhnlich nur zur Korrektur zum Einsatz, nicht jedoch als gestalterisches Mittel. Ist ja hier schließlich auch 'ne FOTO-Community und KEINE BILDER-Community ;-)

Aber auch da gilt natürlich: Ausnahmen bestätigen die Regel.

Seit Dezember 2006 - veranlasst durch einen brillianten Dia-Vortrag von Michael Martin http://www.michael-martin.de/ - Rückbesinnung auf die Vorzüge der guten alten Analogfotografie.

Hier will ich nun neben der Digitalfotografie auch wieder ein wenig aktiv werden und habe mir zu diesem Zweck einen alten Traum erfüllt und mir eine F5 zugelegt (bedauerlich für die ehemaligen Besitzer, sind diese Kameras - früher unerschwinglich - ja nun zu echten Schleuderpreisen zu bekommen).


Ausrüstung (aktuell in Verwendung):

~ NIKON D6
~ NIKON D3s
~ NIKON D200
~ NIKON D70
~ NIKON F5
~ NIKON FM3A
~ NIKON F801

~ AF-S NIKKOR FX 24-70mm f/2.8 G ED
~ AF-S NIKKOR DX 17-55mm 1:2.8 G ED IF
~ AF-S NIKKOR DX 18-70mm 1:3.5-4.5 G ED IF (2x)
~ AF NIKKOR 50mm 1:1.8
~ AF NIKKOR 28-70mm 1:3.5-4.5
~ AF NIKKOR 70-210mm 1:4-5.6
~ AF SIGMA 12-24mm D 1:4.5-5.6 DG HSM EX
~ AF SIGMA 150mm 1:2.8 APO MACRO DG HSM EX
~ AF TAMRON SP 24-70mm 1:2.8 Di VC USD G2
~ AF TAMRON SP 150-600mm 1:5-6.3 Di VC USD G2
~ AF SIGMA 150mm 1:2.8 APO MACRO DG HSM EX
~ AIS NIKKOR 50mm 1:1.2
~ AIS NIKKOR 28mm 1:2.8
~ AIS NIKKOR 85mm 1:1.4

~ NIKON SB-800 SPEEDLIGHT
~ NIKON SB-24 SPEEDLIGHT

Filmscanner:

~ NIKON Super Coolscan 5000 ED

und diverses sonstiges Zubehör (wie Stative, Winkelsucher, Fernauslöser, Reflektoren etc.)

Nicht (mehr) in Verwendung sind meine alten oben genannten Kameras, die aber selbstverständlich ihren wohlverdienten Platz in meiner Sammlung behalten.

Dazu gekommen ist als reines Sammlerstück (obwohl es schon in den Fingern juckt, damit zu fotografieren) ein unbenutztes fabrikneues NIKON FM2 Kit 2000 Units Millenium Edition (eine FM2n mit 1:1.4 50mm AIS-Objektiv matching No. #1983/2000 - Kamera + Objektiv). Etwas für Liebhaber... :-)



Seit 23.10.2005 - 10:35 h mein erstes Sternchen:

Seit 07.05.2006 - 13:12 h mein viertes und bislang letztes Sternchen:
(und das, auf welches ich am meisten stolz bin... :-))

seit Anfang Juni >10.000 Klicks

__________________________________________



Einige Anmerkungen zur Fotocommunity (Beobachtungen während meiner bisherigen Mitgliedschaft):


* Prinzipiell eine klasse Idee und hervorragende Institution, um Gleichgesinnte kennenzulernen und über Kritik Erfahrungen und Wissen auszutauschen und dadurch zu lernen.

* Wird jedoch leider durch einige systembedingte Unzulänglichkeiten (=> s.u. - Voting), aber auch userabhängige Beweggründe als Tummelplatz der Eitelkeiten und Plattform der Selbstdarstellung zum Teil zweckentfremdet.

* Ferner scheinen einige (vorzugsweise Herren) diese Community offenbar als Partnerschaftsbörse mißzuverstehen. Insbesondere ein Blick in das Profil von neuen Mitgliedern spricht hier eine deutliche Sprache: da finden sich bei weiblichen Usern (speziell bei solchen, die die Gunst einer attraktiven Erscheinung für sich beanspruchen können) innerhalb weniger Stunden reihenweise Begrüßungen und Willkommensbekundungen in den Profil-Anmerkungen... hmmm

* Vor allem Anmerkungen zu Aktfotos sind hier oftmals mehr als peinlich: sofern sie nicht gleich völlig unter die Gürtellinie gehen, sind sie doch oftmals höchstens eine platte Attitüde dem Model gegenüber - selten jedoch eine wirkliche Auseinandersetzung mit dem Foto an sich.

* Generell ist das Schreiben von Anmerkungen hier wohl das A und O. Wer selber möglichst viele Anmerkungen hinterlässt, macht sich damit bekannt und wird seinerseits (so wohl die Absicht) entsprechend viel Feedback in Form von Klicks, Anmerkungen oder Buddylistaufnahmen ernten. Vermutlich erhoffte Folge: => s.u. - Voting

* Im Grunde nichts Verwerfliches, jedoch sollte sich jeder User hier zur Maxime machen: Klasse statt Masse. Diesen Anspruch erheben (hoffentlich) die meisten ja wohl auch an die Qualität der eingestellten Bilder - dann sollte dies auch für die Kommentierungen gelten. Ein lieblos hingerotztes "geil" oder "wow" bringt zwar den eigenen Namen ins Spiel und verschafft Credits - bringt den Fotografen aber nicht wirklich weiter... so jemand landet bei mir sicher nicht auf der Buddylist.

* Ich persönlich VERSUCHE (nobody is perfect ;-)) deshalb immer zunächst ein paar möglichst objektive Worte zum Fotografischen anzubringen und erst zuletzt erlaube ich mir hie und da noch die eine oder andere subjektive / emotionale Anmerkung. Wenn mir ein Bild (nicht) gefällt, kann ich doch wohl auch dazu schreiben, warum es mir (nicht) gefällt bzw. was ich ggf. verändern würde... - so etwas nennt man konstruktive Kritik...

...to be continued


^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^