Su di me
Unschärfe entsteht durch Einsatz der Blende - Nicht durch Fehlfokus
Hallo !
Beschäftige mich schon seit Ende der 80iger mit dem Thema Fotografie. Habe damals mit der Kamera meines Vaters rumgeknipst. Eine Zeit lang wieder nicht. Als die erste bezahlbare digitale Spiegelreflexkamera auf den Markt kam, habe ich das Thema wieder intensiviert und mich eingearbeitet. Ein paar Shootings gemacht und mich im Bereich der Konzertfotografie bewegt. Als meine Töchter dann auf die Welt kamen, waren sie meine Hauptmotive. Dann fehlte mir schlicht und ergreifend die Zeit mehr zu machen.
Im Zuge dessen musste ich leider feststellen, dass mir die künsterlische Ader etwas fehlt und das Thema Bildaufbau nicht zu meinen Stärken gehört. Ich bin eher der "technische" Fotograf. Ich versuche aber mein Bestes. Eines habe ich mir aber auf die Fahne geschrieben. Meine Fotos müssen scharf und halbwegs anständig belichtet sein. Das Stilmittel "Unschärfe" mag es wohl geben. Aber Augen oder Gesicht bzw. das Motiv an sich, sollte für mein Empfinden schon scharf sein. Daher auch mein Slogan.
Zudem finde ich, dass sich das Thema Fotografie in den letzten Jahren stark zum "Geknipse" entwickelt hat. Jeder meint er kann mit seiner Kamera oder noch schlimmer mit dem Handy "Fotos machen" (knipsen) und rund um die Uhr irgendwo veröffentlichen. Das hat meiner Meinung nach aber nichts mit Fotografie zu tun.
Leider spiegelt sich das auch in Foren wie diesem wider. Was hier teilweise gezeigt wird finde ich für diese Plattform schlicht und ergreifend unpassend. Ein realistische Selbsteinschätzung was hier gezeigt werden kann und sollte, wäre oftmals angebracht. Dramatisch finde ich das im Aktchannel. Was hier geboten wird und vor allem die wohlwollenden Kommentare dazu, find ich teilweise leider unterirdisch. Aber da spielen oftmals vielleicht auch die Hormone mit rein. Gut, jeder fängt mal an und es gibt die künsterlische Freiheit mit allen Silmitteln, die auch die heutige elektronische Welt mit sich bringt. Aber man sollte sich mal die wirklich guten Fotos anschauen und sich daran orientieren.
Mag sein, dass ich mir mit diesem Text keine Freunde mache und anecke. Aber damit muss ich dann wohl leben - kann ich im Übrigen dann auch. Ist meine Meinung.
Ich bin kein Profi, versuche aber handwerklich halbwebs anständige Arbeiten hier zu zeigen und freue mich über Anregungen und konstruktive Kritik !
Ich hatte mich hier mal angemeldet da ich der Meinung war, dass dies ein Fachforum für Fotografie ist in dem man sich über Fotos und deren künstlerischen und technischen Eigenschaften unterhalten und diskutieren kann. Über Blende, ISO, Bearbeitung, Farbmanagement usw. - Fachsimpeln möchte ich das mal bezeichnen. In der Veranstaltungsbranche nennt man das 19 Zoll Gerede. Es hat aber den Anschein, dass es nur darum geht Lobe und positive Kommentare unter den Fotos zu hinterlassen bzw. zu erhaschen. Der Akt-Channel ist prädistiniert dafür. Hier werden Fotos gezeigt, die meiner Meinung nach nichts, aber auch gar nichts mit Akt-Fotografie zu tun haben. Es geht oft nur darum Geschlechtsteile auf die einfachste Art und Weise zu präsentieren und dafür diese Lobe abzuholen. Der eigentliche Grundsatz des Akt-Channels (...aber hier in der fotocommunity unterscheiden die Fotografen beide Begriffe und legen Wert auf den künstlerischen Anspruch bei der Darstellung unbekleideter Körper.....) wird immer öfter vergessen bzw. ausser acht gelassen. Das finde ich Schade. Klar, diese Fotos verstossen nicht direkt gegen die Richtlinien. Aber sie senken das fotografische Niveau drastisch. Zumal ich der Meinung bin, dass das Objekt (meistens eine Frau) auf eine billige Art und Weise zur Schau gestellt wird, damit sich andere daran "erfreuen" können. In der heutigen Zeit finde ich das in einem "Fachforum" mehr als unpassend und ich finde die Verantwortlichen sollten sich hierzu was überlegen. Denn für sowas gibt es andere Plattformen im Netz. Ein anderer User hat hier mal geschrieben dass die FC eine Ausstellung ist und doch jeder Künstler sein bestes Werk zur Ausstellung bringen sollte. Dem stimme ich absolut zu.
Nach ein paar Monaten Abwesenheit. Es hat sich nichts geändert. Es lebe die Beständigkeit. ;-)
Ach ja. Ich bin immer auf der Suche nach interessierten Fotografen aus dem Raum Rems-Murr-Kreis / Stuttgart mit denen ich mal "um die Häuser" ziehen kann. Auch Modells die Interesse an einem Shooting im Fashion/Portrait Bereich auf TFP-Basis haben, können sich gerne melden.
Beschäftige mich schon seit Ende der 80iger mit dem Thema Fotografie. Habe damals mit der Kamera meines Vaters rumgeknipst. Eine Zeit lang wieder nicht. Als die erste bezahlbare digitale Spiegelreflexkamera auf den Markt kam, habe ich das Thema wieder intensiviert und mich eingearbeitet. Ein paar Shootings gemacht und mich im Bereich der Konzertfotografie bewegt. Als meine Töchter dann auf die Welt kamen, waren sie meine Hauptmotive. Dann fehlte mir schlicht und ergreifend die Zeit mehr zu machen.
Im Zuge dessen musste ich leider feststellen, dass mir die künsterlische Ader etwas fehlt und das Thema Bildaufbau nicht zu meinen Stärken gehört. Ich bin eher der "technische" Fotograf. Ich versuche aber mein Bestes. Eines habe ich mir aber auf die Fahne geschrieben. Meine Fotos müssen scharf und halbwegs anständig belichtet sein. Das Stilmittel "Unschärfe" mag es wohl geben. Aber Augen oder Gesicht bzw. das Motiv an sich, sollte für mein Empfinden schon scharf sein. Daher auch mein Slogan.
Zudem finde ich, dass sich das Thema Fotografie in den letzten Jahren stark zum "Geknipse" entwickelt hat. Jeder meint er kann mit seiner Kamera oder noch schlimmer mit dem Handy "Fotos machen" (knipsen) und rund um die Uhr irgendwo veröffentlichen. Das hat meiner Meinung nach aber nichts mit Fotografie zu tun.
Leider spiegelt sich das auch in Foren wie diesem wider. Was hier teilweise gezeigt wird finde ich für diese Plattform schlicht und ergreifend unpassend. Ein realistische Selbsteinschätzung was hier gezeigt werden kann und sollte, wäre oftmals angebracht. Dramatisch finde ich das im Aktchannel. Was hier geboten wird und vor allem die wohlwollenden Kommentare dazu, find ich teilweise leider unterirdisch. Aber da spielen oftmals vielleicht auch die Hormone mit rein. Gut, jeder fängt mal an und es gibt die künsterlische Freiheit mit allen Silmitteln, die auch die heutige elektronische Welt mit sich bringt. Aber man sollte sich mal die wirklich guten Fotos anschauen und sich daran orientieren.
Mag sein, dass ich mir mit diesem Text keine Freunde mache und anecke. Aber damit muss ich dann wohl leben - kann ich im Übrigen dann auch. Ist meine Meinung.
Ich bin kein Profi, versuche aber handwerklich halbwebs anständige Arbeiten hier zu zeigen und freue mich über Anregungen und konstruktive Kritik !
Ich hatte mich hier mal angemeldet da ich der Meinung war, dass dies ein Fachforum für Fotografie ist in dem man sich über Fotos und deren künstlerischen und technischen Eigenschaften unterhalten und diskutieren kann. Über Blende, ISO, Bearbeitung, Farbmanagement usw. - Fachsimpeln möchte ich das mal bezeichnen. In der Veranstaltungsbranche nennt man das 19 Zoll Gerede. Es hat aber den Anschein, dass es nur darum geht Lobe und positive Kommentare unter den Fotos zu hinterlassen bzw. zu erhaschen. Der Akt-Channel ist prädistiniert dafür. Hier werden Fotos gezeigt, die meiner Meinung nach nichts, aber auch gar nichts mit Akt-Fotografie zu tun haben. Es geht oft nur darum Geschlechtsteile auf die einfachste Art und Weise zu präsentieren und dafür diese Lobe abzuholen. Der eigentliche Grundsatz des Akt-Channels (...aber hier in der fotocommunity unterscheiden die Fotografen beide Begriffe und legen Wert auf den künstlerischen Anspruch bei der Darstellung unbekleideter Körper.....) wird immer öfter vergessen bzw. ausser acht gelassen. Das finde ich Schade. Klar, diese Fotos verstossen nicht direkt gegen die Richtlinien. Aber sie senken das fotografische Niveau drastisch. Zumal ich der Meinung bin, dass das Objekt (meistens eine Frau) auf eine billige Art und Weise zur Schau gestellt wird, damit sich andere daran "erfreuen" können. In der heutigen Zeit finde ich das in einem "Fachforum" mehr als unpassend und ich finde die Verantwortlichen sollten sich hierzu was überlegen. Denn für sowas gibt es andere Plattformen im Netz. Ein anderer User hat hier mal geschrieben dass die FC eine Ausstellung ist und doch jeder Künstler sein bestes Werk zur Ausstellung bringen sollte. Dem stimme ich absolut zu.
Nach ein paar Monaten Abwesenheit. Es hat sich nichts geändert. Es lebe die Beständigkeit. ;-)
Ach ja. Ich bin immer auf der Suche nach interessierten Fotografen aus dem Raum Rems-Murr-Kreis / Stuttgart mit denen ich mal "um die Häuser" ziehen kann. Auch Modells die Interesse an einem Shooting im Fashion/Portrait Bereich auf TFP-Basis haben, können sich gerne melden.
chr1s photography 03/07/2020 9:38
Zunächst einmal danke für deine netten Anmerkungen zu meinen Bildern. Es freut mich, dass es hier noch Leute gibt, die mehr als nur "toll" oder so schreiben. Deine Bilder gefallen mir auch sehr gut :)Wenn ich mir deine Models so ansehe, brauchst du auch echt nicht neidisch zu sein :P
Weiterhin viel Spaß hier und allseits gutes Licht.
Hajowa 21/05/2020 13:43
Oh man, wer soll das denn lesen? Ich hab es gemacht und finde die Anmerkungen gut. In vielen Fällen sehe ich das auch so.Ein Lob erfreut natürlich jeden Fotografen. Interessant finde ich die Kommentare im Aktchannel. Viel fachliches Geschwafel könnte man in zwei Worten ausdrücken: geile Titten. Ich finde es schade, das Bilder von nackten Frauen als Akt laufen. Aber wir müssen es ja nicht nachmachen. Einige Bilder könnten Eingang finde in die Abteilung Wichsvorlagen. Wenn sich beide, Fotograf und Model, einig sind sich auf Brüste und Vagina zu beschränken....
Es ist durchaus möglich, auch mit dem Handy gute Aufnahmen zu machen. Aber auch hier bedarf es einiger Übung. Und vor allen Dingen: man muss sehen. Egal ob mit DSLR oder Handy.Was mich stört sind diese Selfies - ist aber eine andere Geschichte.
Es gibt viele Bilder, die ein konstruktives Feedback haben wollen. Ok, soll sein, mach ich. Ob das dann angenommen wird - wer weiß.
Manchmal denke ich es gibt zwei Personen, denen die Bilder gefallen: dem Model und mir. Immerhin zwei. Ich bin für Kritik schon zu haben. Aber was spreche ich an.
die Pose, das Licht, Outfit, Schnitt?? Muß das Bild eine Logik haben, eine Geschichte erzählen. Oder ist es einfach "schön". Es wird oft gesagt, das Motiv sollte nicht mittig sein. Hallo, die Mona Lisa ist ja sowas von mittig - sag einer, das Bild ist schlecht....
Na ja, es ist so, wie es ist. Es gibt Fotografen, da ist viel Fleisch zu betrachten; aber auch viele, bei denen man sich Anregungen und Ideen holen kann.
Kommen wir nur zu der Abteilung Schleim und Honig: der größte Teil Deiner Porträts gefallen mir. Das Model mit dem "ColorKey" kommt m.E. einfach natürlich rüber.
So nun ist gut. Bleib gesund, immer gutes Licht
LG Hans-Joachim
WFX H 08/05/2020 15:25
Vielen Dank für deinen Kommentar zu "Am Abstellgleis" - leider hab ich keine Ahnung, um welches Modell es sich handelt.Fotografiert habe ich es vor etlichen Jahren im Eisenbahnmuseum "Das Heizhaus" in Straßhof (das ist am nördlichen Stadtrand von Wien). Dort gab es etliche (Dampf-) Lokomotiven zu besichtigen, teilweise bereits restauriert, aber auch einige, die noch der Aufarbeitung harrten -diese war eine davon.
LG Wolfgang
Übrigens: Du hast ein schönes Portfolio, und deine natürlich-ungekünstelten Portraits gefallen mir sehr gut.
fotowolf61 07/05/2020 15:17
Ohhh und ich hatte die Hoffnung hier ging es bissl "seriöser" zu als in anderen Plattformen zum Thema Fotografie bzw Menschenfotografie oder Portraits im weitesten Sinne.MaRa... 05/05/2020 12:56
Hallo.....Puh, viel Text, aber ich habe ihn gelesen; Und ich stimme dir da vollkommen zu, Das würde ich glatt so unterschreiben.Jetzt hoffe ich natürlich, dass ich nicht zu denen zähle, auch wenn ich bei weitem kein Profi bin und stetig lerne... Hab ein Einsehen mit mir. ;-)
LG die Manuela
helu559 06/01/2019 11:34
Hallo ... hab mir viel Zeit genommen ... alles gelesen.Kann dem ganzen nur voll und ganz zustimmen ...
wie es gehen kann zeigt Herr " fotowinni " im besonderen .
gr heinz
† BlauerKlausi 05/01/2019 10:33
Deine Gedanken zum "Geknipse" und zum dem Zeugs, was teilweise im Aktchannel hochgeladen wird unterschreib ich sofort.LG Blauerklausi
Jupp Kaltofen 03/01/2019 17:46
Joachim Schneider hat schon recht mit seiner Einschätzung, was die FC als Stellvertreter für Foren betrifft. Ich teile seine Auffassung.Man darf einfach nicht zu viel erwarten. Viele Meinungen und viele Leute - man bekommt es mit "allen" zutun. Werden Befindlichkeiten berührt, kann man sein "blaues Wunder" erleben, was dann so alles passiert.
LG Jupp
Joachim Schneider 21/12/2018 7:21
Danke für Deine Anmerkungen zu meinen Bildern.Ästhetische Bilder im Peoplebereich, insbesondere Erotik und Akt?
Das Rezept ist ziemlich einfach! Kein frontaler, harter Blitz und es muss „funken“ zwischen Fotograf und „Model“.
Das setzt eine gewisse Planung und fototechnisches Wissen voraus.
Es gibt nichts Schlimmeres, als ein gelangweiltes Model, bei dem man man das Gefühl hat, dass Model geht jetzt gleich aus dem Bild ;).
Zum Anspruch guter Bilder hier in der fc:
Gib’s auf!
Ich bin hier seit den Anfängen der fc im Jahr 2001 Mitglied. Ein so großes Portal spiegelt das gesamte Spektrum der Bevölkerung wider.
Es gibt nun mal Leute, die sehen die Fotografie als Berufung, andere wie ich als ernsthaftes Hobby und viele laden hier einfach ihre Speicherkarten ab und betrachten die fc als ihr persönliches Fotoalbum.
Zum Glück gibt es diverse Buttons wie „beliebt“ oder „aufstrebend“, um zu selektieren. Das erspart viel Ärger ;).
VG Joachim
Die Kollmanns 12/12/2018 14:22
Liebster Herr Greenhorn17.Sie, ihre Mitstreiter und Gegner haben sich viele Gedanken zur Kultur in der FC gemacht. Sehr löblich.
Leider gibt es kein allgemeines Ergebnis, wie zu erwarten.
Vielleicht lässt man jedem seine Ansicht und sucht sich gleichgesinnte zum Gedankenaustausch. Man legt sich User an die man verfolgt.
Findet man Bilder, die eindeutig gegen die Regeln verstoßen, so meldet man die dem Admin in der Annahme, der Autor hätte es nicht gewusst. Und schon wird der Autor von einer peinlichen Veröffentlichung befreit. Ob er sich bedankt sei dahin gestellt.
Ob die Einträge mit sexuell eindeutigem Hintergrund inflationär eingestellt werden kann ich nicht ermessen, gefühlt ja.
Bislang kann ich aber nicht erkennen, dass ich zur Betrachtung oder gar zum Lob gezwungen werde.
Also „was juckt es den Baum wenn sich die Sau an ihm kratzt“.
Ich werde Sie mal auf Folgen setzten und betrachten was sie schönes produzieren.
Wünsche frohes und entspanntes Schaffen.
HG Klaus
Jupp Kaltofen 18/10/2018 21:54
Ich glaube derweilen auch, dass es in der FC entweder um "Lob" Häcken oder um Lobpudellei geht, statt um das Sammeln möglichst vieler Eindrücke Dritter, als Reaktion auf die gezeigten Bilder. Auffällig ist auch, dass schlechte Bilder entsprechend hinterfragt, natürlich genauso gewollt waren und ich sie nur nicht richtig verstanden habe - Wenn alle Stricke reißen ,muss der Unterschied in Geschmack und Perspektive herhalten.Im Akt-Bereich findet man "billige" Fotos zu Hauf. Dazu gehören ja bekanntlich immer Zwei. Ich behaupte sogar, dass diese Handy-Knipserei und die Facebook und Co den Weg für eigentlich völlig krankhafte Verhaltensweisen, geebnet haben. Peinlich ist wohl nichts mehr. Die FC und andere Foren ziehen diese sich Modell nennenden Persönlichkeiten an und bieten unzensiert, ein breite öffentliche Plattform, sich ungestört entblößen zu können. Sie nennen es Kunst und durch die "lobenden Kommentare finden sie Bestätigung und posten beim nächsten mal noch mehr ihrer Bilder in bekannter Bahnhofsklo-Qualität.
Dass alleine ist schon traurig - leider bringt es Fotografen mit guten Absichten in Verruf. Ich würde in der FC niemals Akt-Bilder veröffentlichen denn ich möchte nicht mit diesen Leuten auf eine Stufe gestellt werden.
Im Grunde genommen müsste die FC besser zensiert werden denn solcher Schund ist vertraglich gesehen gar nicht zulässig.
Jupp
Michael Jo. 29/09/2018 1:59
Interesant hier zu lesen ... !Deine Erfahrungen,
Deine photographische Entwicklung,
Dein Anspruch (oder auch nicht),
Deine Beobachtung u. auch Deine Einschätzung
den Akt-Bereich (z.B.) hier in der FC betreffend ....
diese ' Dinge ' teile ich mir Dir grösstenteils.
Apropos Akt:
was bestimmte Aktografen betrifft / betraf,
Da wollte mir so einige pubertäre ' Milchbubies'
Prüderie oder antiquierteMoralvorstellungen unterstellen,
Jungs, die wohlgerade erst an der digitalen Knipse den
Auslöser entdeckt hatten ... und meinten,
wenn sie ihre Freundin oder ein Mietgirl
auf dem Hotelbettlaken mit High Heels bestückt
und schenkelspreizend frontalgeblitzt ablichten,
das wäre schon eine interessante Leistung ...
Dann von solchen Typen noch belehrt zu werden
wie: > Hey Alter, auf deiner Seite ist kein nacktes
Fleisch zu sehen (so etwa), lad' also erstmal
selbst was hoch, bevor Du grosse Sprüche
klopfst < (so in dieser Richtung).
Die ' Handygrafie ' hat diese ' neckischen '
Bilderchen noch befördert ...
Also: etwa 70- bis 80 % der Bilder dieser
Sektion sind einfach Banalitäten oder frauen-
(= menschen-)verachtend würdelos, vulgär
oder bestenfalls nichtssagend ' neckisch ';
weshalb ich hier auch nicht mehr jede Tattoo-
Tapete ( *) u. dgln. Trash kommentiere ... ;
(dazu das fehlende know how des Handwerks).
*): es scheinen sich leider auch immer mehr
Models diesem unsinnigen Zeitgeist anzupassen ..
(die wahre Muse hat diesen Trash nicht nötig):
auch aus diesem Grund zunehmend uninteressanter
für den Bewunderer (u. Ästheten !) ' klassischer '
Akt-Lichtbildnerei.
LG., Michael
Tobi G 28/09/2018 8:37
Hygeht mir ganz hähnlich, dein Update vom 17.03.18 spricht mir aus der Seele. War längere Zeit weg und das was ich jetzt hier sehe erschreckt mich. Es geht vielen nicht mehr um die Ästhetik, sondern um nackte Haut und ganz ehrlich, ich frage mich auch, warum die Modells das machen. Gebt das mehr Geld oder ist es der EInstieg in noch mehr? Vielleicht schaffen es die Mod.s hier wieder ein bißchen mehr Stil reinzubringen?!
R.F.M. - Photography 03/05/2018 16:27
Meine "Five Cents"Ich kann gut verstehen, dass Greenhorn 17 angesichts der zunehmenden Anzahl inhaltlich reduzierter, fotografisch sehr einfachen Bilder, sowie der hierauf folgenden Kommentare im Akt-Bereich ein Stück weit aus der Haut gefahren ist.
In der Tat habe auch ich den Eindruck, dass das Thema Fotografie oft keine Rolle mehr spielt. Mich ärgert das auch, denn ich habe die FC als Forum verstanden, in dem sich erfahrene und weniger erfahrene Fotografen konstruktiv austauschen. Immer dem gemeinsamen Ziel verbunden, bessere Bilder zu machen. Das klappt nur mit einer inhaltlichen Auseinandersetzung.
Geschmack ist natürlich nicht einheitlich und Schönheit ein maximal subjektiver gesetzter Begriff. Die Frage ist doch nur, welche Motivation steht hinter der Veröffentlichung und Kommentierung eines Bildes. Persönlich würde ich mir wünschen, dass man mit deutlich weniger Aggression kommentiert und auf der anderen Seite bemüht ist, für seine Interessen das richtige Forum zu finden. Im Internet ist das nicht schwer.
Liebe Grüße!
Greenhorn17 01/05/2018 15:47
Lieber Herr Fotowinni !Ich habe keine Rechenschaft gefordert - Ich habe nachgefragt !
Für alle Mitleser. Ich hatte lediglich gefragt warum man als Fotograf,
der ja an sich technisch gute und ansehnliche Fotos machen kann,
bei doch recht "einfach" gemachten Fotos im Aktbereich, sehr häufig
den Lob-Button drückt. Mehr nicht. Und das in einer, meiner Meinung
nach, recht anständigen Art und Weise.
Auch für Dich gilt wohl - Betroffene Hunde bellen !!!!
Und dann einen schnell auf Igno setzen damit kein Echo kommen kann.
Ganz grosse Klasse !!!!
Und die Wortwahl. Wo lernt man denn sowas !
Vor so jemandem haben ich ja ganz grossen Respekt !
Diese Reaktion spornt mich nur weiter an nachzufragen und kritisch zu kommentieren wo es angebracht ist.