Le mie migliori foto
Su di me
"Malen mit Licht" - vieles ist erlaubt.
Männlich, und das konstant. Lebensraum dagegen permanent pendelnd in Brandenburg/Berlin/Thüringen.
Von Kind an Erfahrungen mit div. s/w-Formaten, auch selbst entwickelt, vergrößert, mit Effekten wie Isohelie, Psuedosolarisation experimentiert.
Ich liebe Bridgekameras und den Slogan "Malen mit Licht", nur fehlt mir bei eigenen Aufnahmen noch der Mut dazu. Die bekannten Einschränkungen durch das fest verbaute Objektiv nehme ich in Kauf, wenn auch nicht immer gern, aber den Koffer wie aus Analog-Zeiten mit diversen Objektiven möchte ich nicht mehr schleppen.
Jegliche Nachbearbeitung, auch Überzeichnungen, sogar künstlerische Filter, die die Bildabsicht nach Empfinden des Bildautors unterstützen, sind für mich akzeptabel - solange es auch mir gefällt. (Kein Maler bildet die reine Realität ab, sondern legt seine eigene Perspektive in die Bilder.) Voreinstellungen an der Kamera, selbst die Standard-Firmware-Einstellungen, nehmen bereits Einfluss auf das Bild, also ist man nie völlig authentisch oder "neutral". "Out of cam" (ooc) ist für mich daher kein Qualitätsmerkmal, sondern lediglich eine Zusatzinformation zur Entstehung des Bildes. Fotos von erklärten "Puristen", die auf Stativ, optische Filter usw. verzichten, haben bei mir keinen höheren Stellenwert.
Bildrauschen, geringe Auflösung oder Pixelzahl sind für mich kein Problem, kleinliche Lupenanalyse schon, sonst landen wir bei aller Technik- und Hochauflösungsverliebtheit bald bei der Giga-Pixel-Fotomanie.
Habe keine festen Themen, wie man schnell erkennt. Die Suche danach hält an.
Für Lobe bedanke ich mich i.d.R. nicht, was bitte nicht als Unhöflichkeit, sondern als platzsparender Umgang mit den fc-Ressourcen aufgefasst werden sollte.
Und wenn ich selbst lobe, dann erspare ich mir einen überflüssigen Zusatzkommentar der Art "gefällt mir", denn das signalisiert das Like ja bereits. Außerdem tue ich das vorrangig ganz egoistisch für mich, um die Fotos, die mir spontan irgendwo "unterwegs in der fc" gefallen haben, über den Gelobt-Link in meinem Profil gesammelt vorzufinden.
Update 01.07.24: Nachdem mir der schreibend Zugang zu allen Foren und selbst der lesende auf die Premium-Foren unter haltlosen Vorwänden gesperrt worden war, wogegen auch meine monatelangen Bemühungen um Klärung mit der fc-Administration nichts ausrichteten, gab ich im März d.J. meinen Bezahlaccount auf und reduzierte die eingestellten Fotos um rund 700 auf die erlaubte Maximalzahl von 100.
Wie ich gerade erfahre, ist das Forum "Members Talk - Ernste Themen", in dem ich aktiv mitdiskutiert hatte, seitens der fc nun beendet worden. Das ist wohl die beste Lösung, wenn man ein Forum nicht wirklich neutral administrieren kann, sondern die eigenen Positionen zu gesellschaftlichen und politischen Fragen zum Maßstab meint erheben zu dürfen, um über "gute" und "böse" Beiträge zu entscheiden und unliebsame Diskussionsteilnehmer dort rauszuwerfen, ohne dass sie gegen irgend eine Regel der fc verstoßen hätten, und ihnen sogar für die reinen Foto-Kommentarbereiche der fc einen Maulkorb in Sachen Politik bzw. Gesellschaftkritik zu verpassen.
Von Kind an Erfahrungen mit div. s/w-Formaten, auch selbst entwickelt, vergrößert, mit Effekten wie Isohelie, Psuedosolarisation experimentiert.
Ich liebe Bridgekameras und den Slogan "Malen mit Licht", nur fehlt mir bei eigenen Aufnahmen noch der Mut dazu. Die bekannten Einschränkungen durch das fest verbaute Objektiv nehme ich in Kauf, wenn auch nicht immer gern, aber den Koffer wie aus Analog-Zeiten mit diversen Objektiven möchte ich nicht mehr schleppen.
Jegliche Nachbearbeitung, auch Überzeichnungen, sogar künstlerische Filter, die die Bildabsicht nach Empfinden des Bildautors unterstützen, sind für mich akzeptabel - solange es auch mir gefällt. (Kein Maler bildet die reine Realität ab, sondern legt seine eigene Perspektive in die Bilder.) Voreinstellungen an der Kamera, selbst die Standard-Firmware-Einstellungen, nehmen bereits Einfluss auf das Bild, also ist man nie völlig authentisch oder "neutral". "Out of cam" (ooc) ist für mich daher kein Qualitätsmerkmal, sondern lediglich eine Zusatzinformation zur Entstehung des Bildes. Fotos von erklärten "Puristen", die auf Stativ, optische Filter usw. verzichten, haben bei mir keinen höheren Stellenwert.
Bildrauschen, geringe Auflösung oder Pixelzahl sind für mich kein Problem, kleinliche Lupenanalyse schon, sonst landen wir bei aller Technik- und Hochauflösungsverliebtheit bald bei der Giga-Pixel-Fotomanie.
Habe keine festen Themen, wie man schnell erkennt. Die Suche danach hält an.
Für Lobe bedanke ich mich i.d.R. nicht, was bitte nicht als Unhöflichkeit, sondern als platzsparender Umgang mit den fc-Ressourcen aufgefasst werden sollte.
Und wenn ich selbst lobe, dann erspare ich mir einen überflüssigen Zusatzkommentar der Art "gefällt mir", denn das signalisiert das Like ja bereits. Außerdem tue ich das vorrangig ganz egoistisch für mich, um die Fotos, die mir spontan irgendwo "unterwegs in der fc" gefallen haben, über den Gelobt-Link in meinem Profil gesammelt vorzufinden.
Update 01.07.24: Nachdem mir der schreibend Zugang zu allen Foren und selbst der lesende auf die Premium-Foren unter haltlosen Vorwänden gesperrt worden war, wogegen auch meine monatelangen Bemühungen um Klärung mit der fc-Administration nichts ausrichteten, gab ich im März d.J. meinen Bezahlaccount auf und reduzierte die eingestellten Fotos um rund 700 auf die erlaubte Maximalzahl von 100.
Wie ich gerade erfahre, ist das Forum "Members Talk - Ernste Themen", in dem ich aktiv mitdiskutiert hatte, seitens der fc nun beendet worden. Das ist wohl die beste Lösung, wenn man ein Forum nicht wirklich neutral administrieren kann, sondern die eigenen Positionen zu gesellschaftlichen und politischen Fragen zum Maßstab meint erheben zu dürfen, um über "gute" und "böse" Beiträge zu entscheiden und unliebsame Diskussionsteilnehmer dort rauszuwerfen, ohne dass sie gegen irgend eine Regel der fc verstoßen hätten, und ihnen sogar für die reinen Foto-Kommentarbereiche der fc einen Maulkorb in Sachen Politik bzw. Gesellschaftkritik zu verpassen.
Celit 06/11/2024 23:26
Hallo Raimar.Danke für Dein Lob zu meinem Foto "Guttation".
Habe mich sehr darüber gefreut.
Gruß
Paul
gudrunneuser 05/03/2024 7:39
Hallo Raimar,danke für Deine Nachricht und Deine lobenden Worte.
Ich kann Dich gut verstehen wenn Du nicht so viel schreiben willst!
Wünsche Dir weiterhin viel Spaß beim fotografieren!
Liebe Grüße
Gudrun
Heino Flathmann 17/12/2023 13:32
Hallo RaimarV, vielen Dank für Dein Lob.LG Heino
Brielle65 10/12/2023 18:09
Danke für dein Lob! Vg Briellecarlapankow 12/11/2023 1:54
Sie ersparen einem Psychologen viel Arbeit, mit der Selbstanalyse, also: ich mag so was ,bin zu faul es über mich zu "pinseln" :-) - auch ein Lob, wenn Se verstehen - Carla.
ksarnow 11/11/2023 16:13
Vielen Dank für dein Lob. LG KarlKlaus-Peter Heckler 29/10/2023 15:17
Vielen Dank für Dein Lob.LG Peter
ANOTHERmidNIGHT 22/10/2023 7:24
...und die gelobt-Spur führt zudem noch zu einzigartigen Bildern ( die Vogelbilder), Reimar, auch deshalb danke fürs Lob! Liebe Grüße, InesGerhard23 21/10/2023 9:54
Hallo Raimar,vielen Dank für das Lob zum Distelfalter.
VG Gerhard
Trugbild 17/10/2023 13:55
Du zeigst sehr schöne und interessante Fotos auf Deinen Seiten.Danke für Deinen Besuch.
VG Adeltraut
mheyden 13/10/2023 9:24
Danke für das große Interesse an meinen Fotos und die Wertschätzung!Alles Gute
Manfred
gorzitze dieter 07/10/2023 2:58
Danke für dein Lob !Das Foto war ironisch gemeint, schließlich findet man überall,
derartige "Bauwerke".
VG von Dieter!
Tom Knobi 24/09/2023 9:59
Moin aus Hamburg,über Dein Lob für Auf der Photopia -2 freue ich mich.
Danke schön!
Liebe Grüße, Tom
hensken 23/09/2023 17:01
Danke für deine Lob zu meinen Fots. lg henskenWasserwagenpilot 16/08/2023 10:32
Vielen Dank für Deinen netten Eintrag auf meiner Profilseite.Ich habe mich sehr gefreut, besonders über dass Interesse deinerseits.
LG Ralf