Ritorna alla lista

18 Followers

2.334 6

0 2

Elbe 536

Premium (World), Amt Neuhaus

Segui

18 Followers

Der Himmel wurde, wie richtig erkannt getauscht, weil eigentlich nur grau und dunkel.

Commenti 6

Elbe 536 20/06/2020 21:45
langsam geht mir das voll auf den s... mit wildlifesection etc.
es ist nur ein Bild von einem Storch in Front von Tauben. mehr als Gag gedacht. das die FC immer engstirniger wird liegt an Leuten wie dir. Mahlzeit
2 Risposte Risposte Risposta Metti mi piace
- Marc Zschaler 20/06/2020 23:13
  Das hat ja nix - oder nur eingeschränkt - was mit der fc zu tun.
  
  Ich fände es halt einfach schön, wenn es wenigstens einen Bereich in der fc gäbe in dem man sicher sein kann, das alle Bildelemente die man sieht, auch so vor der Linse waren, als es gemacht wurde.
  
  Findest Du nicht, dass es wie die EBV-Sektion und den DigiArt-Channel für digital bearbeitete Werke, umgekehrt auch einen Ort für weitgehend Nachbearbeitungs arme oder freie Naturdokumente geben sollte?
  Und das auch noch auf freiwilliger Basis.
  Wäre das nicht schön?
  
  In der ganzen großen "Rest"-fc ist eine digitale Nachbearbeitung kein Problem.
  
  "Wildlife" sollte halt ein Synonym für ein Naturdokument sein, gleichsam wie ein Prädikat.
  Dein Publikum geht meist davon aus.
  Metti mi piace
- Elbe 536 21/06/2020 10:45
  Hallo Marc,
  Teilweise kann ich dir zustimmen was den Bereich angeht, die Einordnung in der fc wird meines Erachtens immer schwieriger und ist manchmal nicht nachvollziehbar. Die ganzen Subs braucht kein Mensch. Andere Plattformen kommen mit weit weniger aus. 500px z.B.
  Würde mir auch ein einfacheres taggen wünschen , KI!
  Digital bearbeitet werden ja wohl alle Bilder in der fc sein, mehr oder weniger, wer das Gegenteil behauptet versteht das Prinzip nicht. Da ich nur in RAW schieße muss ich meine Bilder bearbeiten. Was dich nachvollziehbar stört, ist meine Bearbeitung des Kontextes (Himmel getauscht etc.). Ich sehe das zwar nicht so eng solange das Hauptmotiv nicht total verfälscht dargestellt wird.
  Meine Tieraufnahmen geschehen im Übrigen nicht gezielt, sondern per Zufall bei meinen Streifzügen durch die Landschaft. Ich störe keine Tiere beim Brüten, lege mich stundenlang auf die Lauer oder verkaufe Zooaufnahmen und Aufnahmen gezähmter Wildtiere als wild und echt.
  Ich latsche auch nicht durch blühende Felder irgendwelcher Art wie viele Kollegen.
  Ich würde auch nie eine Fotosafari mitmachen, wer mal die DOKU ich glaube bei ARTE darüber gesehen hat weiß warum, widerlich.
  Der Run auf immer bessere, spektakulärere Bilder ist mir zuwider.
  Werde dieses Bild nochmals editieren und in die richtige Kategorie packen.
  Ich möchte auch auf keinen Fall so verbissen werden wie die Naturfreunde.
  Mit freundlichen Grüßen Uwe
  Metti mi piace
Elbe 536 20/06/2020 20:20
ja, habe ich, war einfach nur grau. LG Uwe
1 Risposta Risposte Risposta Metti mi piace
- Marc Zschaler 20/06/2020 21:09
  Grau aber echt.
  
  Obwohl nicht sanktioniert, werden in der Wildlife-Sektion immer noch nur Naturdokumente erwartet.
  (siehe Wildlife-Sektionsbeschreibung)
  
  Composings sollen in die EBV-Sektion oder in den DigiArt-Channel eingestellt werden.
  
  Außerdem fände ich es nett und höflich, so eine Montage für Dein Publikum zu deklarieren.
  Metti mi piace
Marc Zschaler 20/06/2020 20:16
Eine schöne Szene.

Hast Du den Himmel getauscht?

Liebe Grüße Marc
Metti mi piace