264 km/h
kein kunstwerk - handyfoto. nur für freax!
Commenti
17
Informazioni
| Sezione | Motive: Sportwagen |
| Visto da | 808 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
J. Wilma Mo Pad Fhán 22/12/2008 23:38
Wasne Disku.IMMER DIESE SPASTIS DIE EINEM MIT 270 AUFFER BAHN IM WEG STEHEN!!
Naja Spaß beiseite...Is schon ne dolle Geschwindigkeit. Unser Physiklerher hat uns neulich mal n paar Stunden lang an Autounfällen knobeln lassen, so á la was bei welcher Geschw mit und ohne Anschnallen passiert, und dass bei 140 sachen im vergleich zu 100 die aufprallkraft um 140% steigt. und das anschnallen eben trotz vieler etwas älterer kumpels dies der coolness wegen nicht tun, notwendig is wenn man überhaupt ne chance zum überleben sehen will.
lg, der 15 jährige jakob
JHM83 12/02/2006 16:54
also tom hat ja schon irgendwie recht, die fc verkommt mehr und mehr zu einer plattform, in der ungehemmt "losgebollert" wird, ungeachtet des fotografischen/künstlerischen wertes.klar, es gibt besseres als bei dem tempo ein bild zu machen. und das bild ist an sich profan, aber das sollte es ja auch laut aussage desjenigen, der es gemacht hat auch sein. aber an dem bild an sich wird ja auch nicht ersichtlich, ob die autobahn voll oder leer war, gleich loszuargumentieren wie "böse" und "schlimm" das war, halte ich für unangebracht. schließlich handelt es sich hier um erwachsene menschen, die solche bilder machen. und jemanden, der das eventuell bei voller autobahn machen würde 8was ja hier nicht der fall war), würdet ihr eh mit euren kommentaren nicht zu einem besseren menschen umerziehen.
ich will das keinesfalls rechtfertigen, aber wie oft hat einer von all den "guten" hier, die sowas nicht machen, schonmal n brötchen gefuttert im auto, vielleicht nicht bei 260 sachen, aber bei eventuell voller autobahn?!? das ist auch gefährdung, in ner anderen dimension, aber von der artung her das gleiche.
ich bekenne mich auch an dieser stelle, sowas auchmal gemacht zu haben.......auch nachts, drei spuren, kein mensch unterwegs. auf einer mit laternen ausgeleuchteten autobahn, im schlimmsten fall wäre ich schnell und allein auf den tierhautbezogenen sitzen eines großen deutschen autos verreckt, bei fast identischer geschwindigkeit wie hier.
ich bekenne mich auch, den tod eines tieres dadurch verursacht zu haben, dass das auto ledersitze hat....
alles was ich sagen will......kommentare sind schön und gut, jeder kann und soll auch meinethalben sagen, dass das nicht das gelbe vom ei ist, aber bitte sagt es so, wie ihr es auch von angesicht zu angesicht sagen würdet. einige hier in der fc vergreifen sich gleich immer etwas im ton, als wenn sie sich vor dem bildschirm mutiger fühlen....
viele grüße
henning
Sebastian Terfloth 11/02/2006 18:59
@ Tom: So ist es, die Geschwindigkeit steht in der zweiten Potenz. Dass dein Audi allerdings so viel Energie in sich hatte wie die Hiroshima-Bombe, dass wage ich etwas zu bezweifeln ;-) Little Boy hatte etwa 5,2*10^12 J Energie frei werden lassen, dein Audi hat nur 4,7*10^6 J. Also gerade mal etwa ein Millionstel ;-)Sebastian
P.S.: Kontrolliertes Rasen kommt besser:
von Manfred Gorus
Christian Gaß 11/02/2006 18:46
@BenjaminDie Kleinen und Langsameren habe genauso ihre Bereuchtigung wie die Großen. Das steht für mich außer Frage. Punkt.
Was ich sagen will, es wird von den etwas Langsameren einfach unüberlegt die Spur gewechselt, i.d.R. ohne dies durch Blinken anzuzeigen!
Meistens ist es dann auch so, dass man von weit hinten ankommt, und just in dem Moment, in dem man in Reichweite ist, setzen die Kleinen zum "kurzfristigen" Überholen an, i.d.R. ohne zu Blinken.
Auch wenn ich langsamer bin sollte ich hier etwas Überlgter fahren. In der Fahrschule habe ich mal gelernt, dass man u.a. nicht nur in den Mittelspiegel schaudt, sondern auch in den Außenspiegel.
Wenn ich Überholen will, egal bei welcher Geschwindigkeit, beobachte ich den Verkehr! Habe ich Zweifel ob's mir reicht oder nicht, lass ich es bleiben.
Zum Trost sei dir gesagt, auch mir sitzen oft welche im Nacken die meinen sie müssten einen von der Straße "blasen".
In diesem Sinne allzeit gute Fahrt.
Christian
P.S.: Wenn ich, egal mit welchen Fahrzeug, Überhole, mache ich das so zügig wie möglich, damit ich keinen behindere.
Dirk O. Nickel 11/02/2006 12:48
@ Carsten. Sicher hast Du da recht. Von der Qualität und dem Anspruch gehört das auf keinen Fall hierher. Aber der Handyfotograf hat sein Ziel erriecht, zu provozieren. Es gibt hier Aufnahmen, z.B. von Henning Marquardt, die künstlerisch wertvoll sind und auch einen Tacho zeigen. Wie dieses Bild enstanden ist, da kann man nur den Kopf schütteln.Gruss, Dirk
Dirk O. Nickel 11/02/2006 11:57
Hallo alle zusammen. Irgendwie ist die Aufnahme zur Nebensache geraten. Finde ich eigentlich schade. Niemand hat hier etwas zu der Aufnahme an sich geschrieben. Aber eine Diskussion losgetreten über ein ganz anderes Thema.Gruss Dirk
Tom Bernard 11/02/2006 10:39
@stephan> RS4 Quattro? (ODER?) ;o)
nein, 3.0 liter quattro
> Auf 'ner Rollbahn aufgenommen?
fast
> Deiner?
> Provozieren?
2x yo!
in den letzten 6 monaten habe ich hier 64 bilder hochgeladen - keins hatte so viele klicks & kommentare wie dieses hier... und es ist noch nicht ein mal 24h online... bemerkenswert.
@sebastian
E erhöht sich also exponential zu v?... mann - ist es lange her...
es heisst also ungefähr, dass der aufprall eines ca. 1750kg audis, bei einer geschwindigkeit von ca. 73m/s (264kmh) eine energie freisetzen würde, die der der hiroshimabombe entspricht... ;-)
sind wir nicht alle hier um unseren artexhibitionistischen drang auszuleben oder benutzt ihr die fc nur als eine externe festplatte?
fc: >280k mitglieder verursachen >10tb traffic mit >2.1m fotos...
ah ja.. ich rege mich hier nicht über zu wenig beahtung auf - das bild ist einfach nur ein experiment, welches meine theorie bestätigt..
gruss
tom
Sebastian Terfloth 11/02/2006 8:55
@ Sun Flower: "E = m*a".Das darf ich so nicht stehen lassen :-) Die kinetische Energie E=1/2*m*v². Was du ausgerechnet hast war die Kraft.
Nix für ungut, wollte ich nur mal los werden ;-))
Sebastian
Tom Bernard 10/02/2006 23:49
@sun flowernatürlich ist das bild samt titel & untertitel eine reine provokation.
und natürlich habe ich auch was gegen GTI-raser und breitreifendrängler! keine frage!
aber sorry, mit einem wagen den man kennt, auf einer strecke, die man kennt & wo auch gleichzeitig ein jumbo landen könnte sehe ich die gefahr eines unfalls deutlich geringer als in den oft gesehen fällen, wo "vernünftige" mit abgefahrenen reifen & bremsen, bei dämmerung ohne licht sich schminkend oder rasierend, mit dem handy telefonierend, ihre kinder im kindersitz unterhaltend oder noch besser fütternd, durch ihre völlig verdreckten & beschlagenen windschutzscheiben den wunderschönen sonnenuntergang bewundernd, karten lesend sanft dem berufsverkehr bei tempo 80 folgen...
und jaaa... am prolligsten finde ich meine kinderportaits. dicht gefolgt von den naturaufnahmen & reportagen zeigen die tonwertkurven dieser fotos deutliche muster dieser eigenart. aber vorsicht: in negativ umgewandelt & gleichzeitig gespiegelt könnten diese auch auf den betrachter übergehen oder zu mindest einen bleifuss verursachen..
dennoch, ich hoffe nicht mal als "kunde" auf deiner intensivstation zu landen.. nichts für ungut - humor hilft.
t.
Tom Bernard 10/02/2006 21:30
dieses bild ist eigentlich mein test der fotocommunity gewesen. obwohl meine anderen bilder deutlich besser sind als dieses hier, hat kein anderes so viele klicks innerhalb weniger stunden gehabt... es geht scheinbar nicht wirklich um den künstlerischen anspruch hier, sondern eher nur um kontroverse, provokative inhalte - eine art rotten.com für jedermann. natürlich auch um buddy kartelle und deren gegenseitige votings für die galerie. es gibt mir jedenfalls zu denken.das bild ist übrigens keine montage oder ein bohrmaschinenfake aus der garage. es enstand auf einer völlig leeren, dreispurigen, gerade aus fürhrenden autobahn mit einem nicht getuntem oder gechipten audi a4 3.0 quatttro. da der wagen laut hersteller 242 kmh fährt und die strecke berg ab ging, schätze ich die echte geschwindigkeit auf ca. 250.. alles andere ist wohl tachofehler..
ich hatte auch kurz überlegt es in die akt abteilung mit dem titel "meiner ist länger!" upzuloaden!
mahlzeit!
tom
Christian Gebhardt 10/02/2006 21:17
@Lutz: Bei modernen Autos gibt es keine Tachowellen mehr, alles Elektronisch ...Wegen dem "Check" am unteren Rand der Armaturentafel tippe ich mal auf einen Systemcheck des Fahrzeuges (aus dem Volkswagenkonzern?) im Stand wie er glaub nach dem wieder anklemmen der Batterie vorkommt.
@Tom: Schnell gefahren oder eher gestanden?
VG
Christian
Benjamin Rabe 10/02/2006 18:38
@ Christianaber als kleiner ist man nicht wieder so schnell auf Touren wie ein "großer" und nru weil von hinten einer angeblasen kommt, schieb ich meinen Clio, der grad mal endlich auf Geschwindigkeit ist, nicht wieder hinter nen LKW... und wer bei der geschwindigkeit noch anderes macht als Fahren is schlicht eine Gefährdung für alle anderen - bedenke mal, wie viel Weg du zurücklegst, eh du überhaupt auf eine Situation reagiert hast, geschweige denn deine Karre zum Stehen bringst... bzw. wie viele Meter du fährst, wenn du mal eine einzige Sekunde NICHT auf die Straße siehst...
mal abgesehen davon,daß hohe Geschwindigkeit außer nem leeren Geldbeutel kaum Effekt erzielt... deutlich eher ist man jedenfalls bewiesenermaßen nicht am Ziel
und zugegeben, es macht natürlich schon Spaß, Gas zu geben... aber sich dann über die anderen aufzuregen, find ich sehr egoistisch...
Christian Gaß 10/02/2006 17:50
@Gustav L.Das ist die Außentemperatur!
@Sun
Irgendwie habe ich das Gefühl dass ALLE die schnell fahren Raser sind und diese Wahnsinnsunfälle verursachen.
Ich heiße diese Geschwindigkeit (264 km/h) auch nicht unbedingt gut, aber du solltest es vielleicht von der anderen Seite sehen:
Wer schnell fährt, muss erheblich mehr aufpassen, muss Vorausschauender fahren!!!!
Ich bin kein Raser, ich fahre gerne schnell und habe dabei die Erfahrung gemacht, dass sehr viele Personen, die langsamer unterwegs sind absolut Gedankenlos fahren, nach dem Motto: Der ist noch weit weg, der soll halt langsam machen, ich gehe ja sofort wieder auf die rechte Spur!
Mir geht es nur gewaltig auf den Keks, wenn irgendwo einer schnell unterwegs ist, dann wird er als Raser dargestellt!
In diesem Sinne bitte etwas mehr Fairness.
Gustav L. 10/02/2006 17:08
Vielleicht war es ja der Beifahrer?aber bei plus 0,5Grad.... nunja...
viele Grüße von Gustav
Florian Roese 10/02/2006 16:49
*mitkopfschüttel*Gruß,
Florian