3 Pilze IV
als ich die Dreiergruppe von Tintlingen in der Endphase ihres Entwicklungsstadiums entdeckte, beeilte ich mich, um für eine Fotosession die technische Ausrüstung von Zuhause herbeizuholen.
Eine Stunde später erreichte ich den Ort erneut und musste feststellen, dass aus der Dreiergruppe ein Pilz umgeknickt war - ob es ein streunender Hund oder er schon zu haltungsschwach war, blieb mir ein Rätsel. So ist's halt ein Duo geworden.
Canon 300d / 100-300mm
Commenti
22
Informazioni
| Sezione | Natur: Pilze & Flechten |
| Cartelle | Pilze |
| Visto da | 1.949 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Torsten Frank 15/06/2004 13:21
Torsten, Stefan, Torsten ;-)Das stimmt allerdings - kurzes abchecken auf diversen Monitoren kann nie schaden (Interpolierter Modus ausgenommen). TFTs sind per se schärfer. Z.B. fällt das Rauschen auf dem Flexscan F78 Röhrenmonitor, vor dem ich zur Zeit sitze, überhaupt nicht auf.
Aus diesem Grunde bin ich auch meist vorsichtig - was Anmerkungen zur Schärfe angeht. Ebenso mit der Helligkeit. Gewisse Toleranzen der Wirkung auf unterschiedlichen (und auch unterschiedlich bis gar nicht kalibrierten) Monitoren muss man einfach im Hinterkopf behalten.
ciao, Torsten
Stefan Traumflieger 15/06/2004 2:25
Hallo Frank,wo war noch das Original...kram...stimmt, Iso 400 und nachgeschärft.
Ein Standard beim Betrachter am Monitor ist natürlich schwer mutzumassen, deine genannten Faktoren spielen wie z.B. auch die genutzte Grafikkarte eine grosse Rolle. Mit dem TFT seh ich jetzt z.B. wesentlich besser die Kontraste in sehr guter Schärfe - beim alten Röhrenmonitor warn die Schatten weniger ausdifferenziert und manche Aufnahme eher dunkler abgebildet. Ohne andere Monitore einzusetzen, kommt man aber nicht dahinter und der neue hat sicher auch wieder ein spezielles Charakterristikum - wirklich schwer mit dem Standard.
stefan
Torsten Frank 15/06/2004 1:34
Hallo Stefan,gefällt mir sehr - tolle, hier sehr angenehm und frisch wirkende leicht kühle Farben, schöne Ausrichtung der Pilze im Rahmen und schöne Schärfe.
Mit wieviel Iso ist das den fotografiert - hast im Hintergrund schon leichtes Rauschen, das die 300d sicher erst ab ISO 400 und hartem Schärfen in dieser kleinen Grösse zeigt. Stört aber nicht den positiven Gesamteindruck des Bildes.
Ich finde den Untergrund nicht ablenkend.
Wieso du deinen TFT auf 1024 Bildpunkte interpoliert einstellst, ist mir nicht ganz klar. Pixel sind Pixel - der eine sieht dein Bild vielleicht grösser, der andere kleiner - je nach Monitor, Auflösung und Betrachtungsabstand - 1024 x 768 ist mitnichten ein Standard nach dem Du dich richten könntest. Mit der Interpolation wirst Du dein Bild wahrscheinlich schlechter als 90% aller Nutzer sehen und überhaupt keinen realistischen Eindruck gewinnen können.
ciao, Torsten
Maria J. 29/05/2004 1:29
Vornehm ist gut - das ist auch mein Eindruck!Richard hat es gut beschrieben...!
LG Maria
Stefan Traumflieger 17/05/2004 1:21
@ Richard: kein Wörtchen der Kritik ? Das tut mal gut ;-))@ Oliver: vielleicht standen denen auch erst die Berge zu Haare, als sie mich erblickten – nachdem sahen sie bestimmt wieder ordentlich gekämmt aus :-)
@ Jürgen: besten Dank für das Kompliment, tut gut !
@ Andreas: ist schon gefährlich, mal ohne Fotocam unterwegs zu sein – andererseits gehen die meisten Leute auch ohne los (Handycam mal ausgeklammert), scheint also „in“ zu sein. Ich weiss gar nicht, ob das drei verschiedene Pilzgeflechte im Boden sind, vermutlich ist es nur eines mit drei bzw. zwei Fruchtkörpern. Insoweit kann sich der Pilz ein wenig selbst bemitleiden.
@ Stephan: diese Pilzkappen waren wirklich superfein – ein Hauch hätte sie fast zum schmelzen bringen können.
@ Michael: nach langem Zögern hab ich mir auch einen TFT-Monitor zugelegt, leider ist die Standardauflösung nicht unbedingt der Internetstandard (1.280 x 1.024), dennoch bin rundrum zufrieden damit. Falls deiner jetzt hinübersein sollte, kannst du ja einen Racheakt auf Pilzbasis verüben, dein Sigma 50mm ist da schon eine sehr geeignete Schusswaffe. Warte nur, bis mein Tamron 90 DC (neues Modell) kommt…
@ Angelika: Mittlerweile sind die „Statuen“ dem Erdboden gleich – nicht ganz so stabil und langlebig wie unser Handwerk. Dafür wachsen schneller neue nach. Freut mich, dass sie dir gefallen !
@ Heike: für die Perspektive hab ich den Bodenkontakt wiedereinmal genossen. Gibt doch nichts schöneres, als mit Freunden eine gemeinsame Ebene zu haben. Danke auch dir für den Kommentar !
@ Gerti: Kunst und Natur müssen meiner Ansicht nach nicht immer auseinanderliegen. Wobei wohl nichteinmal klar ist, was sich hinter diesen Begriffen verbirgt. Ich bekam mal die naturalistische Auffassung von Kunst in der Schule vermittelt, wonach Kunst = Natur minus X sei , wobei X der Faktor der verminderten Wiedergabefähigkeit des Menschen darstelle. Vielleicht ist ja was dran. So verstanden akzeptiere ich deine Wertung :-)
@ Jörg-Detlef: Offen gestanden wüsste ich gar nicht, wie ich drei hätte unterbringen sollen. Mit zweien ist das Arbeiten schon wesentlich leichter. Mit einem dagegen wird’s wieder sehr schwer, denn dann wird der Hintergrund viel wichtiger, falls das Hauptmotiv nicht aus sich selbst wirkt.
@ Friedel: So ein Duo versteht sich oftmals doch sehr gut – eine dritte Ansicht fordert da schon wieder Integrationsarbeit und die Gefahr der Kungelei und des Mobbing besteht. Besten Dank für dein Lob !
@ Manfred: die langen Brennweiten sind eine interessante Geschichte um den Hintergrund in die Unschärfe zu stellen. Für deine Art wohl nur ausnahmsweise geeignet. Das Experiment dürfte sich aber bestimmt lohnen.
@ Horst: bei den Tintlingen schmilzt meist die Kappe weg und verflüssigt sich an den Rändern in einer tintenartigen Konsistenz und Farbe. Danke für deinen Kommentar !
@ Conny: unwirklich scheinen solche Pilze (und nicht nur die) zu werden, wenn man sie genauer betrachtet. Leider muss ich feststellen, dass mir schnell bei längeren Sessions die Konzentration fehlt und ich doch relativ zügig arbeiten und hinsehen muss, um sie abzulichten. Vielleicht eine Idee länger als gewöhnlich vor Ort und am PC, was dann zu diesem Eindruck führen kann.
@ Frank: du hast wohl recht, die Pilze für sich gesehen bekommen Konkurrenz durch den bewegten Hintergrund, was allerdings durchaus beabsichtigt ist. Dein Eindruck zu der Pilzschärfe könnte stimmen, du hast ja einen besonders trainierten Blick und auf deinen Bildern erkenne ich fast ausnahmlos eine Schärfeebene, die den Betrachter nicht stoppt. Hier habe ich mit einem Objektiv aus ein paar Meter Entfernung abgelichtet, das auf diese Distanz nicht unbedingt alle Details auflöst. Zudem habe ich mit meinem jetzigen Monitor bei 1.280 x 1.024 immer ein kleines Problem, die für das Internet aufbereitete Darstellung in Standard-Grösse von 1.024 x 768 zu beurteilen, da hier mein TFT-Display nur interpoliert. Muss mal einen zweiten Monitor dranhängen.
@ Susanne: hm…auch dir besten Dank für den Kommentar.. ;-)
@ Erich: zu deinem gelungenen Foto habe ich mich ja schon geäussert. Wäre klasse, wenn du mit weiteren die Pilzsektion bereichern würdest !
@ Anke: wenn Pilze fliegen könnten…ich glaub, im Halbdunkeln machen die das heimlich. Ich warte nur auf eine Gelegenheit, um die abzupassen :-)
@ Jörg: Spacig..ja, wenn man sich den Raum vielleicht Unterwasser denken würde…(wegen des Algengrüns)…
@ Stefan: beeindruckt haben die mich schon…von daher gab’s doch irgendwie eine wirkliche Wirkung. Dank dir für deinen Kommentar !
@ Klaus: wieso „fast“ ???? ;-)))
@ Jens: mit einer langen Brennweite lassen die sich gut freistellen –
Gute Idee mit dem Cinerius. Dagegen spricht vielleicht nur die Aussage in einem meiner Pilzbücher, dass er nur von Oktober bis Dezember vorkommen soll (falls es denn stimmt). Vielleicht ist es auch eine Hasenpfote (Coprinus lagopus).
@ Thomas: besten Dank für dein Kompliment !
@ all: macht Spass, wenn an diesen gewöhnlich unscheinbaren Pilzen insbesondere in einer untypischen Pilzzeit so viel Interesse besteht. Wünsche euch einen guten Wochenstart.
Stefan
Jens Hoffmann 14/05/2004 14:01
Diese kleine Tintlingsgruppe gefällt mir auch sehr gut.Wie bekommt man den Hintergrund so weich? Bei mir ist das immer irgendwie zufällig.
Es könnte sich bei Deinen Pilzen übrigens um den struppigen Tintling (Coprinus cinereus) handeln.
Gruß Jens
Klaus Arator 14/05/2004 13:25
Wunderbar, Stefan. Das kann fast keiner besser.LG
Klaus
Stefan L 14/05/2004 0:07
Fast schon unwirklich schön.Gruß Stefan
Jörg Kammel 13/05/2004 23:31
ein tolles bild. sehr "spacig" !!!!Anke M. 13/05/2004 23:13
ein Foto, das zu deinem Namen passt ... wunderschön ...LG Amelie
Erich Teister 13/05/2004 23:06
habe mich auch mal an pilzen versucht. um die lichtwirkung deiner fotos zu erreichen, muss ich wohl noch einiges üben.gruß
et
Frank Moser 13/05/2004 21:16
Interessant! Die Farben sind leicht unterkühlt, die Perspektive ausgezeichnet und der Ausschnitt ist wohl überlegt. Nicht zu vergessen das Licht: angenehm weich.Trotzdem kann ich die Begeisterung der Anderen nicht ganz teilen - einmal, weil der Hintergrund mit seinen schwärzlichen grafischen Elementen den zarten Pilzen Konkurrenz macht, er wirkt unruhig und die Schärfe finde ich gar nicht so knackig. Die Datei ist nur knappe 80kb groß und ich vermute, Du hast einen vergleichsweise kleinen Ausschnitt aus einem größeren Bild gewählt. Vielleicht liegt es daran. Der Eindruck von Schärfe besonders an den Hüten entsteht m.E. durch die schwarzen Schneiden der Lamellen.
Was mir jedoch wirklich gefällt ist der Gesamteindruck.
Gruß Frank.
Conny Wermke 13/05/2004 20:41
Die Pilze sehen fast unwirklich aus in ihrer bestechenden Schärfe. So erhaben und stolz.Wieder ein gelungene und einzigartige Aufnahme von Dir!LG Conny
Zwecke 13/05/2004 20:34
Bei den zarten Gebilden ist es kein Wunder, dass Einer nach dem Anderen verloren geht. Meistens bricht die Haube weg.Zumindestens die zwei Pilze hast Du uns schön erhalten zum Anschauen. Gefällt mir das Bild.
MfG Horst
Manfred Bartels 13/05/2004 19:22
Mit Telemakros sollte ich mich auch mal beschäftigen.Die Wirkung ist jedenfalls sehr schön.
Drei Pilze braucht man also garnicht um gute Aufnahmen zu machen.
Wirklich eine rundum gelungene Aufnahme mit guter Schärfe und sehr schönen Farben.
Ist wieder ein richtiger "Traumflieger".
Gruß Manfred