... 5000 Lichtjahre von uns entfernt: die vielleicht schönste Rose in unserer Galaxie ...

... 5000 Lichtjahre von uns entfernt: die vielleicht schönste Rose in unserer Galaxie ...

In etwa 5000 Lichtjahren Entfernung befindet sich in unserer Heimat-Galaxie der wunderschöne "Rosettennebel", ein diffuser Emissionsnebel im Sternbild Einhorn (Monoceros). Dieser Astronebel hat eine Winkelausdehnung am Firmament von 80 x 60 Bogenminuten, das bedeutet, dass seine wahre Ausdehnung ungefähr 100 Lichtjahre groß ist. Man fotografiert ihn am besten in den Wintermonaten und dem (frühen) Frühjahr, da er sich am Firmament ca. 10 Grad (süd-)östlich vom markanten Stern Beteigeuze ( = Beteigeuse) finden lässt. (Etwa auf 1/3 einer gedachten Verbindungslinie zwischen Beteigeuze und dem ebenfalls markant hellen Prokyon.)

Es handelt sich bei dieser "Himmels-Rose" um ein großes Sternentstehungsgebiet, welches überwiegend aus Wasserstoff besteht.
In seinem Zentrum wird es vom offenen Sternhaufen mit der Bezeichnung NGC 2244 durch dessen heißen Sterne zum Leuchten, vor allem in der typischen roten Wasserstofflinie (H-Alpha) bei einer Wellenlänge von 656,28 nm, angeregt.

NGC 2244 ist selbst aus den Gasen des Rosettennebels entstanden. Dabei ist im Zentrum des Nebels bereits ein "Loch" freigeblasen worden.
(Genaugenommen passierte das im Laufe von Millionen von Jahren- in astronomischen Dimensionen jedoch nur eine sehr kurze
Zeitspanne). Die Gaswolken dehnen sich mit etwa 20 km/s weiterhin aus. Deshalb wird wohl in ein paar weiteren Millionen Jahren nur ein einfacher
Sternhaufen übrig sein.

Neben dem Wasserstoff befindet sich im Nebel auch Staub, welcher das Licht der sehr heißen Sterne aus NGC 2244 besonders im blauen Spektralbereich reflektiert. Es gibt jedoch auch in diesem Astronebel, wie in vielen anderen Emissionsnebeln (z.B. Orion-Nebel), noch die recht intensive grün-blaue
Spektrallinie [OIII]-Linie, die vom angeregtem Sauerstoff herrührt.

Bereits letztes Jahr hatte ich mich schon mal astrofotografisch dem Rosettennebel gewidmet. Damals jedoch mit größerem Teleskop, dem Cel. EHD 800, bei einer Brennweite von ca. 1400 mm. Um diesen großflächigen Nebel (er überdeckt etwa 6 mal die Fläche des Vollmonds) komplett aufs Bild zu bekommen, habe ich damals aus vielen Einzelausschnitten ein Mosaik erstellt. Das war jedoch recht mühsam und aufwendig und am Schluss fehlte mir bei einigen
Puzzlestücken letztendlich noch mehr Belichtungszeit, da das Wetter nicht mehr mitspielte, so dass ich mit den damaligen Ergebnissen (siehe frühere
Bilder) doch nur recht bedingt zufrieden war.

Dieses Jahr (Jan. und März 2017) habe ich das kleine TS-APO-Teleskop bei nur ca. 330 mm Brennweite verwendet, mit dem der Nebel direkt und ganz auf den CMOS-Chip der DSLR passt. Ich finde, die Auflösung von Details ist nicht schlechter als diejenige vor einem Jahr mit der großen Brennweite und Öffnung
(70 mm Öffnung beim APO gegenüber 203 mm mit dem EHD800), und das bei in Summe ähnlichen Gesamtbelichtungszeiten (ca.5,5 Stunden bei diesem Foto, ca. 5,8 Stunden vor einem Jahr für das aufwändige Mosaik-Bild).

Infos zur Aufnahme-Ausrüstung und den Einzelaufnahmen:

Teleskop: TS-APO 704, f_eff= 331 mm mittels Reducer TS-RED279, f/4.74
Montierung: Cel. AVX, Auto-Guiding mit Lacerta MGEN 2.2, Kamera: CANON EOS 760d (unmod.),
Filter: 20 nm O-III(TS), UHC-S (Baader), (7nm) H-Alpha (Baader),

Einzelaufnahmen:

mit O-III-Filter bei ISO 800
19 x 140 sec
(Gesamtbelichtungszeit mit O-III: ca. 0,75 Stunden)

mit UHC-S-Filter bei ISO 800:
19 x 140 sec.........27 x 70 sec
(Gesamtbelichtungszeit mit UHC-S: ca. 1,3 h )

mit H-Alpha-Filter bei ISO 800
19 x 500 sec........... 6 x 280 sec ..........10 x 140 sec
(Gesamtbelichtungszeit mit H-Alpha: ca. 3,5 Stunden)


Damit totale Belichtungszeit für dieses Foto: ca. 5,5 Stunden
Bias- und Darks-Abzüge, Flats, gestackt und bearbeitet in Fitswork und DPP4
Aufnahmedaten: 21.01.2017 (O-III),........24.03.2017 (UHC-S)..........25.03.2017(H-Alpha)
loc: 51.3°n.Br., 310 m NHN

Viel Spaß beim Betrachten, Lesen und - wenn ihr mögt - gerne auch Kommentieren und/oder Rückfragen stellen.
Lg, Dirk