80% aller User
* 80 % aller User reiben sich jetzt mal kurz das rechte Auge oder blinzeln zumindest einmal stark damit.
10 % aller User schalten das Bild sofort weiter, weil sie denken „Spinnt der?“.
8% aller User interessieren sich ernsthaft für das Bild, sehen es länger an, als die anderen Bilder und analysieren die Raumwirkung trotz Unschärfe.
Die übrigen 3% haben auf ihrem rechten Auge eine Sehschwäche oder ihre Brille nicht auf, denken „tolles Bild“ und schalten weiter. ;-)
Übrigens: 4 von 3 können nicht rechnen.
Cha-Cha 4 Sekunden Belichtung
*Diese Angaben sind wie immer ohne Gewehr *peng*
Silke Haaf 24/04/2009 13:22
Ergänzung zu Bernhard:http://www.colorcode3d.com/
Gruß von Silke
Martin Zapf 23/04/2009 20:45
Ich dachte eben mir ist ein Brillenglas rausgefallen!Ich geh jetzt meine Brille Putzen!
Toll gemacht!
Gruss Martin
PAUL H. WEISSBACH 23/04/2009 11:19
ich zähle mich zu den 3%Gruss und weiter so;-)))
Bernhard Kletzenbauer 22/04/2009 19:08
Upps, unscharfe Bilder hatten wir schon öfters, aber nicht so extrem.Meine Wollschweber-Stereos waren auch erst links unscharf. Diese habe ich wieder gelöscht.
Das Auge braucht nur ein passendes, verschobenes Gegenstück um die Tiefeninformation ans Hirn zu leiten. Bei der neuesten Generation von Anaglyphenbildern erkennt man auch das zweite Bild nur als leichten Farbschleier, während das Hauptbild voll in Farbe zu sein scheint (ich mag sie trotzdem nicht).
Hier bei dem Bach ist es aber doch des unscharfen zu viel. :(
Jan-Dierk Borgmann 22/04/2009 9:23
Ich gehöre zur kleineren Hälfte ;-) der User und freue mich an dem verschleierten Raumeindruck.Gruß von Jan
Harald Andres Schmid 21/04/2009 20:05
Ganz erstaunlichVoller Raumeindruck - was unser Hirn alles zustande bringt... :-)
Gruß, Harald Andres
Albrecht Klöckner 21/04/2009 20:04
Ungleiche Schärfe in den beiden 3D-Teilbildern kann man durchaus auch gezielt einsetzen - ist allerdings nicht jedermanns Geschmack:und
http://www.stereo3dgallery.com/cgi_bin/gallery/imageviewg.cgi?PicID=719
gewissermaßen "Pseudo-Dri"
In der "stereo3dgallery" kann man dieses 3D zwar auch als Grau- und Farb-Anaglyphe betrachten, wegen der unterschiedlichen Intensität zwischen Rot und Cyan kommt der Effekt jedoch deutlich weniger gut.
Gruß
Albrecht
-Bassti- 21/04/2009 17:48
Auch bei mir gibts einen Raumeindruck. Jedoch ists bei mir nur an dem gerade anvisierten Punkt "relativ" scharf zu sehen..."DDD-Experimental-AwarDDD" der vierte :-Dmfg ^^
Silke Haaf 21/04/2009 16:39
Bernhard...;-)...????Ähm...zu welchen % der User gehöre ich wohl??
Zumindestens habe ich erstmal gelesen...;-)...und dann geguckt.
Rechts ist alles so verschleiert...aber der Raumeindruck ist da.
"DDD-Experimental-AwarDDD" hört sich gut an...;-)
Gruß von Silke
Matthias- Siebert 21/04/2009 15:29
Hätte es nicht gedacht. Es ist räumlich !!!Da kann ich mir in Zukunft viel Arbeit sparen...
;-) ;-)) ;-)))
Von mir auch:"DDD-Experimental-AwarDDD"!
( da wird bestimmt einer mit 'ner wissenschaftlichen Erläuterung kommen-HiHiHi)
mfG Matthias
Albrecht Klöckner 21/04/2009 12:13
Sehr interessanter Beitrag, Nick, dürfte allerdings für viele Betrachter jenseits der Genussgrenze sein!Erstaunlich finde ich, dass sogar hier noch ein "verwertbarer" Raumeindruck entsteht, so weit habe ich das bis her noch nicht getrieben. Aber (persönliche) Grenzen lernt man nur durch Überschreiten kennen - und hier ist das ohne Risiko und Reue möglich.
Jedenfalls spende ich Dir schon mal meinen persönlichen "DDD-Experimental-AwarDDD"!
Gruß
Albrecht
ELEIRBAG 21/04/2009 10:56
B-) ... doch für die Brille ?!?Interessant und macht neugierig... mal etwas anderes zum Betrachten. VG Gabriele