2.298 17

A Sikh in Paris

"Ihr Ungläubigen" so z.B. könnte dieser Blick sagen ...

Commenti 17

  • Beuter 17/04/2003 22:13 Commento di voto

    skip
    Grüße, Christoph
  • Der Manuel 17/04/2003 22:12 Commento di voto

    Mir gefällt`s. Von den Farben her, und so...
    pro(st)
    manuel
  • Leon Franzis 17/04/2003 22:12 Commento di voto

    klasse gemacht! pro
  • Yang Fang 17/04/2003 22:12 Commento di voto

    [just] Nel,

    offensichtlich war es NICHT „Natürlich“, daß das erwähnte Galeriefoto überschärft war. Sonst wäre es nicht in die Galerie gewählt geworden.

    Nach meiner Beobachtung (vor allem auf der FC) ist die vermeidliche Problematik mit der Schärfeempfindung viel mehr eine Sache des Augen als des Monitors. Alle wissen, daß die Schärfe mit dem Auflösungsvermögen des Objektivs zu tun hat, aber nicht alle sind sich darüber im Klare, daß die (augenscheinliche) Schärfe, die letztendlich durch den „lokalen Kontrast“ dargestellt wird, meistens beleuchtungsbedingt ist. Diesbezüglich zitiere ich meine Anmerkung zu Veniamin’s Foto, die bei diesem Gegenlichtportrait auch zutreffend ist.


    · · · Ich habe absolut Nichts gegen die Augenschärfe
    · · · in diesem Portrait einzuwenden.

    · · · Dies beruht einfach auf die hier verwendete
    · · · dezente Seitenbeleuchtung, wobei die Augen
    · · · im Vergleich zur Nase mehr "im Schatten"
    · · · saßen und somit weniger High-Light bzw.
    · · · Kontrast kriegten. So gesehen paßt die
    · · · vorliegende Augenschärfe zu der harmonischen
    · · · Stimmung, die von einem Profil sehr gekonnt
    · · · erzielt wurde, während manche Amateurfotografen
    · · · dabei zu schnell zu einer frontalen Aufhellbeleuchtung
    · · · (typischerweise mit einem Aufhellblitz) greifen
    · · · würden, um die "bedingungslose" Augenschärfe
    · · · zu erzwingen.

    lG,
    Yang
  • Hansjoerg S. 17/04/2003 22:12 Commento di voto

    pro
  • Peter Go. 17/04/2003 22:12 Commento di voto

    skip
  • Yang Fang 17/04/2003 22:12 Commento di voto

    Über die Schärfediskussion (gerade hier bei so einem gefühlsvollen Portrait) kann ich nur den Kopf schütteln. Scheinbar war (und ist immer noch) solche Schärfestellung auf der FC gut angesehen

    die aber für meinen Begriff nichts anderes als billige Überschärfung darstellt.
  • Herbert Rulf 17/04/2003 22:12 Commento di voto

    @Nel und Frank: Was habt Ihr denn für Monitore ? Bei mir sind die Augen scharf. Der Bart auch.
    @Sabine: Grundlagen der Bildgestaltung. Nachzulesen z.B. bei Prof. Harald Mante. Immer gültig, egal, ob´s ein Sikh in Paris oder ein Baum in Berlin ist.
  • Yang Fang 17/04/2003 22:12 Commento di voto

    Das eindrucksvollste Portrait, das den Charakter eines Menschen vorzüglich zeigt. Pro
  • Lutz Loebel 17/04/2003 22:12 Commento di voto

    Guter Schnappschuss. CONTRA

    Servus aus München
    Lutz
  • Frank Stefani 17/04/2003 22:12 Commento di voto

    Mir gefällt der abgeschnittene Turban nicht. Die Augen sind unscharf und der Bart ebenso. Der Turban wirkt dagegen sehr scharf. Auch der zweiteilige Hinergrund, links schwarz, rechts unruhig (Mauerwerk) sind für mich nicht als herausragend oder beispielgebend zu werten. Leider contra.

    Grüße aus den Alpen, Frank
  • VKL Foto 17/04/2003 22:12 Commento di voto

    Sehe es auch so, muss nicht in die Galerie, nett aber nicht nett genug... Contra!
  • Ro Bin(e) 17/04/2003 22:12 Commento di voto

    entschuldigung, aber solche diskussionen über irgendwelche diagonal verlaufenden linien durch farben oder blickrichtungen .... nur weil es ein sikh in paris ist ....
    ich finds nicht himmelerhebend .... das ist alles nicht böse gemeint, ich finds nur eben nicht berauschend

    bine

    contra
  • Herbert Rulf 17/04/2003 22:12 Commento di voto

    Starkes Porträt. Gut angeschnitten. Ausgezeichnet gefällt mir die Diagonale vom Gelb des Turbans über das Blau der Jacke von links oben nach rechts unten, die aufgefangen wird durch die gegenläufige Diagonale der Augen.
  • Sylvia M. 16/04/2003 9:38

    Tolles Portrait, Gratulation. Gruss Sylvia