4.438 29

Karl-Heinz Klein


Premium (World), Esslingen am Neckar

...Abendlicht

10.12.2016 - Aufnahmen von der Burg im RAW Konverter...bei meiner Kamera heißt RAW - PEF....die Fotos sind erst ersichtlich, wenn sie in eine Bilddatei umgewandelt sind..in TIF oder JPG...eine Möglichkeit zu vergleichen, welche Fotos in RAW aufgenommen sind und welche nicht...JPG...etc. mit dem Konverter kann man auch RAW bearbeiten, wenn man möchte....

Commenti 29

  • Laufmann-ml194 03/02/2023 19:54

    Ich probiere einfach, die ganzen Schritte protokolliere ich nicht
    vfgm194
    • Karl-Heinz Klein 04/02/2023 10:32

      danke schön Markus...ich verstehe nicht ganz was du mit Protokollieren meinst....wenn ich es brauche nehme ich Motive in RAW auf  - wandel dann das RAW in TIf und habe alle Bilddaten, die das Objektiv aufgenommen hat...damit kann ich dann machen was ich will .- wie ich es möchte...kann mir auch ein Foto kaputt bearbeiten, gar kein Problem...kann es aber auch so belassen, wie ich es aufgenommen habe...wie ich es gesehen habe...realitätsnah und so natürlich wie möglich...kann es umwandeln in JPG, um es im Internet verwerten zu können, natürlich dann entsprechend komprimiert und verkleinert...wie alle Fotos und Bilder die man hier so sieht, sonst nimmt sie der Server hier gar nicht an, weil die Bilddateien zu groß sind.
  • Vitória Castelo Santos 03/02/2023 18:54

    GUT GEZEIGT!
  • wisperi 03/02/2023 15:43

    Welch eine Menge Infos auf dem Bildschirm. Hauptsache, Du blickst noch durch.
    Immerhin, die Mitte ziert eine wunderschöne Abendaufnahme mit der Architektur aus vergangenen Zeiten. Wenn ich dagegen die Details auf meinen Bildschirm betrachte, stecke ich noch in den "Strick-Schüh´chen von Wickelkindern".... -;)
    aber ich komme auch zurecht. LG Uschi
    • Karl-Heinz Klein 03/02/2023 16:45

      danke schön Uschi...das ist eigentlich ganz einfach, eigentlich...RAW ist ein Datenspeicher, der alle Daten, die das Objektiv aufnimmt abspeichert, im Gegensatz zu JPG...wo die Bilddaten komprimiert sind und die Bilddatei wesentlich kleiner ist...jetzt kommt es lediglich darauf an, was man mit seinen Fotos vor hat...fürs Internet sind die RAW Daten und auch die TIF Daten effektiv zu groß...ich mache nur noch RAW Aufnahmen, wenn ich weiß, die Fotos kommen in den Druck...dann mache ich mit TIF die Druckvorlagen...ansonsten müssen die Fotos alle in JPG und entsprechend verkleinert werden.
      Ja...ist schon so, was Du hier im Konverter siehst ist gewaltig und hängt aber auch damit zusammen, das ich drei Kameras habe und jede Kamera ihre eigene Festplatte...daneben sind auch im Rechner selbst 2 Festplatten verbaut...eine davon mit 1 Terrabite..
      natürlich weiß ich wo ich was habe aber - wenn ich hier im Archiv suche...dann muss ich schon auch suchen...rückblickend...digital geht das hier zurück bis 2007...alles entsprechend in Monate aufgeteilt...wann ich welche Fotos gemacht habe...bei den Monaten sind dann die Tage mit entsprechendem fotografischen Thema...vor einigen Tagen habe ich alles durchforstet und nach Fotos geschaut, die ich meinem Kollegen gegeben habe, nachdem er jetzt auch in Rente ist...Erinnerungen an unsere gemeinsame Arbeit...vor 2007 kann ich nix zeigen, da habe ich alles auf Dia...und im Keller gelagert...:-))
  • Monsieur M 03/02/2023 15:38

    Das nenne ich doch eine sehr gute Idee. Und die ist obendrein auch perfekt umgesetzt.
    LG Norbert
    • Karl-Heinz Klein 04/02/2023 10:46

      beim Kollegen Rainer, verstehe ich das Wort "besser" nicht...wenn ich eine Aufnahme in RAW habe, ist die Belichtung abgeschlossen,dann kann ich sie nur noch verändern, das kann ich gleich im RAW Konverter machen  oder hinterher in TIF oder JPG...aber jede Einflussnahme auf die Belichtung hinterher verändert das gesamte Foto...und es entsteht ein Bild...das Licht hat Einfluss auf die Farben, Kontraste usw...zum fotografieren braucht man das LIcht...es so zu zeigen, wie es war oder es je nach Wunsch zu verändern ist ne Sache, die Jeder für sich entscheiden kann...der Konverter und auch später der Photoshop ist keine Kamera...
    • Karl-Heinz Klein 04/02/2023 15:51

      naja...wenn Du das so sehen möchtest ist es eben so...meine Kontaktleute, die mir die Bilder abkaufen, sehen das anders...sie wollen Originalfotos und machen sich dann selbst ihre Bilder daraus, so wie sie sie haben möchten, brauchen...diese Ergebnisse lassen sich nun mal nicht fotografieren...
      besser....hmmm...oder leichter und anders...die Veränderungen dabei sind letztlich die Gleichen....allerdings eine Veränderung bei TiF kommt nun mal anders als eine Veränderung bei JPG..das liegt in der Natur der Sache, weil TiF nunmal mehr Bilddaten hat...die letztlich anders wirken als bei dem komprimierten JPG...aber allgemein spielen da noch andere Dinge eine Rolle, z.B. die Kamera und das ganz wichtig das Objektiv, was kann die Kamera und das Objektiv leisten...davon hängt letztlich viel ab...
    • Pelue 04/02/2023 18:40

      Du schreibst: "ne RAW ist kein Negativ...RAW ist lediglich ein Datenspeicher der eben alles aufnimmt, was das Objekitv liefert, wesentlich mehr als das JPG...im RAW Konverter ist die Aufnahme sichtbar."

      Und ich hatte geschrieben RAW sei "sowas wie ein Negativ", und das ist richtig, das wird Dir die Suche im iNet bestätigen. Man findet zahlreiche Quellen, die RAW als digitales Negativ beschreiben. Bei Adobe heißt RAW übrigens DNG = digital negative:

      https://helpx.adobe.com/de/camera-raw/digital-negative.html

      Meine Leica liefert mir im RAW-Modus gleich DNG-Dateien. Du beschreibst den großen Vorteil der RAW-Dateien ja selbst sehr treffend, indem Du auf die Fülle der Rohdaten hinweist, die eine wesentliche differenzierte Bildbearbeitung erlauben als es JPG hergibt.
    • Karl-Heinz Klein 05/02/2023 12:03

      und ich kann im Menü meiner Kamera DNG einstellen, das das DNG von Adobe ist..dürfte klar sein...wenn dann verwende ich das Pentaxs eigene Format...PEF...jede Kamera hat ja ihr eigenes Format bei RAW - ja....der Unterschied zwischen RAW und JPG ist auch klar...aber ich sage auch, man kann sich überlegen, was man mit seinen Fotos machen möchte...und sich dann für RAW oder JPG entscheiden...ich nehme RAW wenn ich Fotos groß drucken möchte oder Druckvorlagen herstelle aus TIF - sowas ähnliches wie ein Negativ dem kann ich zustimmen, weil ein RAW Foto nur im Konverter sichtbar ist...so wie ich es hier oben als Bild habe...wie es dann weiter geht entscheidet jeder für sich...
      wenn ich eine RAW - Aufnahme auf die Festplatte bringe, sehe ich kein Foto nur den Namen PEF, wenn ich drauf klicke öffnet sich der Konverter mit dem Foto...von daher habe ich dann drei Ordner...nach Themen sortiert natürlich..einen Ordner mit PEF, einen mit TIF und  einen mit JPG Fotos...oder ich lasse JPG und TIF in einem Ordner zusammen und mache mir beim Foto den Vermerk.
  • Antje-B. P. 03/02/2023 15:12

    Das ist ja echt interessant zu lesen und zu betrachten...
    Ich habe aber auch auf deine ganzen Ordner geschaut im Explorer. Die vielen Laufwerke bzw. Wechseldatenträger... bei mir sieht es ähnlich aus.
    lg Antje
    • Karl-Heinz Klein 03/02/2023 16:30

      danke schön Antje...ja...ich habe drei externe Festplatten, für jede Kamera eine und im Rechner sind auch 2 Festplatten eingebaut...und ich habe jede Menge USB Anschlüsse...Tastatur, Maus, Drucker, Monitor und einiges mehr....und je nach dem was offen ist, jede Menge Ordner....nur gut, dass ich weiß, was wo ist....:-)
      ich habe hier z.B, RAW Aufnahmen gemacht...die Fotos dazu zeigt der Konverter unten an...ich wandle dann RAW Aufnahmen in TIF um - Bilddatei...als RAW kann ich das Foto nicht sehen...eben nur im Konverter, so wie hier...
  • Pelue 03/02/2023 12:09

    Ein Einblick in eine tatsächlich altertümliche Software, interessant. 

    Martin.
    • Karl-Heinz Klein 05/02/2023 12:53

      ich kann dir in allem zustimmen, mache es im Grunde ja auch genauso...für Ausstellungen etc. nahm ich bisher natürlich auch TIF - beim Drucken sowieso...und für die Bildergalerie in meiner ehemaligen Dienststelle...habe ich die Fotos bis Din A3 selbst gedruckt...mit meinem Epson Drucker...darüber hinaus lasse ich sie natürlich drucken....klar...ich auch..habe noch drei Photoshops..PS 6.0 - CS 2 und CS 4...aber der ist mir für die Bildbearbeitung zu groß...ist mehr was für Grafiker...Bildgestalter etc...
      apropo RAW Dateien...hmmmm....oder meinst Du TIF...TIF hat ja die gleichen Bilddaten, wie im RAW...oder Du bearbeitest RAW im Konverter...das mache ich nicht...ich gehe auch nicht von RAW direkt ins JPG...sondern übers TIF...
      übrigens...ich habe mir im Internet deine Leica angesehen und die Daten der Kamera mit denen meiner K1 verglichen, dabei festgestellt, dass deine Leica spiegellos ist...
    • Karl-Heinz Klein 05/02/2023 14:23

      übrigens...die Fotos, die ich hier in der FC zeige sind in der Regel alle in JPG aufgenommen, bis auf ein paar Ausnahmen...alle Fotos hier, lösche ich bei mir auch wieder...sind ja speziell zum einstellen hier aufgearbeitet, entsprechend verkleinert etc...früher hatte ich hier in der FC tolle Gespräche Unterhaltung über die Photografie...da war auch Gewinn für mich dabei...in den letzen Jahren hat sich viel verändert..hin und wieder erlebe ich hier, das sich Fotos nicht hochladen kann, weil Dateien zu groß sind und ich vergessen habe sie zu verkleinern....:-) in dieser Hinsicht macht sich auch der Unterschied, zwischen der Vollformatkamera und meine APS-C bemerkbar...wobei grundsätzlich ich hier noch niemanden fand...der auf den Fotos, diesen Unterschied bemerkt hat...und ich habe verschiedenlich Fotos mit TIf und Fotos mit JPG gegenüber gestellt auf einer Rückseite, Präsentation, auch hierbei hat bisher niemand den Unterschied bemerkt...im Gegenteil meine Erfahrungen hier zeigen, wenn ich fotografische Daten zu den Fotos schreibe bleiben die Leute weg...deshalb lasse ich es bleiben und lasse jetzt auch wieder die Exifdaten weg..auf die ging auch niemand ein...jeder macht eben seine Bilder so, wie er es kann und will...und hat seinen Spass daran und das ist auch gut so...ich habe eben meinen Spass an der Photografie...ob RAW - TIF oder JPG sei dahingestellt...
    • Pelue 05/02/2023 15:48

      Wir sind ja gar nicht weit auseinander. TIFF-Dateien nutze ich nur dann, wenn ich ein großes Format drucken lassen möchte, was aber höchst selten vorkommt. 

      In Photoshop ist automatisch der neueste RAW-Konverter integriert; bei jedem Update der Software bekommt man die jeweils neue Version installiert. Insofern ist ein spezieller Konverter für mich gar kein Thema mehr. Meine DNG-Dateien öffne ich also entweder zur Ansicht ohne Umweg über meinen Rechner oder zur Bearbeitung über Photoshop.

      Ja, die Leica SL2-S ist eine spiegellose Vollformatkamera. Mit Spiegelreflexkameras arbeite ich seit 2017/18 (?) nicht mehr, denn auch meine Sony Alpha 7r, die ich mir 2014 gekauft hatte, ist eine spiegellose Vollformatkamera. Meine Nikon D300s liegt im Schrank, ich werde sie wohl bald mal verkaufen.

      Die Exif-Daten haben mich früher nie interessiert, aber im Lauf der letzten Jahre habe ich mir viel von anderen hier in der fc abgeguckt, und deshalb schaue ich regelmäßig, ob ich was lernen kann. Grundsätzlich ist mir die Technik ziemlich egal, meine Phantasie ist das Entscheidende. Ich habe zwar sehr gute Kameras und Objektive, aber davon nur sehr wenig. Mein Stativ verstaubt seit Jahren im Schrank, es macht mir jede Kreativität kaputt und ist mir nur lästig.
    • Karl-Heinz Klein 05/02/2023 17:22

      na ja...spiegellos oder nicht ist ne Ansichtssache, die jeder für sich trifft...Pentax will erstmal keine spiegellosen Kameras entwickeln...und ich will auch keine..meine K5II gäbe ich nie her...meine K20 hebe ich mir auf...mit der habe ich sehr viel fotografiert...und im Moment eben mit der K1 und der K5II..die ich vorwiegend für die großen Tele nutze...Photoschop und RAW müsste ich mal gucken...aber wie gesagt...RAW nehme ich in TIF und mache damit weiter..natürlich auch über den Photoshop..wenns ums verkleinern geht, Internet etc...aber letztlich bleibt dann ja nur das JPG - ich habe meine K1 seit Okt. 2016  - das nächst höhere wäre die Pentax MIttelformat...mal sehen, wie die Entwicklung weiter geht, wobei schon auch klar ist...dass ich nicht jünger werde und vieles nicht mehr brauche..hin und wieder nutze ich meine Stative aber dank der eingebauten Verwacklunsfreiheit brauche ich nur noch selten ein Stativ...auch das Einbeinstativ für das Tele im Grunde eigentlich nicht...kann recht einfach damit Freihandaufnahmen machen...kein Problem...und Mehrfachbelichtungen machen ich praktisch keine mehr...beim Pixel-Shift brauche ich ein Stativ und für Makroaufnahmen...ansonsten nur noch selten...Langzeitbelichtungen etc...aber auch da bin relativ weg davon...mache ich auch nur noch selten...und mit der K1 erübrigt sich einiges....
  • A.-J. O. 03/02/2023 11:50

    Die optische Anmutung der Software wirkt ein wenig in die Jahre gekommen. :-)

    Aber der Name „Pentax K1” lässt mich ein wenig wehmütig werden und weckt Erinnerungen …
  • Pixellator 03/02/2023 7:47

    10.12.2026 Du lebst also in der Zukunft ;-)