Ritorna alla lista
Ach bitter bereut....

Ach bitter bereut....

2.032 14
0
MRK

MRK


Free Account, Tübingen

Ach bitter bereut....

wer des Weisen Rat scheut.

A4, auf Canson Zeichenpapier

Leider wird diese Cyano wohl demnächst verblassen, da das Papier (Canson Zeichenpapier, eigentlich ein schönes und preiswertes Papier) ein bisschen zu "säurefrei" für die Cyanotypie ist. Werd's mal beobachten.
Was aber gut funktioniert hat, ist Mammografiefilm als Negativmaterial. Der Displayfilm vom Fotoimpex war mir einfach zu teuer, und mit der Idee, die Negative auszudrucken, kann ich mich, abgesehen davon, dass der passende Drucker fehlt, nicht recht anfreunden (wenn schon alte Technik, denn schon...).

6.2.2008
Das Bild ist immer noch blau- wird wohl doch nicht ausbleichen.

Commenti 14

  • Ulla Kulcke

    Ulla Kulcke 06/02/2008 9:43

    mir gefällt dein bild gut mit dem überschäumenden wasser. glaube nicht, daß der dere cyano ausbleichen wird. hab aber diesbezüglich nur wenig erfahrungen...
    wie erich sagt: interessant ist die lebendige informative diskussion unter deinem bild !

    lg, ulla
    Metti mi piace
  • Erich Ludwig

    Erich Ludwig 06/01/2008 13:06

    Das Bild ist sehr schön mit seiner Vielzahl an Blautönen. Und als Bonus gibt es dazu diese hochinterssanten Informationen in den Anmerkungen.

    LG Erich
    Metti mi piace
  • Günther Wilhelm

    Günther Wilhelm 05/01/2008 1:01

    Hi Manfred,
    schönes bild. ich glaube auch nicht, dass es verblasst.

    Die filme von maco gibts in ganz vernünftigen größen. Aber das geht mir auch einfach zu sehr ins geld, wenn Du mal bedankst, dass man bei einem naturfarbenen gummidruck 4 filme braucht.
    lg Günther
    Metti mi piace
  • MRK

    MRK 04/01/2008 23:17

    An Schärfe geht eigentlich kaum etwas verloren, da die Schichtseite des Papierabzugs auf die Schichtseite des Films kommt. Allerdings darf das Papier keine Beschriftung auf der Rückseite haben.
    lg
    Manfred
    Metti mi piace
  • Frizz U. Geli Burkard

    Frizz U. Geli Burkard 04/01/2008 22:34

    @Manfred,
    danke für den Tip, ich glaube die Anmerkungen werde ich mir mal rauskopieren :-)
    Ich werde mal bei dem Röntgenversand reinschauen, der Preis klingt ja auch gut.
    Nur wie belichtest Du das Negativ im Kontakt mit dem SW-Abzug ?? Man müßte ja das Negativ unter den Papierabzug legen dabei geht doch wahrscheinlich jede Menge Schärfe verloren??
    Metti mi piace
  • MRK

    MRK 04/01/2008 22:19

    @Geli und Fritz
    Die Röntgenfilme gibt es zum Beispiel bei "Röntgenversand Wurzbacher" (www.roentgenversand.de). Ich habe Mammografiefilm genommen, weil der einseitig beschichtet ist. Bei den meisten Röntgenfilmen ist photographische Emulsion auf beiden Seiten, was wahrscheinlich ungünstig ist. Allerdings ist aufgrund des eigentlichen Zwecks der Filme (Mammographie) die Größe beschränkt ;-) , bei der genannten Firma gibt es nur 18 * 24 cm.
    Die Dicke der Röntgenfilme finde ich eigentlich ganz praktisch- da sie recht steif sind, habe ich sie im Geschirrabtropfgestell stehend getrocknet.
    Was die Negative angeht, kann man auch von Farbdias ausgehen. Oder man kann auch einen SW-Abzug auf Papier direkt im Kontakt auf den Film belichten- das ist denke ich einfacher als über das SW-Dia zu gehen.

    Was ich mir auch sehr gut vorstellen kann, aber was ich noch nicht ausprobiert habe, ist den Röntgenfilm für Lochkameraaufnahmen zu nehmen- der Preis ist auf jeden fall attraktiv- die 100er Packung 18*24 kostet 35,60 + MwSt.
    Metti mi piace
  • Frizz U. Geli Burkard

    Frizz U. Geli Burkard 04/01/2008 20:29

    @Josef,
    ich werde mich mal schlaumachen wo ich die Filme bekomme und dann einfach mal ausprobieren.
    Den Entwickler bekomme ich wahrscheinlich bei Fotoimpex mal sehen was die sonst noch so anbieten.

    LG Frizz
    Metti mi piace
  • Josef Safranek

    Josef Safranek 04/01/2008 20:14

    @ Frizz: Du musst ein Dia vom Negativ erstellen das geht am besten im Kontakt mit einer Glasscheibe.
    Was auch noch geht als Negativ wären Röntgenfilme.Die sind zwar sehr dick.Ich meine ich hätte das auch mal verwendet.müsstest dann vielleicht in Dokumol von Tetenal entwickeln? Strichfilm ging in begrenztem Masse auch.

    Lg. jo
    Metti mi piace
  • Frizz U. Geli Burkard

    Frizz U. Geli Burkard 04/01/2008 20:01

    @Josef,
    danke, also Kontakt ! Das bringt das erste Licht ins Dunkel :-) und wenn ich richtig verstehe wird der selbe Film für das große Negativ genommen. Also nach Manfred's Methode würde das alles über den Mammografiefilm gehen ??
    Metti mi piace
  • Josef Safranek

    Josef Safranek 04/01/2008 19:50

    Finde auch,dass jeder seine Negative erstellen soll wie es ihm behagt.
    @ Frizz: Bis vor 4 Jahren habe ich meine Motive mit der Mittelformat aufgenommen.Aus den SW-Negativen im Kontakt auf Halbtonfilm von der Fa.Agfa ein Dia erstellt.Davon dann im Vergrößerer auf eben diesen Halbtonfilm (den man bei Rotlicht verarbeiten konnte) ein großes Negativ erstellt.den gab es von 9x12 bis 50x60 cm.
    Dieser Film wurde hauptsächlich in der Druckindustrie verwendet.Aber da die ja auch alle mit digital arbeiten ist dieser Film dann auch verschwunden.
    Eine andere Möglichkeit wäre noch mit einer8x10 inch oder so Kamera die Aufnahmen zu machen. Mit einer Reprokamera habe ich auch schon gearbeitet.Hat mir aber im Keller zuviel Platz weggenommen(-;
    Metti mi piace
  • Benedikt Heisterhoff

    Benedikt Heisterhoff 04/01/2008 19:41

    Hallo MRK, also ich glaube nicht das das Bild ausbleichen wird, habe auch schon einfache Papiere ausprobiert. Was die Negative angeht drucke ich meine auch mit einem Drucker aus, da das für mich eine preiswerte Methode ist. Ich hatte Anfangs auch schon Negative auf Genius Printfilm bis 40x50 cm mit einer Reprokamera hergestellt die eine sehr gute Qualität hatten, allerdings kostete ein fertiges Negativ ca 8-10 Euro. Ich weiß allerdings nicht ob früher schon mit Reprokameras gearbeitet wurde. Aber es ist ja auch schön wenn jeder seine eigene Philosophie hat und damit glücklich ist.
    Lg. Benedikt
    Metti mi piace
  • Frizz U. Geli Burkard

    Frizz U. Geli Burkard 04/01/2008 19:11

    Mir gefällt's auch sehr gut.
    So lange mach ich noch keine Cyanos deshalb weiß ich noch nicht wie was wann ausbleicht aber meine Negativgröße ist derzeit noch auf A4 beschränkt, halt wegen dem Drucker aber vielleicht kannst Du oder ein anderer Edeldrucker mir mal kurz erklären wie ich ein analoges Negativ machen kann. Ich bin zwar schon lange genug in meiner Duka aktiv aber ein vorhandenes Mittelformat oder KB Negativ in ein schönes großes umbauen..... noch nie gemacht :-(
    Und wo bekommt man Mamographiefilm her ??

    LG Frizz u. Geli
    Metti mi piace
  • MRK

    MRK 04/01/2008 16:18

    @Jo
    mit dem Weisen warst Du natürlich gemeint, weil ich mal was vom billigen Papier aus dem Postshop geschrieben habe, und Du mir vom billigen Papier abgeraten hast. Das aus dem Postshop geht allerdings nach meinem Eindruck sogar ganz gut (aber nur das ganz billige Schul-Aquarellpapier) ; -)
    @ alle Edeldrucker
    meine persönliche "analog-Macke" möge man mir verzeihen- wenn ich selbst lieber analoge Negative mache, bedeutet dass keinesfalls, dass ich meine, das wäre der einzig richtige weg.
    Metti mi piace
  • Josef Safranek

    Josef Safranek 04/01/2008 15:51

    JA aber trotzdem gut geworden.Glaube aber nicht,dass da viel ausbleichen wird.Bedenkt man doch,dass die Cyano auf fast allem hält.
    Das mit dem Negative am Drucker ausdrucken muss wohl jeder für sich ausmachen.Dem Endprodukt sieht man hinterher nicht mehr an wie es entstanden ist.Kannst mir aber glauben,dass selbst eingefleischte Edeldrucker mitlerweile ihre Negative per Drucker herstellen.
    Aber wie gesagt für dein Seelenheil wirds dann wohl das beste sein (-;

    Lg. jo
    Metti mi piace
Proposta galleria

Tag

techniken cyanotypie labor & druck spezial

Altre foto di MRK

Informazioni

Sezione Spezial: Cyanotypie
Visto da 2.032
Pubblicato
Lingua
Licenza