Ästheten 2003
Rheinkultur macht müde .. und gleichgültig :)
--
analog auf dia
Commenti
53
Informazioni
| Sezione | Viaggio: Nordrhein- Westfalen |
| Visto da | 2.696 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Fabi L. 19/07/2003 12:28
heute haste aber nen kommentarfreudigen tach, was? :)erstmal zu allem deinen senf abgeben :)
danke
Fabi L. 13/07/2003 18:31
ich werd zusehen, dass ich deine worte in einem meiner nächsten bilder umsetze..:)Dirk Hofmann 13/07/2003 8:25
:-) ... nett formuliert und damit will ich es gut sein lassen ... vielleicht denkst du nach der nächsten party kurz an mich ... ;-))Fabi L. 12/07/2003 11:57
och mönsch ...sieh es einfach als eine dokumentation zu dem thema "im arsch von zuviel party" ...(im wahrsten sinne)
:)
Dirk Hofmann 11/07/2003 21:27
sorry fabian ... ich dachte hier ging es um dokumentation ... nicht um einblicke ...du siehst wie unterschiedlich die meinungen sein können ... hier habe ich ein kleines problem: wie wir alle wissen, konnte sich der freundliche herr vorher nicht mehr zurechtmachen und für die aufnahme richten ... dann hat das bewusste ausleuchten der dargestellten pausbacken schon etwas sehr verwerfliches für mich an sich ... sehr unfein sowas ...
Fabi L. 11/07/2003 9:08
aber genau dieses detail des tiefen einblicks war mir am wichtigsten!und deswegen stehts auch im aktbereich
Dirk Hofmann 10/07/2003 21:26
ähem ... habe das alles gelesen ... puh ...ganz kurz meine meinung:
wer sich auf öffentlicher weide zur ruhe bettet, darf nicht wirklich überrascht sein, wenn es ein bild davon gibt ... allerdings hätte ein respektvoller fotograf uns diese dokumentation (was ich ihr gerne zugestehe) aus anderem blickwinkel, quasi ohne blick (ihr wisst wohin) präsentiert ... und damit wären wir alle irgendwie froh gewesen ... :-)
meine meinung ...
grüsse
dh
Christoph Lauber 10/07/2003 20:48
Moinsen zusammen!Nö, wir streiten ja gar nicht, jedenfalls nicht im negativen Sinne, öh, glaub ich... Wir haben nur detailverschiedene Meinungen, der Andreas ist ja nu aus Süddeutschland und ich nicht... :-))))))
Und ja, Festival Karlsruhe, hm, mal sehen... ich schau ob ich Zeit hab!
Fabi L. 10/07/2003 15:42
ihr knallfrösche:)ihr könnt diskutieren bis ihr grün werdet :)
will nur keinen kopfkrebs mit meinen bildern verursachen...
:)
Fabi L. 10/07/2003 14:41
ach mensch...leute leute...regt euch doch nicht auf :)ich finds ja toll, mal eine diskussion über recht und unrecht, do´s &don´t´s zu entfachen...
aberr macht euch nicht zuu viele gedanken..-.
dieses bild soll nur eine einzelne stimmung des einen tages transportieren, fertig.
alles andere sind ethische (naja fast) fragen, und daher nicht objektiv zu beurteilen...
das ist die bekannte sache mit dem geschmack-...
aber ich danke euch für diese anregenden und wirklich vertretbare standpunkte, aber nu soll gut sein :)
grüss euch alle!
Christoph Lauber 10/07/2003 10:22
Nein, muß man nicht, ich finde NEKs Sachen z.B. gar nicht mal so gut, wenn man seinen missionarischen Eifer abzieht.En vogue - keine Ahnung, kann ich nix zu sagen. Ich lebe dermaßen hinterm Mond, daß ich dazu wirklich nichts weiß.
Wertneutral ist es nicht, das ist richtig - nur das Ziel und die Richtung der Wertung sind nicht eindeutig. Es geht mitnichten ganz klar um den da Liegenden, es geht doch um die Perzeption, um das Spiel mit den Betrachtern...
Christoph Lauber 10/07/2003 10:05
Nö, nicht zwingend. Für Dich ja, für andere nicht. Ich hab keine Ahnung ob der betrunken ist, vermutlich ja, aber ich kann's nicht wirklich sagen. Und es geht nicht um "Öh, kuck ma den", sondern darum, wie das Bild auf Betrachter wirkt, daher kann das alles mögliche heißen. Wir können ja auch nicht wissen, ob der das nicht doch gut findet so - soll's geben, frag NEK zum Beispiel. Deine Deutung ist nur eine von vielen, genau wie meine (die ich nicht habe, nebenbei).Christoph Lauber 10/07/2003 9:59
ich meine ja, Andreas. Hab ich aber schon weiter oben mehr oder minder ausführlich dagestellt.Fabi L. 09/07/2003 16:09
*ha* das sag ich nicht :)Christoph Lauber 09/07/2003 16:08
Andreas, bezieht er sich auf den, der da liegt, oder auf die, die da nicht liegen oder auf die voter oder auf wen? Na? :-)