Commenti
6
Informazioni
| Sezione | Menschen: Studio |
| Visto da | 1.351 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
| Sezione | Menschen: Studio |
| Visto da | 1.351 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Kleinstattphilosoph 26/05/2009 4:44
Die Bearbeitung ist im groben schon i.O.Aber das (Vom Betrachter gesehen) rechte Auge ist da schon ziemlich .... too Matsch ...
Also ich das Original gesehen habe, fragte ich mich nur, warum überhaupt bearbeiten.
Natürliche schönheit ist etwas was unterstrichen werden darf. Aber niemals überpinselt.
don dete kuczerek 25/05/2009 10:38
Also, mir gefaellt pers. diese waechserne Version auch nicht besonders. Aber es scheint sich ja um Deinen Stil zu handeln und da Du Deine Linie konsequent durchzuziehen scheinst, muss ich sagen: im Rahmen Deiner Vorstellung ist es mE sehr gut gelungen.Wenn ich das Original daneben sehe, muss ich allerdings einwenden, dass eine derart krasse Ueberarbeitung grad in dem Fall absolut nicht noetig gewesen waere!
d_k
Silvio Pfeifer 25/05/2009 3:18
die Augenpartie wirkt sehr unnatürlichGerhard Körsgen 24/05/2009 22:49
hübsches Model, ein bisschen Retusche je nachdem ist ja auch ok heutzutage, aber das hier ist eindeutig übertrieben, hätte Alina SO sicherlich kaum nötig.L G Gerry
Erdbähr 24/05/2009 22:44
Für meinen Geschmack zu sehr an den Reglern gedreht. Die Haut wirkt wächsern und unnatürlich. Man sollte sich nicht die Cover der TV-Spielfilm zum Vorbild nehmen.wico 24/05/2009 22:13
wie immer ein wunderschönes Model (wo "findest" du die nur??) ;-) und wie (fast) immer auch diese nach(über)bearbeiteten Hautpartien (etwas ungekünstelt würden sie mir wesentlich besser gefallen - aber ich bin ja nicht dein Auftraggeber) ;-)Das Kreuz könnte/sollte direkt im Ausschnitt liegen, klasse Schärfe auf den Augen, schönes Licht