Allein im Park
Putbus 1976
Ich bin nicht so vermessen, zu behaupten, daß dieses Bild Kunst ist.
Es könnte ebensogut im Filter-Ordner stehen, denn die gescannte Aufnahme
wurde in der Tat durch mehrere Filter gepreßt, bis es diese Fassung hatte.
Obs gefällt, weiß ich nicht - mir schon.
Gescannt vom 13x18-s/w-Abzug
Exakta Varex IIb, Zeiss Tessar 2,8/50, Blende 5,6, 1/30, NP 20/80 ASA
Ausgefleckt, Tonwertkorrektur, gefiltert, getönt, gerahmt
D.Kaden 31/10/2008 5:35
Mir gefällt's. Bisher habe ich - wie ich jetzt lerne - zuwenigzwischen den Begriffen Foto und Bild unterschieden - auch interessant.
Wie man hier mit dem Begriff Kunst umgeht - darüber müsste man nachdenken.Das Handwerk ist ja die Grundlage für Kunst - aber inwieweit ist die
" Arbeit " des Filters Kunst?
Liebe Grüße - Doris
Heide Jankowski 17/10/2008 19:05
Das ist eine ganz außergewöhnlich schöne Arbeit, Dietmar, die mir sehr gut gefällt.LG Heide
Dietmar Rosenheinrich 17/10/2008 13:39
...erst mal DANKE für Eure Anmerkungen!!@Matthias - hier lohnt sich F11 wirklich und auch, wenn man sich mehr Zeit zum Anschauen nimmt.
@Detlef - genau, aus dem Grund hab ich oben auch Bild und nicht Foto gewählt.
@Helga - na ja, Kunst - ich meine, daß es eher eine handwerkliche Sache ist.
Aber es gefällt mir und das nicht aus Eitelkeit.
Matthias sagte es. Die alte Printe hat was.
olle HuDi
Helga Hack 17/10/2008 13:07
Die Bearbeitung ist vom Feinsten! Die Tönung passt wunderbar!Fototechnik kann eben auch Kunst hervorbringen!
Lieben Gruß!
Deine Helga
Matthias Polakowski 17/10/2008 7:01
Ich hab´s mir jetzt ne längere Zeit angeschaut und stelle fest, dass das Foto "etwas hat"...Durch deine "Filterpresserei" hat es einen ganz eigenen Charakter bekommen. Die Tonung tut ein eigenes und die Figur ist der Hingucker überhaupt.
Also mir gefällts auch.
Gruß, Matthias