|ALMENDRA|
Digitale Auftragsarbeit für eine bekannte Eismarke. Es sollte ein sehr realistischer und auch mystischer Eindruck vermittelt werden.Hier einige Referenzfotos, die zum Einsatz kamen : http://fotoillustration.de/__oneclick_uploads/2007/09/moevenpick_almendra_fotoref1.jpg
Jedoch zu mind. 70% digitale Illustration.
Im Himmelbereich sollte mit viel freien Flächen gearbeitet werden, da später hier Text eingefügt wurde.
Roman Tripler 16/11/2009 10:45
wenn ich den vielen schrott in der galerie sehe und das hier wurde abgelehnt...nänänä...man, das rockt gewaltig.
grüße, roman
albinorabe 10/12/2008 10:51
Ich glaube mit Deiner Anmerkung hast Du den Punkt getroffen.Wieviel Arbeit und Planung in dem Bild stecken können eh nur die wenigsten begreifen.Und leider schauen viele nur oberflächlich hin.Deshalb gehen auch viele Fotos/Bilder/Arbeiten den Bach runter und werden kaum beachtet.Schade eigentlich...Hanja 29/03/2008 19:41
wowTom Krieger 15/10/2007 11:07
Wow - hier kommt ja Kommunikation ins Rollen.Danke zuerst einmal für den Vorschlag und schade, daß es nicht geklappt hat.
@J.Meyer:
Wenn du einen Stier siehst und die Farbe Orange, dann kann es nur Brandy sein ? Geil !
Leg`dich bitte wieder hin!
Was heißt hier Plagiate ?? Sorry, aber das ist dilletantischer Quatsch. Da muß ich leider sagen: schaue mal auf die Flasche und nicht zu sehr rein...
Ich mach dir aber gerne weiter etwas vor, das ist schließlich mein Job.
@die anderen:
Die Rubrik hatte ich wegen der Stimmung im Bild gewählt.Zu einigen technischen Fragen: bitte einfach mal meine Seite: http://fotoillustration.de ansehen, da sind Hintergrundinfos über meine Illustrationen und gerade über diese Illu. Hat wohl kaum jemand meine oben erwähnten Refenzfotos angesehen.
Über fotorealistische Illustrationen/Fotografie möchte ich mich an dieser Stelle nicht auslassen. Möchte nur erwähnen, daß ich DEN Schritt weiter gehe, an dem die Fotografie aufhört...
danke
tom
Ralf Kunstmann 13/10/2007 15:20
@DanielIch wollte Dir keineswegs auf die Füsse treten und sicher sehe ich das Motiv auch mit ganz anderen Augen als der Fotograf der hier votet.
Ich sehe es als Illusion wie sie eigentlich so nicht fotografiert werden kann. Deswegen kann man eigentlich auch kaum mehr von einem Foto sprechen. Wie weit und wie viele Bildelemente hier zusammen gefügt sind weiß allein Tom Krieger. Die Modulation der Muskulatur, des Vordergrundes, die Tiefe im Bild. Hier steckt eine Menge Kompetenz die der normale Betrachter leider nicht beurteilen kann. Der sieht nur ein Foto was eigentlich keines ist....
Ich hätte es in Vektor und PixelArt eingestellt was aber das Ergebnis nicht geändert hätte. Wie auch bei meinem Voting....
Der Grossteil der Mitglieder sind eben Fotografen und die wissen es eben nicht besser. Können es auch nicht wissen.
Damit muss man hier leben.
Wobei ab und an der Skip-Button auch nicht schaden kann. Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden.
LG Ralf
Belfo 13/10/2007 12:10
@Ralf: Das meinte ich mit "leere Bild" ... mir ist völlig klar, dass das Bild nur "Grundmaterial" ist und dass es als Gesamtes seinen Zweck mehr als gut erfüllen wird ... deshalb habe ich es auch bei einem skip gelassen, obwohl ein "Kompensationspro" durchaus eine Alternative gewesen wäre ...Aber so oder so: du sagst es: Das Ergebnis stand fest ... mit anderem Schnitt wäre es vermutlich besser ausgefallen, aber es hätten sich sicher trotzdem genug "Ist-ja-kein-Bild-Stimmen" gefunden ... :-(
Ralf Kunstmann 13/10/2007 11:49
@HansDu hast schon recht mit dem Schnitt...
Hier war ich tolerant ;-) weil ich weiss dass solche Motive in der Regel mit einem grossen Umfeld angelegt werden um eben für den richtigen Beschnitt mit der Typo diverse Auswahlmöglichkeiten zu haben. Weisst Du ja selbst am besten.
Die Arbeit seht hier denke ich mal so wie sie abgegeben wurde. Will da Tom nicht vorgreifen :-)
Ich konnt mir den Kommentar einfach nicht verkneifen...
Hier kann eh kaum einer nachvollziehen was da für ne Arbeit drin steckt.
Das Ergebnis stand von vornherein fest.
LG Ralf
Christian D 13/10/2007 11:36 Commento di voto
-Belfo 13/10/2007 11:36 Commento di voto
Respekt vor der Arbeit ... und der Kunde war sicher zufrieden ... aber ich kann nur das "leere" Bild beurteilen und das reicht mir leider nicht für ein pro, weil mir der Schnitt nicht zusagt ...Ralf Kunstmann hat aber natürlich Recht: Die wenigsten verstehen scheinbar überhaupt, was sie hier sehen :-(
Anders kann ich mir weder die Sektion erklären, für die das Bild vorgeschlagen wurde (was ich aber dem Bild nicht ankreide), noch Begründungen wie "Schnappschuß der Superlative ..." ... sorry, eine Montage als Schnappschuß??
Ralf Kunstmann 13/10/2007 11:36 Commento di voto
Ich find´s immer wieder witzig zu lesen wie sich die Leute hier mit den Bildern auseinandersetzen. Ist doch völlig wurscht was hier Original ist und was nicht!Und es ist auch nicht mittig.
Es ist genau da wo Tom oder der Kunde es wollte.
Schaut doch mal auf die Kategorie es ist eine Montage und genau das soll es sein.
Es ist eine Digitale Illustration der Realität.
Die wenigsten werden beim Voten registrieren dass es eben kein klassisches Foto ist sondern jedes Element genau da sitzt wo man es braucht und das macht eine immense Arbeit.
Aber ich kenne das von meinen Arbeiten. So was hat hier keine Chance. Ist aber auch nicht schlimm. Ich denke wir stehen da drüber :-)
Von mir ein Pro!
Trotzdem ein Lob an denen die hier offen begründen warum sie Contra voten! Die meisten trauen sich ja nicht...
Dieter Golland 13/10/2007 11:36 Commento di voto
P R OGruß Dieter
Elke Cent 13/10/2007 11:36 Commento di voto
Ich lass mich gern danit verzaubernPRO
Rami Harcsztark 13/10/2007 11:36 Commento di voto
proRami Harcsztark 13/10/2007 11:36 Commento di voto
proMaddy M. 13/10/2007 11:36 Commento di voto
Pro