Amurtiger Foto % Immagini| tiere, zoo, wildpark & falknerei, säugetiere Foto su fotocommunity
Amurtiger Foto & Immagine di Arte GcM ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
Technisch muss ich Susanne recht geben. Sieht bei mir auch nicht scharf aus, dazu mit relativ schwachen Kontrasten und deutlich gelbstichig. Zu hell finde ich die Brust, wo es sichtbare Überstrahlungen gibt. Lässt sich aber garantiert durch Nachbearbeitung alles korrigieren.
@susanne
smile na mein monitor habe ich zu weihnachten bekommen und da sieht es gut aus zudem ist dein tigerbild ohne sonne bei meinem ist die morgensonne die direkt reinstrahlt vielleicht liegt es daran smile.
und wie gesagt es braucht mehr bis ich jemand schlage.
@Claire
besten dank für die anmerkung hat mich gefreut.
habs mir noch über dem fotodrucker auf A4 ausgedruckt und an ein paar leute gegeben einer nur meinte es sei hell aber es liege definitv an der sonnenwinkel :o)) anyway es hat auf jedenfall allen gefallen und im endeffekt ist das was zählt.
Das mit dem hell-dunkel ist leider wirklich so eine Sache. Ich bearbeite meine Bilder nicht an dem Computer wo ich sie hochlade. Ich bin auch oft erstaunt über das Aussehen. Ich vermute das liegt am Alter der Monitore, am älteren sehen die Bilder schlechter aus.
LG Claire
naja ok unscharf nehme ich zurück. Die Schärfe liegt auf den Zähnen sehe ich grad. Aber bei mir ist es zu hell, liegt vielleicht an meinem Monitor, wobei die anderen Bilder ok rüber kommen.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Arte GcM 07/02/2007 21:22
@Susanne@Michael
So habs mal mit Lightroom versucht mal gespannt was ihr zwei jetzt dazu sagt :o)
LG Gian-Carlo
Tiger Part2
Arte GcMMichael Eisenhawer 07/02/2007 21:03
Schnitt und Motiv finde ich gelungen.Technisch muss ich Susanne recht geben. Sieht bei mir auch nicht scharf aus, dazu mit relativ schwachen Kontrasten und deutlich gelbstichig. Zu hell finde ich die Brust, wo es sichtbare Überstrahlungen gibt. Lässt sich aber garantiert durch Nachbearbeitung alles korrigieren.
Viele Grüße
Michael
Arte GcM 07/02/2007 20:56
danke für die Anmerkung RalfLG Gian-Carlo
Ralf D.-K. 07/02/2007 20:37
Jo-ein wunderschönes Tier.LG Ralf
Arte GcM 07/02/2007 19:42
@susannesmile na mein monitor habe ich zu weihnachten bekommen und da sieht es gut aus zudem ist dein tigerbild ohne sonne bei meinem ist die morgensonne die direkt reinstrahlt vielleicht liegt es daran smile.
und wie gesagt es braucht mehr bis ich jemand schlage.
@Claire
besten dank für die anmerkung hat mich gefreut.
habs mir noch über dem fotodrucker auf A4 ausgedruckt und an ein paar leute gegeben einer nur meinte es sei hell aber es liege definitv an der sonnenwinkel :o)) anyway es hat auf jedenfall allen gefallen und im endeffekt ist das was zählt.
LG Gian-Carlo
Claire Werk 07/02/2007 15:25
Das mit dem hell-dunkel ist leider wirklich so eine Sache. Ich bearbeite meine Bilder nicht an dem Computer wo ich sie hochlade. Ich bin auch oft erstaunt über das Aussehen. Ich vermute das liegt am Alter der Monitore, am älteren sehen die Bilder schlechter aus.LG Claire
Blackhart 07/02/2007 11:18
naja ok unscharf nehme ich zurück. Die Schärfe liegt auf den Zähnen sehe ich grad. Aber bei mir ist es zu hell, liegt vielleicht an meinem Monitor, wobei die anderen Bilder ok rüber kommen.Schön das du mich nicht schlägst :-)
Arte GcM 07/02/2007 8:46
hallo susannebin jetzt etwas erstaunt, unscharf ????? zu hell ??? würde mal sagen komm zu mir und schaus dir hier mal.
na ja, danke trotzdem für die anmerkung.
keine bange deswegen schlage ich doch nicht zu lach
LG Gian-Carlo
Blackhart 07/02/2007 2:17
leider zu hell, unscharf und in den Farben zu flau. Nicht schlagen