KLEMENS H.


Premium (Pro), aus der Stadt zwischen Solling und Weser

An Land war Gewitter... (Variante 2)

Die Insulaner sagen immer, dass es auf den Nordsee-Inseln
im Sommer besseres Wetter gäbe als an Land.
Es kann immer mal einen kurzen Schauer geben,
aber dann zieht er schnell weg und die Sonne strahlt, "als wäre nichts gewesen..." ;-))

Hier auf Baltrum schien sich das zu bestätigen,
als an Land ein heftiges Gewitter tobte,
von dem mächtige Cumuluswolken zu uns herüber "schwabten",
aber das sonnige BadewettSimbelmyneer nicht weiter beeinträchtigten...
*
Im Vollbildmodus kommen die hoch aufgetürmten Haufenwolken über dem Strand
umso so mehr zur Wirkung.
Beachte die spielenden Jungen im VG.
*
Hier Variante 2 zum Vergleich - s. dazu die Diskussion mit Simbelmyne unter Variante 1:

An Land war Gewitter... (Variante 1)
An Land war Gewitter... (Variante 1)
KLEMENS H.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
- siehe auch weitere Wolken-Motive von Nordseeinseln:
Nach dem Gewitter in der Nacht... - diese Cumulus-Pracht...
Nach dem Gewitter in der Nacht... - diese Cumulus-Pracht...
KLEMENS H.
Familienurlaub an der See...
Familienurlaub an der See...
KLEMENS H.
Verlorenes Spiel am Strand... (ein Rückblick)
Verlorenes Spiel am Strand... (ein Rückblick)
KLEMENS H.
Ruf aus der Ferne...
Ruf aus der Ferne...
KLEMENS H.

Commenti 20

  • HaDie Römer 29/12/2023 8:05

    Die Wolken in Ostfriesland sind immer der Hingucker in der Landschaftsfotografie...mir gefallen die Versionen von Baltrum...LG
  • André Reinders 21/12/2023 11:07

    Dein etwas weiterer Schnitt gefällt mir besser. Man könnte aber auch ruhig noch weiter gehen. Eine solche Komposition darf auch offen bleiben. Ist aber auch nur meine Meinung, ich nutze ja gerne offene Räume ;-)

    Durch die etwas hellere Gestaltung geht aber auch etas Drama verloren. Ich mochte diese dunklere Stimmung.

    Fazit: gut sind sie alle beide.

    LGAndré
    • KLEMENS H. 21/12/2023 12:51

      So sehe ich das ebenso, jeder Ausschnitt 
      und jede Helldunkel- bzw. Farbausrichtung hat seine eigene Wirkung 
      und damit seine eigene (andere) Aussage...

      Deswegen führt ein Vorschlag zur ÄNDERUNG z.B. des Ausschnitts 
      immer auch zu weiteren Konsequenzen...
      LG Klemens
    • KLEMENS H. 22/12/2023 18:03

      NACHTRAG: Du sagst."Man könnte aber auch ruhig noch weiter gehen." -
      Ja, natürlich, wenn man das so will, geht das auch...

      Allerdings widerstrebt es mir, ein sehr weites Motiv an einer Seite 
      extrem eng zu fassen, das empfinde ich (in der Regel) als un-harmonisch"...
      LG Klemens
    • André Reinders 22/12/2023 19:17

      Aber es bringt auch oft eine gute Spannung ins Bild. Muss und darf ja aber jeder selbst entscheiden :-) LG André
  • ruepix 20/12/2023 12:28

    Großartig, diese Szenerie! Eine gute Gelegenheit, dem üblichen wolkenlosen blauen Urlaubshimmel Kontra zu bieten.
    Dein Hinweis auf die spielenden Jungen amüsiert mich, denn sie sind nicht zu übersehen. Eigentlich würde ich mich gerne auf die Dramatik des Naturgeschehens zu 100% einlassen, ohne durch die Anwesenheit von Menschen gestört zu werden. Aber die Wirkung eines "roten Eyecatchers" ist ja, fotografisch gesehen, eine heilige Kuh. ;-)
    LG Detlef
    • KLEMENS H. 20/12/2023 12:53

      Da mache ich mal eine ganz seltene kleine Ausnahme 
      von den gewohnt hehren Darstellungs-Prämissen: 
       
      (Natur möglichst "pur", möglichst keine Menschen, aber schon gar keine landschaftlichen "Eingiffe" wie Häuser, Ortschaften, Masten, Windkraftanlagen, Zäune, Hochstände, Bahnstrecken, Autobahnen, Strommasten...)

      ...da wird schon wegen zweier spielender Jungen "gelästert"... ;-))
      (Vorsicht, Detlef, Ironie wird schriftlich meist nicht verstanden !) ;-))

      Natürlich sind sie als "Eye-catcher" keine "heiligen Kühe". 
      Auf Menschen FORMAL als solche fungierend verzichte ich nicht selten
      SOWIESO...   ;-))

      Schau dir mal die vielen meiner dramatischen Wolkenbilder an, 
      wo keine oder nur winzige Menschen mit im Bild sind - 
      und selbst da sind sie Teil der Bildaussage...
      Wenn Du den Titeltext gelesen hast, hast Du das auch so verstanden...  :-))
      LG Klemens
    • KLEMENS H. 20/12/2023 13:00

      PS.: Was meinen Hinweis auf die Jungen angeht, so unterschätzst Du,
      wie Viele sich die Bilder im winzigen Smartphone-Monitor (!) ansehen...

      So ist der heutzutage massenhafte Bilderkonsum
      noch oberflächlicher und noch denk- und sprachloser geworden...
      Darauf haben wir keinen Einfluss (mehr)... - aber ich versuche es...
      LG Klemens
    • ruepix 22/12/2023 11:09

      Mit dem Bilderkonsum sprichst du eine Entwicklung an, die mir das Fotografieren als Hobby regelrecht verleidet. Nun kommen noch die KI-generierten Bilder hinzu. Da möchte man doch aus Protest wieder zu Stift und Marderhaarpinsel greifen ... ;-)
    • KLEMENS H. 22/12/2023 17:37

      Also, zu Stift und Marderhaarpinsel werde ich nicht greifen,
      dafür ist das Leben zu kurz...  -

      ...und dafür war ich schon immer viel zu ungeduldig.... - ;-))
      Gestaltungs-Ergebnisse müssen am besten sofort vorliegen... - 
      auch insofern ist die digitale Fotografie ein Segen (für mich)...   :-))
      *
      Gegen KI-generierte "Bilder" habe ich nichts, 
      solange sie als solche gekennzeichnet sind -
      ...es kommt ja auch darauf an, für welchen Zweck sie hergestellt werden... 

      ...und natürlich dürfen sie nicht vortäuschen, dass da Jemand 
      "kreativ" gestaltet hätte...
      ...aber ich fürchte, dass die Grenzen verschwimmen werden...
      LG Klemens
  • HGB Digitalfoto 20/12/2023 9:34

    Mir gefällt Wolkendramamtik, finde aber diese Version auch freundlicher. Der Bildaufbau mit den spielenden Kindern im Vordergrund ist stimmig. Insgesamt gibt es viel zu entdecken. Für mich als bekennender Ostfrieslandfan ein Highlight.
    Gruß
    HGB
    • KLEMENS H. 20/12/2023 10:43

      Ich finde diese Variante ebenfalls "freundlicher", 
      und wie ich schon sagte (unter der 1. Variante) 
      wegen einer etwas helleren Bearbeitung hier - eher unbeabsichtigt -

      ...denn in der Diskussion mit Simbelmyne ging es allerdings nur 
      um den Bildausschnitt. Danke für deine Stellungnahme.
      HG Klemens
    • HGB Digitalfoto 20/12/2023 11:26

      Hatte ich gelesen. Danke für die Rückmeldung.
      Gruß
      HGB
  • Simbelmyne 20/12/2023 8:55

    die belichtung ist heller, dadurch wirkt es insgesamt etwas freundlicher als sein pendant, wenngleich weniger dramatisch, was mich aber nicht stört. Auf der linken seite ist der schnitt m.e. deutlich stimmiger, es wirkt auf mich nicht mehr so abgeschnitten und hat luft zum atmen, zudem hat sich die teilingslinie von der mitte etwas nach rechts verschoben, auch das wirkt ausgewogener auf mich. Die position der kids ist eine andere, ob sie besser ist, kann ich hier nicht entscheiden, aber sie bilden eine diagonale parallel zum verlauf des strandes, das hat was, auch wenn der rote umzufallen scheint. Der advocatus diaboli würde dir raten, es unten ein wenig zu beschneiden, auch das käme dem bild wahrscheinlich zugute, scheitert aber an deiner formatverliebtheit ;-))
    So, ich habe fertig und hoffe auch nochmal auf einen kommentar zu einem meiner bilder ;-))
    LG
    steffen
    • KLEMENS H. 20/12/2023 11:16

      Eigentlich sollte die Bearbeitung die "Dramatik" erhalten, 
      weil so die scheinbare "Bedrohung" noch ablesbar sein sollte -
      darum dunkler und enger geschnitten... -

      ...andererseits sollte der Titeltext diese Erwartung konterkarieren...
      (Spannung zwischen Bild und Text)... - 

      ...deswegen bin ich etwas gespalten, was den Zuschnitt hier angeht, 
      er gefällt mir auch, hat aber eine etwas weniger pointierte Wirkung und Aussage...
      (abgesehen davon, dass die Wolken hier z.T. etwas überbelichtet erscheinen...)
      LG Klemens
    • KLEMENS H. 20/12/2023 12:00

      Es hat hier nichts mit "Format-Verliebtheit" zu tun, 
      wenn ich unten nichts wegschneiden würde, 
      denn die Rechts-Betonung ist hier schon stärker als in der 1. Variante -
      weil durch die Erweiterung nach links der Schnitt rechts noch knapper wirkt... 

      (...denn er ist ja in der 1. Variante rechts bereits sehr knapp - 
      als zweitrangiger Grund: ...weil ich dort eine Ziegelmauer 
      aus dem Bild lassen wollte, das aber wiederum erforderte 
      AUCH aus diesem Grund den knappen Schnitt links...)

      Die Rechts-Betonung würde sich dann aber zur Rechts-Lastigkeit verstärken, 
      wenn man unten ZUSÄTZLICH knapp abschneiden wollte... !
      ...denn der Streifen unter den Jungen wirkt als notwendiger Ausgleich 
      zur Erweiterung links !

      Außerdem würde das (HIER MEHR) der Jungen-Szene "wegdrückend-schaden"... 
      LG Klemens
    • Simbelmyne 20/12/2023 12:18

      ich weiss nicht so recht... mir fällt auf, dass ich entgegen meiner sonstigen sehgewohnheiten dieses bild von rechts nach links "lese", was den beiden kids geschuldet ist, fände von daher einen etwas knapperen schnitt unten sinnvoll, weil die duch die personen+strand entstehende diagonale prima ins bild reinführen würde, deswegen stört es mich ja bei der anderen variante ja schon nicht, dass die jungs ziemlich weit unten aussen in der ecke sind.

      Was schnitte und formate angeht, bin ich recht pragnatisch, ich denke halt, die situation macht das format und nicht umgekehrt... ich hab das erstmals vor jahren bei einem bekannten erlebt, der hat ein witziges ölbild, was einen regenwurm darstellt, da hängen, es ist etwa 20cm hoch, dafür aber 1,40m breit und ein echter hingucker ;-))
      Übrigens stellen sich bei mir die wolken nicht als überbelichtet dar, aber vielleicht (die diskussion hatten wir ja schon mal) ist dein moni etwas heller (eingestellt) als meiner.
      Jetzt hab ich ja schon wieder was zu dem bild geschrieben, irgendwie scheint es mich auch zu beschäftigen, aber jetzt hab ich glaub ich fertig ;-))
      LG
      steffen
    • KLEMENS H. 20/12/2023 13:19

      Da müssen wir den Unterschied in den Auffassungen jetzt mal aushalten, 
      man kann auch zerreden...
      *
      Mein Monitor ist (inzwischen) auf "Werkseinstellung" zurückgestellt
      und der PC ist mit WIN 11 niegel-nagel-neu...

      Außerdem habe ich ja den Vergleich zur anderen Variante hier in der FC,
      sowie die Darstellungen in Photoshop, Retoucher 7,  
      FastStone Image Viewer, WIN 11 etc...

      ...wo ich überall GLEICH einen TEIL der großen Wolke ohne Zeichnung sehe... -
      ...jetzt vielleicht zu pingelig gesehen, aber ich habe es ja auch nicht 
      lokal überarbeitet...
      LG Klemens
  • Anke Gehlhaar 20/12/2023 0:20

    Spielende Kinder kennen kein Wetter, sie sind wie hier vertieft in ihr Tun, die Weite mit dem faszinierendem Himmel verstärkt genau dies Gefühl der Versunkenheit .
    • KLEMENS H. 20/12/2023 10:37

      Kinder kennen auch keine Gefahren, wenn man sie nicht davor warnt 
      und ggfs. beschützt...
      Hier wären sie vom Gewitter überrascht" worden, 
      wenn es denn gekommen wäre...

      Dein Kommentar, Anke, trifft den situativen Kern der Bildaussage - 
      auch emotional, danke dafür...
      LG Klemens