Andi Foto % Immagini| reportage dokumentation, motive Foto su fotocommunity
Andi Foto & Immagine di Tobias F. Habura ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
@ Steffen
hallo steffen, die tiefe stimmt. tauchst du auch? die unprofessionalität beschränkt sich hoffentlich auf die ausrüstung, nichtden bildaufbau ;-)
ist mit ner digi ixus im eigenen gehäuse entstanden. da gibt es keine chance einen blitz anzuschließen. du kannst damit nur im nahbereich oder gegenlicht arbeiten. wir sind in der ostsee mit dem tauchschiff artur becker auf wracksuche gewesen. ich habe mich mit der flasche voran nach unten fallen lassen, andi folgte mir im abstand von ein bis zwei metern.
@ Elke
ich hoffe dein mann hat dich nicht zu sehr beschimpft. wenn einmal das ringsystem vorhanden ist, um den handschuh mit dem trockentauchanzug zu verbinden, tuts als ersatz ein einfacher chemiehandschuh aus dem baumarkt.
die ostsee ist kalt und nichtgerade mit licht gesegnet. daher hält sich meine auswahl in grenzen. auch habe ich im moment keine pay-account. aber es kommen bestimmt noch bilder unter der oberfläche.
Hi Tobias,
der Blick von unten nach oben ist nicht schlecht, auch dass man durch die Maske die Augen gut sehen kann. Einerseits wohl ziemlich geschickt keinen Blitz genommen zu haben, weil das Wasser ziemlich trübe aussieht (man kann noch nicht mal die Sonne an der Wasseroberfläche sehen. Wenn welche da war :-). Aber ich denke mal das Bild ist so in 5-15m Tiefe enstanden, oder? Andererseits ist das natürlich auch blöd mit dem Blitz, weil der Grünstich etwas, naja, unprofessionell aussieht, aber doch zur Atmosphäre beiträgt.
Schwierig, schwierig....
@ Esti
so ist das mit dem anschnitt, die einen sind ihm verfallen, die anderen wollen immer alles sehen.
in voller größe hätte ich ihn zu dominant gefunden
@ Elke
neeeeiiin, kein haushaltshandschuh. ein richtig teurer, dick gefütterter trockentauchhandschuh. ich hatte auch so einen an und konnte trotzdem noch die kamera bedienen.
war selbst überrascht, war ich hier doch mit ner kleinen digital ixus 300 von canon unter wasser. die kamera steckte im canon-eigenen gehäuse und lies sich trotzdem wirklich gut bedienen. einziges manko: es gibt keinen anschluss für einen externen blitz. darauf muss man sich beim fotografieren unter wasser einstellen.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Tobias F. Habura 21/07/2002 10:59
@ Steffenhallo steffen, die tiefe stimmt. tauchst du auch? die unprofessionalität beschränkt sich hoffentlich auf die ausrüstung, nichtden bildaufbau ;-)
ist mit ner digi ixus im eigenen gehäuse entstanden. da gibt es keine chance einen blitz anzuschließen. du kannst damit nur im nahbereich oder gegenlicht arbeiten. wir sind in der ostsee mit dem tauchschiff artur becker auf wracksuche gewesen. ich habe mich mit der flasche voran nach unten fallen lassen, andi folgte mir im abstand von ein bis zwei metern.
@ Elke
ich hoffe dein mann hat dich nicht zu sehr beschimpft. wenn einmal das ringsystem vorhanden ist, um den handschuh mit dem trockentauchanzug zu verbinden, tuts als ersatz ein einfacher chemiehandschuh aus dem baumarkt.
die ostsee ist kalt und nichtgerade mit licht gesegnet. daher hält sich meine auswahl in grenzen. auch habe ich im moment keine pay-account. aber es kommen bestimmt noch bilder unter der oberfläche.
gruß tobias
Steffen Schöll 20/07/2002 15:21
Hi Tobias,der Blick von unten nach oben ist nicht schlecht, auch dass man durch die Maske die Augen gut sehen kann. Einerseits wohl ziemlich geschickt keinen Blitz genommen zu haben, weil das Wasser ziemlich trübe aussieht (man kann noch nicht mal die Sonne an der Wasseroberfläche sehen. Wenn welche da war :-). Aber ich denke mal das Bild ist so in 5-15m Tiefe enstanden, oder? Andererseits ist das natürlich auch blöd mit dem Blitz, weil der Grünstich etwas, naja, unprofessionell aussieht, aber doch zur Atmosphäre beiträgt.
Schwierig, schwierig....
Blubbernde Grüsse,
Steffen.
Tobias F. Habura 20/07/2002 13:16
@ Estiso ist das mit dem anschnitt, die einen sind ihm verfallen, die anderen wollen immer alles sehen.
in voller größe hätte ich ihn zu dominant gefunden
@ Elke
neeeeiiin, kein haushaltshandschuh. ein richtig teurer, dick gefütterter trockentauchhandschuh. ich hatte auch so einen an und konnte trotzdem noch die kamera bedienen.
war selbst überrascht, war ich hier doch mit ner kleinen digital ixus 300 von canon unter wasser. die kamera steckte im canon-eigenen gehäuse und lies sich trotzdem wirklich gut bedienen. einziges manko: es gibt keinen anschluss für einen externen blitz. darauf muss man sich beim fotografieren unter wasser einstellen.
gruß tobias