André Chénier Foto % Immagini| dokumentation reportage, theaterfotografie, konzertfotografie und theater Foto su fotocommunity
André Chénier Foto & Immagine di ° Chnum ° ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
@Ryan
Eines wird hier sicher ganz deutlich: es gibt einfach mehrere Möglichkeiten, das diskutierte Bild zu sehen. Ich respektiere Deine Meinung, teile sie aber ganz einfach nicht, und das muss ja auch nicht sein, das Leben wäre sonst vielleicht langweiliger.
Zu meinem Beispiel:
Ich fand, dass der Fotograf hier durch den Anschnitt das Bild zu "seinem" Bild gemacht hat. Die Zuschauer sehen die Bühne, Tänzer vielleicht mittig, dann würde ich den Tänzer auch als "abfotografiert" betrachten, die Muskeln aber auf jeden Fall nicht als Werk der Evolution sonder als Foge fleissigen Trainings sehen. :-)
Die Diskussion "abfotografiert" oder "gestaltet" gab es schon oft und wird es immer wieder geben.
Ich habe hier nur für mich persönlich entschieden, das Bild als "Abfotografiert" zu sehen und damit in die Kategorie Theaterfotografie zu schieben.
Das liegt hier sicher daran, dass hier das zentrale Bildelementmit den 2 Personen das Besondere und Spektakuläre ist, und damit für mich ein Werk des Regisseurs /Bühnengestalters ist.
Das mögen andere natürlich gerne anders sehen als ich.
Um zu verdeutlichen, was ich meine, zeige ich hier mal ein Bühnenfoto (nicht von mir!), daß ich gut, weil vom Fotografen gestaltet finde:
Ein herzliches Dankeschön all denen, die sich mit diesem Foto auseinandergesetzt haben und für die mehr oder weniger sachliche Diskussion die nicht verbal ausuferte und in Diffamierungen endete. Einen besonderen Dank all denen, die es mit PRO bewertet haben.
Ein gutes Ergebnis, immerhin. Auch wenn es nur *abfotografiert* und nicht von mir selbst insziniert wurde.
Jedoch was nicht ist, kann ja noch werden.
;-)
Vielen lieben Dank auch an Ingrid für den Vorschlag.
Du liegst wieder mal sowas von neben der Spur...
WENN du dich schon in ein Gespräch einklinkst.. dann lies wenigstens, worum es wirklich gegangen ist...
würdest du mir evtl. zubilligen, dass man dieses bild weitesgehend dem sujet theaterfotografie zuordnen könnte? wenn man sich auf dieser basis einigt, dann ist der sache schon sehr geholfen, denke ich.
nur mal zum verständnis: der begriff abfotografiert, der hier von renate möller gefallen ist, ist natürlich in einer weise weit gegriffen, die einen teil der fotografiegeschichte quasi ad absurdum führt, nämlich die geschichte und das komplette sujet der theaterfotografie und dem theater verwandte veranstaltungen. da in der geschichte der fotografie diese sowohl kreativ, als auch technisch eine wesentliche bedeutung hat, kann so eine beurteilung nur dann fallen, wenn ich bereit bin diese ganze geschichte nicht zu kennen oder zu ignorieren.
ein problem ist es hier immer wieder, dass solche missverständnisse unaufgeklärt bleiben.
andererseits wird es als natürlichen vorgang unter einem anderen bild beschrieben, wenn man einen toten hasen vor einem hund herzieht, damit der ein wettrennen läuft.
auf der basis solcher vorgaben ist es manchmal recht mühsam zu diskutieren ;)
@H. Sophia Daske:
Zitat "Welche Galerie wurde jemals durch das Voting durch Massengeschmacksträger eingerichtet?"
Diese Art der Diskussion ist so alt wie das Galerievoting selbst.
Dabei ist die Antwort doch so einfach:
"Was ist die fotocommunity-Galerie?
Bei der Galerie handelt es sich um ein "Best of" der fotocommunity, bestimmt von den Usern.
Wie gelangt ein Foto in die Galerie?
Über den Einzug in die Galerie stimmen die zahlenden Nutzer bei dafür vorgeschlagenen Fotos im Voting mit "Pro" oder "Contra" ab. Erhält ein Foto mehr Pro- als Contra-Stimmen, zieht es in die Galerie ein."
Warum nicht einfach mal diese Wirklichkeit so akzeptieren wie sie ist. Wenn deine künstlerischen Ambitionen hier nicht befriedigt werden, gibt es doch noch zahlreiche andere Möglichkeiten. Sollte es die FC in 10 Jahren noch geben, wird auch dann noch ein Galeriebild durch die Mehrheit der Abstimmenden gewählt und du und andere werden sich darüber aufregen.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Renate Möller 13/07/2011 16:10
@RyanEines wird hier sicher ganz deutlich: es gibt einfach mehrere Möglichkeiten, das diskutierte Bild zu sehen. Ich respektiere Deine Meinung, teile sie aber ganz einfach nicht, und das muss ja auch nicht sein, das Leben wäre sonst vielleicht langweiliger.
Zu meinem Beispiel:
Ich fand, dass der Fotograf hier durch den Anschnitt das Bild zu "seinem" Bild gemacht hat. Die Zuschauer sehen die Bühne, Tänzer vielleicht mittig, dann würde ich den Tänzer auch als "abfotografiert" betrachten, die Muskeln aber auf jeden Fall nicht als Werk der Evolution sonder als Foge fleissigen Trainings sehen. :-)
Renate Möller 13/07/2011 12:21
Die Diskussion "abfotografiert" oder "gestaltet" gab es schon oft und wird es immer wieder geben.Ich habe hier nur für mich persönlich entschieden, das Bild als "Abfotografiert" zu sehen und damit in die Kategorie Theaterfotografie zu schieben.
Das liegt hier sicher daran, dass hier das zentrale Bildelementmit den 2 Personen das Besondere und Spektakuläre ist, und damit für mich ein Werk des Regisseurs /Bühnengestalters ist.
Das mögen andere natürlich gerne anders sehen als ich.
Um zu verdeutlichen, was ich meine, zeige ich hier mal ein Bühnenfoto (nicht von mir!), daß ich gut, weil vom Fotografen gestaltet finde:
† Ingrid Sihler 12/07/2011 20:20
.....und danke für diese mehr als faszinierende Aufnahme
lg
Ingrid
° Chnum ° 12/07/2011 20:03
Ein herzliches Dankeschön all denen, die sich mit diesem Foto auseinandergesetzt haben und für die mehr oder weniger sachliche Diskussion die nicht verbal ausuferte und in Diffamierungen endete. Einen besonderen Dank all denen, die es mit PRO bewertet haben.Ein gutes Ergebnis, immerhin. Auch wenn es nur *abfotografiert* und nicht von mir selbst insziniert wurde.
Jedoch was nicht ist, kann ja noch werden.
;-)
Vielen lieben Dank auch an Ingrid für den Vorschlag.
Horst Hoch 12/07/2011 19:55 Commento di voto
+Herr Bär 12/07/2011 19:54 Commento di voto
jaH. Sophia 12/07/2011 19:54 Commento di voto
@ Wolfgang Sh., heute um 12:38 UhrDu liegst wieder mal sowas von neben der Spur...
WENN du dich schon in ein Gespräch einklinkst.. dann lies wenigstens, worum es wirklich gegangen ist...
Lutz-Henrik Basch 12/07/2011 19:54 Commento di voto
+Lukas.M 12/07/2011 19:54 Commento di voto
contrahbs 12/07/2011 19:54 Commento di voto
proMatthias von Schramm 12/07/2011 19:54 Commento di voto
@VauJotwürdest du mir evtl. zubilligen, dass man dieses bild weitesgehend dem sujet theaterfotografie zuordnen könnte? wenn man sich auf dieser basis einigt, dann ist der sache schon sehr geholfen, denke ich.
mike snead 12/07/2011 19:54 Commento di voto
proMatthias von Schramm 12/07/2011 19:54 Commento di voto
nur mal zum verständnis: der begriff abfotografiert, der hier von renate möller gefallen ist, ist natürlich in einer weise weit gegriffen, die einen teil der fotografiegeschichte quasi ad absurdum führt, nämlich die geschichte und das komplette sujet der theaterfotografie und dem theater verwandte veranstaltungen. da in der geschichte der fotografie diese sowohl kreativ, als auch technisch eine wesentliche bedeutung hat, kann so eine beurteilung nur dann fallen, wenn ich bereit bin diese ganze geschichte nicht zu kennen oder zu ignorieren.ein problem ist es hier immer wieder, dass solche missverständnisse unaufgeklärt bleiben.
andererseits wird es als natürlichen vorgang unter einem anderen bild beschrieben, wenn man einen toten hasen vor einem hund herzieht, damit der ein wettrennen läuft.
auf der basis solcher vorgaben ist es manchmal recht mühsam zu diskutieren ;)
Pixeljack 12/07/2011 19:54 Commento di voto
+Wolfgang Sh. 12/07/2011 19:54 Commento di voto
@H. Sophia Daske:Zitat "Welche Galerie wurde jemals durch das Voting durch Massengeschmacksträger eingerichtet?"
Diese Art der Diskussion ist so alt wie das Galerievoting selbst.
Dabei ist die Antwort doch so einfach:
"Was ist die fotocommunity-Galerie?
Bei der Galerie handelt es sich um ein "Best of" der fotocommunity, bestimmt von den Usern.
Wie gelangt ein Foto in die Galerie?
Über den Einzug in die Galerie stimmen die zahlenden Nutzer bei dafür vorgeschlagenen Fotos im Voting mit "Pro" oder "Contra" ab. Erhält ein Foto mehr Pro- als Contra-Stimmen, zieht es in die Galerie ein."
Warum nicht einfach mal diese Wirklichkeit so akzeptieren wie sie ist. Wenn deine künstlerischen Ambitionen hier nicht befriedigt werden, gibt es doch noch zahlreiche andere Möglichkeiten. Sollte es die FC in 10 Jahren noch geben, wird auch dann noch ein Galeriebild durch die Mehrheit der Abstimmenden gewählt und du und andere werden sich darüber aufregen.